技術(shù)進(jìn)步,，理論先行

舟航

, [5 f( z3 p* o5 W/ ~, G& J
俺最近調(diào)試環(huán)路,，前期也調(diào)了一段時(shí)間,，就是改電阻,、電容,，再看增益和相位曲線，一種典型的試湊法吧,，有時(shí)剛好調(diào)的還能用,，心里就挺高興的，哈哈

! A4 R  v9 V7 X可是這有什么用,，換個(gè)功率,，換個(gè)輸入、輸出,，還需要一通瞎折騰,，接下來(lái)看運(yùn)氣，還要掛很多芯片為代價(jià),。
. q  l+ U5 p5 I, n! p0 y( y4 A
; W9 J( e8 P" ?" c' t' `后來(lái)覺(jué)得實(shí)在很無(wú)趣,，就自己刷新下計(jì)算，不去猜到底哪個(gè)是極點(diǎn),、哪個(gè)是零點(diǎn),，一算就明白了，以前極點(diǎn),、零點(diǎn),、初始極點(diǎn)之間的關(guān)系是啥，不知道,，調(diào)大了會(huì)咋樣,，不知道，調(diào)小了會(huì)咋樣,，不知道,，哈哈
9 k% Z1 e5 Y' G) N/ K9 i9 ^* b
但有了理論就不一樣了，變哪,，接著哪動(dòng)了,，心中有數(shù),，不掛芯片也能調(diào)好，不看運(yùn)氣,，下次再換個(gè)項(xiàng)目,，一樣，絕不蒙,。

再說(shuō)回到機(jī)械,，其實(shí)是一樣，選電機(jī),、減速器,，你計(jì)算了，只要你加工,、裝配按著圖紙來(lái),，當(dāng)然，圖紙也是要計(jì)算的,，你說(shuō)會(huì)有原則性的偏差,，俺不信，俺做了那么多項(xiàng)目,，沒(méi)有哪個(gè)是因?yàn)橛?jì)算了反而做不好的,，不可能，哈哈,，只有俺那些牛逼同事,，覺(jué)得經(jīng)驗(yàn)就搞定，才有失敗的可能,，哈哈
0 S- G5 w6 V' ?) ]3 E
還有,，俺就不排斥人家211、985博士碩士的頭銜,，至少人家前期是努力了,，你努力了還不一定行呢，哈哈

5 y& D1 Z6 T1 @  ]當(dāng)然,，你沒(méi)有那些頭銜,，也完全可以牛逼，這俺也不排斥,。

civiling

哈哈,，大蝦，我也不排斥985/211碩士博士的頭銜,，我不能自己排斥自己,。我的意思是，討論技術(shù)的時(shí)候,，先說(shuō)數(shù)據(jù),，沒(méi)必要太在意什么頭銜。
; v9 Z- x0 H% I& a7 R+ t- p/ R另外,，理論確實(shí)要現(xiàn)行,，但理論源于數(shù)據(jù)計(jì)算。就我昨天遇到的情況,，他們根本就沒(méi)有計(jì)算,，也不知道要計(jì)算，理論現(xiàn)行,，和我的思路是一致的,。
+ G9 h: T% P! D1 h9 T6 k9 i

把刀用好

理論哪來(lái)啊,？

zero321

大俠說(shuō)的很有道理,，像我在重工業(yè),，如果不計(jì)算，臂架起不來(lái)或者斷了,，那可是要出人命的

刀X鋒

理論來(lái)自于千萬(wàn)次的實(shí)踐,，那就是前人最精華的經(jīng)驗(yàn),，實(shí)踐是對(duì)理論的驗(yàn)證，理論也是實(shí)踐的指導(dǎo),，相輔相成,，經(jīng)驗(yàn)就是對(duì)個(gè)例的記憶對(duì)特情的處置方法。單獨(dú)靠哪一樣能生存的那是真正的大神,，哈哈

andyany

大師已經(jīng)把實(shí)踐總結(jié)成理論和工具了,。用就是了。

冰雨夜

大俠說(shuō)的很有道理

shelby119

學(xué)到老用到老

5ego

理論學(xué)起來(lái)枯燥