樓主: angel1399793
|
日本民族看待工業(yè)的態(tài)度,，有點(diǎn)令我恐慌 |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
說一個(gè)事情,，就是八九十年代娛樂大家的音樂，當(dāng)時(shí)我很自豪的歌壇氛圍,，包括‘傷心太平洋’,，‘漫步人生路’等都是翻唱日本的。你們可能比我先知道,，但我確實(shí)是現(xiàn)在才知道,，我們的一切都建立與別人之上！可查中島美雪
| ||
點(diǎn)評(píng)
三個(gè)要素分別是拉應(yīng)力,、塑性變形，循環(huán)應(yīng)力,。而對(duì)于尖角部分,，或者直角部分，或者任何變徑部分,，都是應(yīng)力集中區(qū),，其形成原因跟晶格間作用有關(guān)，但不一定是缺陷造成的,，即便是無缺陷的結(jié)構(gòu),，也一定會(huì)在那集中
產(chǎn)生晶格間位移的，是一種屈服現(xiàn)象,。這種屈服一種程度上引發(fā)的內(nèi)缺陷擴(kuò)大,，疲勞,。另一種只是單純的屈服。這里要說,，我比較贊同之前看到的一個(gè)觀點(diǎn),，壓應(yīng)力不產(chǎn)生疲勞，但會(huì)產(chǎn)生屈服,。產(chǎn)生疲勞的三個(gè)要素
大俠,，俺一開始就說了，俺不能說你的理論有問題,。因?yàn)榫Ц皴e(cuò)位說是一種解釋方法,。但是必須要說，所謂的晶體內(nèi)滑移,，所謂的非永久性塑性變形,，俺理解，這個(gè)過程不是疲勞,，而是應(yīng)力松弛,。而產(chǎn)生晶格間位移的
比如說尖角處，那里存在大量的缺陷,，在外加載荷所產(chǎn)生的復(fù)雜應(yīng)力場的作用下,，原子間的鍵被扯破，然后沿著缺陷集中處迅速擴(kuò)展,，也就是疲勞失效
外在循環(huán)載荷作用下,，晶體內(nèi)部的大量位錯(cuò)會(huì)不斷滑移，最后集中在硬化層處被阻擋住,，只要位錯(cuò)不滑移處晶體內(nèi)部,，晶體就不會(huì)發(fā)生永久的塑形變形。但是隨著位錯(cuò)越來越多,，晶體也就越來越脆,，直到找到一個(gè)爆發(fā)口
晶體內(nèi)部有4種缺陷：點(diǎn)缺陷、線缺陷（位錯(cuò)）,、面缺陷（晶界）,、體缺陷（空相）。原子的擴(kuò)散依靠點(diǎn)缺陷進(jìn)行,，塑性變形依靠位錯(cuò)進(jìn)行,，晶體的長大依靠晶界的遷移，而體缺陷則是晶體內(nèi)部的定時(shí)炸彈
硬化表面,，使得表面強(qiáng)度提高,，表層承載能力加強(qiáng)，提高了表面尖角等應(yīng)力集中處的強(qiáng)度,，延長了壽命,。但是這個(gè)過程中,，內(nèi)部缺陷依舊會(huì)在循環(huán)載荷下長大，引發(fā)斷裂,。
這兩種錯(cuò)位即便在表面硬化處理時(shí)也一樣存在,。所以不能說表面硬化了，就不發(fā)生滑移了,。講疲勞,，一定是在講內(nèi)部缺陷。這種缺陷不是晶格上的缺陷,，應(yīng)該說是成型缺陷,。這種缺陷在循環(huán)載荷下會(huì)變大，誘發(fā)斷裂
天使大俠,，俺不能說你說的理論有問題,，8爺說了解釋疲勞的理論有多種，都不算錯(cuò),。但是單純說錯(cuò)位理論貌似太籠統(tǒng)了,。你玩熱處理，就一定知道兩種錯(cuò)位形式,，一種是體積錯(cuò)位,，一種是晶格錯(cuò)位,。
哈哈,，大俠頭像好歡樂啊~
材料塑形變形的機(jī)理在于晶體內(nèi)部缺陷運(yùn)動(dòng)，即位錯(cuò)理論,。材料表面硬化后,，能有效的阻礙位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)，使得很多自由能較高的位錯(cuò)無法再滑移處晶體內(nèi)部,，也就保證了材料在此刻不會(huì)發(fā)生塑形變形,，也就變相的提高壽命
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,，京ICP證050210號(hào),，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-25 00:39 , Processed in 0.080529 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2014-1-7 16:26:16
