抽時(shí)間,,上網(wǎng)查閱了一下美國(guó)一些大學(xué)的本科生培養(yǎng)方案,對(duì)照我國(guó)高校的培養(yǎng)方案,,從中找到了答案,。 一,、美國(guó)普林斯頓大學(xué)的本科培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)
8 o& c. B+ R( }美國(guó)大學(xué)的本科生培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)是與其“培養(yǎng)具有自由思想,、健全人格,、遵守法紀(jì)、自食其力的公民“辦學(xué)理念一脈相承的,。普林斯頓大學(xué)的“本科教育戰(zhàn)略計(jì)劃委員會(huì)”對(duì)普林斯頓大學(xué)本科畢業(yè)生提出的標(biāo)準(zhǔn)包含十二項(xiàng)內(nèi)容: 1.具有清楚地思維,、談吐、寫作的能力,;2.具有以批評(píng)的方式系統(tǒng)地推理的能力;3具有形成概念和解決問題的能力;4.具有獨(dú)立思考的能力;5.具有敢于創(chuàng)新及獨(dú)立工作的能力;6.具有與他人合作的能力;7.具有判斷什么意謂著徹底理解某種東西的能力;8.具有辨識(shí)重要的東西與瑣碎的東西,、持久的東西與短暫的東西的能力;9.熟悉不同的思維方式;10.具有某一領(lǐng)域知識(shí)的深度;11.具有觀察不同學(xué)科,、文化,、理念相關(guān)之處的能力;12.具有一生求學(xué)不止的能力,。 二,、我國(guó)大學(xué)本科生的培養(yǎng)方案% O1 h# m" z0 K. v" }0 ]6 y7 Z F0 Z
中國(guó)大學(xué)數(shù)量眾多,類型復(fù)雜,,各個(gè)院校,、專業(yè)的培養(yǎng)方案雖千差萬別,但側(cè)重理論,、重視知識(shí),、忽視能力是其共同特征。這里,選擇某政法大學(xué)法學(xué)本科的培養(yǎng)方案加以說明,。 本專業(yè)培養(yǎng)具有厚基礎(chǔ),、寬口徑、高素質(zhì),、強(qiáng)能力的高級(jí)法學(xué)專門人才,。學(xué)生通過學(xué)習(xí)黨、國(guó)家的法規(guī)政策和法學(xué)的基本理論和基本知識(shí),,掌握法學(xué)基本理論和技術(shù),,能夠較靈活地運(yùn)用所學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐工作,具有分析問題,、解決問題和組織領(lǐng)導(dǎo)法學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)際工作能力和創(chuàng)新能力,。畢業(yè)生應(yīng)獲得以下幾方面的知識(shí)和能力:1 k6 J& D" J$ L( T$ ]+ A" Y
1、掌握法學(xué)的基本理論,、基礎(chǔ)知識(shí),;2、熟悉法律工作的方針,、政策和法規(guī),;3、具有一定的法律執(zhí)法的基本能力,;4,、掌握法學(xué)理論研究的基本方法 ;5,、了解法學(xué)的前沿理論及其研究的發(fā)展動(dòng)態(tài),,具有一定的教學(xué)、科學(xué)研究和實(shí)際工作能力,;6掌握一門外國(guó)語(yǔ),,能夠熟練運(yùn)用并達(dá)到國(guó)家規(guī)定的等級(jí)水平。 三,、中美培養(yǎng)方案的對(duì)比分析: m! {( w& \( _1 a2 c1 ^+ N
1,、美國(guó)本科生培養(yǎng)側(cè)重重能力、中國(guó)則側(cè)重理論,、知識(shí),,因此,中國(guó)大學(xué)培養(yǎng)的人才,,從本科到博士研究生,,都屬于學(xué)究型人才,脫離了科研院所,、壟斷國(guó)企,、機(jī)關(guān)事業(yè)單位等體制內(nèi)就業(yè)范圍,,就很難生存,屬于溫室花朵型的培養(yǎng)模式,; 2,、中國(guó)本科生培養(yǎng)方案雖然也提到能力,但這種能努力局限于專業(yè)范圍,,美國(guó)的本科生培養(yǎng)方案則比較強(qiáng)調(diào)社會(huì)生存能力,。因此,中國(guó)大學(xué)生畢業(yè)后如果改行,,與初中生,、高中生同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),往往不具備優(yōu)勢(shì),,屬于生態(tài)位極其狹小的“窄布種”,; 3、中國(guó)大學(xué)的本科生培養(yǎng)方案重心偏高,,很顯然,,在高等教育大眾化的今天,一個(gè)本科生,,是很難把握學(xué)科的前沿理論及其研究的發(fā)展動(dòng)態(tài),,具有一定的教學(xué)、科學(xué)研究能力的,。美國(guó)大學(xué)的培養(yǎng)方案重心偏低,,更多地考慮一個(gè)公民在社會(huì)上獨(dú)立生存、自食其力所需的各種能力,。中美大學(xué)培養(yǎng)方案的差異,,從另一個(gè)方面詮釋了我國(guó)許多高學(xué)歷人員不會(huì)談婚論嫁、不會(huì)處理夫妻關(guān)系,、生存能力極為低下現(xiàn)象,。 點(diǎn)評(píng):
- D" x2 q, C/ N3 O在高等教育普及化、文憑泛濫,、海龜回國(guó)的今天,,從功能上講,接受高等教育很大程度上退化成了一種人生經(jīng)歷,,學(xué)歷高低與人生命運(yùn),、專業(yè)知識(shí)與就業(yè)崗位的關(guān)聯(lián)度越來越低。在這種國(guó)情背景下,,社會(huì)適應(yīng)能力,、生存能力的培養(yǎng)可能比文憑的獲取、專業(yè)知識(shí)的形成更為重要,。對(duì)于這一點(diǎn),高等教育者、被教育者,,需要有清醒的認(rèn)識(shí) |