|
把刀用好 發(fā)表于 2014-3-8 22:42 ![]()
前兩天去南京一廠公干,人家現(xiàn)場干活的就說起一個(gè)事,,說上次某公司去一瑞典老外試刀具,,東西剛上機(jī)床,一個(gè) ...
"上次某公司去一瑞典老外試刀具,,東西剛上機(jī)床,,一個(gè)活都沒干下來呢,老外聽見聲音就說拆下來吧,,我這個(gè)不合用,。之前同公司的兩個(gè)國內(nèi)工程師已經(jīng)去過,折騰了一天也沒鬧出啥結(jié)果,。干活的就說人家那才叫工程師,。"
你說的應(yīng)該是瑞典山特維克咯,其實(shí)這種工況是現(xiàn)場工程師的基本功,沒個(gè)正兒八經(jīng)幾年的實(shí)際現(xiàn)場一線經(jīng)驗(yàn)是無法有這種判斷能力的,正所謂:聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻.不過現(xiàn)場干活的師傅講的也是有點(diǎn)夸張,同一公司,三個(gè)人完全相同的結(jié)果,只是表達(dá)方式不同而已,就成了一個(gè)技術(shù)專家,咱自己2個(gè)工程師卻啥也不是,這種說法并不可取,前面2個(gè)人可能出于各種原因不想放棄(可能是公司銷售可能會(huì)退貨,也可能會(huì)形成客戶投訴等等你所不知道的的事),而老外完全不會(huì)有這個(gè)顧忌,因?yàn)樗皇钱?dāng)前利益攸關(guān)方,做出這種判斷不需要自己牽涉過多考慮因素,可不,基本上與己無關(guān)的事,成就成,不成就不成嘛,大不了回去寫個(gè)分析報(bào)告了事.我碰到這種與己無多大關(guān)系的問題時(shí)也可以很快得出不痛不癢的結(jié)論,還是換別的東西再看看吧,這個(gè)不一定太合適你嗎公司工況等等
|
|