|
我不知道怎么描述,不少單詞都存在這個(gè)問(wèn)題
( Y8 _' J$ m6 P; z+ T; f
9 c6 T! w8 d8 F9 R( X* Vaggressive,一般來(lái)說(shuō)8 d5 W6 @4 z5 f1 G0 ^) A
對(duì)客戶,很主動(dòng),很排他,舍我其誰(shuí)9 e! `7 V: C# m; ~5 z' o- V
對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,很具"攻擊性",很"威脅"
% F2 Q0 V& Q/ J9 r8 V- P對(duì)內(nèi)部,很強(qiáng)勢(shì),很主導(dǎo)7 U" q% B& G9 ]: c3 F. Q7 i
比如998說(shuō)的硬銷售就是這種.
* ~' D# h/ k5 ^' h4 ?9 n; U- V! s P, R" }6 I9 H; C
但我認(rèn)為這只是一個(gè)其中方面,呆俠這樣,擅長(zhǎng)拉關(guān)系打圈子,從無(wú)到有,最后合作成功,即使呆俠為人是和和氣氣的,在我看來(lái)也很aggressive,因?yàn)榻Y(jié)果是,單做成了+賺到錢了
- O& W$ B% I6 W" v7 q$ H2 e T% z% o6 z y- k9 z3 ?, K
與之對(duì)比的,是我自己,說(shuō)話比較直接,有點(diǎn)尖刻和偏激,喜歡用冷冰冰的現(xiàn)實(shí)邏輯說(shuō)話,但如果這種方式不能被大部分群體接受認(rèn)同,也不屬aggressive,因?yàn)閍ggressive的最終目的是"求同",合作成功,而不是在臉面上戰(zhàn)勝客戶,"證明客戶錯(cuò)了". 所以我內(nèi)心很清楚,我不大適合做這個(gè),至少不如呆俠.
$ p. s' m3 B8 y9 N! E" C) l4 @; P, s3 G. E! J% N0 [
而且,也不是誰(shuí)都能aggressive,因?yàn)檫@個(gè)需要"底氣",至少來(lái)源于兩方面的"底氣":$ E* U7 ?7 O: @/ n
1.產(chǎn)品在市場(chǎng)上的生存空間和競(jìng)爭(zhēng)力.8 l) }5 i7 S& B1 t4 {
2.個(gè)人能力,素質(zhì)和魅力.* i" ?% C* p$ w: S( s4 V
缺一不可 |
|