這是設備問題還是程序里的問題？求大神解釋

jay5300

一個主程序，4個調用子程序（零點偏置）。我在子程序里修改X,，Y方向的偏置，但實際測量報告中沒有任何的反應,。還是原來的那個數(shù)值,，無論我修改再大的數(shù)值也沒有任何變化。,。,。求大神解釋，這是設備問題還是程序里的問題
" r& K9 s- Q. q7 b

冷月梧桐

沒看明白你的問題,，視乎是主程序調用子程序一次加工4個,，你可以在調用子程序前使用G52局部坐標系就好了

夜總是要來的

程序貼出來！�,。,。�

linzhihui

編程有問題,，我判斷是你用絕對值編程主程序,，用增量值編寫就OK

謝池春

什么系統(tǒng)？

mgw5_05

不懂編程,。也不了解你的設備,。但如果要排除設備問題，可以拿表打一下實際是否動作,。

青春給了誰.....

    多定幾個坐標就不會出現(xiàn)這種問題了

jay5300

夜總是要來的 發(fā)表于 2014-3-14 08:28
1 V$ j3 L+ |0 d程序貼出來！！�,�,！

( E$ A" t: A  R2 q8 n2 H程序我已經還原成之前的，調整各工位補償參數(shù)但尺寸報告還是沒有任何反應,，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯(lián),。機床轉臺有4個工裝面，2個加工站,，每個工裝面都有一個對應的補償子程序,，是不是和轉臺信號有關？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國,。后續(xù)的一個驗證中得出,，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值，我刻意讓這個補償值超出公差,，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差,，同理，2工裝面沒有報警,，3工裝面報的是自己,，4工裝面報的3工裝面。,。,。。,。所以是不是存在這樣的一個問題,，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題，個別工裝面子程序沒有被調用到,，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡,，而沒有調用子程序中的原點補償。,。,。。

jay5300

冷月梧桐 發(fā)表于 2014-3-13 20:00
: x* T; w/ z" T% G( E' Y沒看明白你的問題,，視乎是主程序調用子程序一次加工4個,，你可以在調用子程序前使用G52局部坐標系就好了

2 W7 ^+ W& x' U程序我已經還原成之前的，調整各工位補償參數(shù)但尺寸報告還是沒有任何反應,，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯(lián),。機床轉臺有4個工裝面，2個加工站,，每個工裝面都有一個對應的補償子程序,，是不是和轉臺信號有關？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國。后續(xù)的一個驗證中得出,，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值,，我刻意讓這個補償值超出公差，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差,，同理,，2工裝面沒有報警，3工裝面報的是自己,，4工裝面報的3工裝面,。。,。,。。所以是不是存在這樣的一個問題,，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題,，個別工裝面子程序沒有被調用到，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡,，而沒有調用子程序中的原點補償,。。,。,。

jay5300

linzhihui 發(fā)表于 2014-3-14 12:47
* I- s! R& f8 I; s編程有問題，我判斷是你用絕對值編程主程序,，用增量值編寫就OK

程序我已經還原成之前的,，調整各工位補償參數(shù)但尺寸報告還是沒有任何反應，個人認為這和程序已經沒有直接的關聯(lián),。機床轉臺有4個工裝面,，2個加工站，每個工裝面都有一個對應的補償子程序,，是不是和轉臺信號有關,？系統(tǒng)是西門子840D機床是LICON德國。后續(xù)的一個驗證中得出,，1號工裝面對應的子程序有一個關于補償值上下限的公差值,，我刻意讓這個補償值超出公差，但機床報警報的是4號工裝面補償值超差,，同理,，2工裝面沒有報警，3工裝面報的是自己,，4工裝面報的3工裝面,。,。。,。,。所以是不是存在這樣的一個問題，在調用子程序的時候由于轉臺信號問題,，個別工裝面子程序沒有被調用到，導致在加工該工位零件時直接走的是主程序中的走刀軌跡,，而沒有調用子程序中的原點補償,。。,。,。
" L4 [7 K! _5 P5 x' u