個人不同意品質(zhì)過剩的說法,,首先品質(zhì)過剩是相對的,,和誰比,,和德國比,他的品質(zhì)不過剩,。德國品質(zhì)設計就過度,,別提中國,。雖為中國人,,但作為中國工業(yè)人員無驕傲感。
第二,,品質(zhì)過剩是要大力推崇的,,首先不贊成產(chǎn)品,尤其日用品的快速更新?lián)Q代,,因為浪費資源。從可持續(xù)發(fā)展角度,,能源會枯竭的,,所以要節(jié)約。第二品質(zhì)過剩要成為一個氛圍,,國內(nèi)十元店買的東西就是垃圾,又浪費資源,,有破壞環(huán)境,。最后全民都在制造廢品,。一個靠廢品活著的國度,,是不會在乎三氯羥胺,,地溝油的,,因為他的氛圍就是垃圾氛圍,。舉個例子,一個人家里每天臟兮兮,。那么你能希望這家人買的早點是衛(wèi)生的嗎,。我的意思是說如果不從國民內(nèi)心提高對品質(zhì)的要求,,這個國家所有的產(chǎn)品都不會好到哪去,,反過來每一個人又都是劣質(zhì)品的消費者,和受害者,。中國軍艦連螺栓都是進口的,,你覺得,,現(xiàn)在提品質(zhì)過剩對中國適合嗎,。
最后一點每件產(chǎn)品都用幾十年,那么就有多余的錢去做別的,。再換個角度,當中國所有的工廠一年的產(chǎn)品夠用二十年不壞,,就有兩條出路,1,,所有工廠產(chǎn)品因質(zhì)量好,,產(chǎn)能過剩而降價,。甚至按需分配。(現(xiàn)在是按勞分配),2因產(chǎn)品品質(zhì)過剩,,而產(chǎn)能過剩,可另辟奇境開發(fā)模塊化升級產(chǎn)品,。當需要的所有的產(chǎn)品都過剩,,那就可以按需分配,,(不是現(xiàn)在的出口,,換美債,,現(xiàn)在是SHA BI)做法),。
|