PWM與PNM兩種數(shù)字閥哪種方式更易于控制采樣和調(diào)節(jié),？

linfeng163 · 發(fā)表于 2014-3-24 15:31:07

貝貝 · 發(fā)表于 2014-3-30 10:24:37

從原理來說,，PWM更為常用,，靠改變脈沖寬度實現(xiàn)控制的目的，一般脈沖頻率較高,，輸出表現(xiàn)為高頻微幅的振動形式,。PNW是脈沖數(shù)量的控制，在頻率較低的時候?qū)е螺敵雒}動較大,，在高頻的時候其輸出特性和pwm一致,。
另外從原理來說，pwm的脈寬可連續(xù)無級調(diào)整,，pnm則相對困難一些,。也許隨著電子技術(shù)進(jìn)步，pnm能夠解決這一問題

linfeng163 · 發(fā)表于 2014-3-31 10:20:36

謝謝版主,，可否將微幅放大,、PID處理后用于高頻脈沖的場合?

貝貝 · 發(fā)表于 2014-4-9 20:34:18

原則上脈沖頻率越高，輸出越接近于理想的模擬信號，但脈沖頻率高以后會引入高頻干擾,，對工作不利

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

PWM與PNM兩種數(shù)字閥哪種方式更易于控制采樣和調(diào)節(jié),？

點評