|
今天閑來無事在車間閑逛,,途徑車間的滾齒機(jī),看著齒輪在滾刀下慢慢露出完美的齒形,,不禁發(fā)起呆來,以前在學(xué)校學(xué)習(xí)的齒輪相關(guān)的知識(shí)在腦海里直打轉(zhuǎn),可惜怎么也無法與現(xiàn)實(shí)面前的齒輪建立起任何聯(lián)系,,嘴角不禁揚(yáng)起一絲難以覺察的自嘲,轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備離去,,卻被一個(gè)和我年齡相仿的小伙伴叫住,。
5 E; h/ [5 I( s; ~$ ?8 A
9 `2 e' n0 V6 F+ p6 }3 [- ~+ V小伙伴蠻能侃的,正好我也閑的沒事陪他侃了起來,,漸漸的我們侃到齒輪的加工上面來了,。我順便問了他些齒輪加工的問題他都能對(duì)答如流,有些見解讓我這個(gè)上過兩天學(xué)的人都感到汗顏,,期間旁邊一臺(tái)滾齒機(jī)上的齒輪滾完了,,他去量了下公法線長(zhǎng)度,喃喃道:“比留磨余量還大了10絲,,再進(jìn)10絲”,,問題由此展開。
% G* u! G! s& Q, ~5 b3 }. B: g8 g
他告訴我他心中一直有個(gè)疑惑,,我問他什么疑惑,?他說:“滾了這么多年齒輪,量了這么多齒輪的公法線的長(zhǎng)度,,只知道30°壓力角的齒輪公法線比圖紙上標(biāo)的大多少就把滾刀往齒輪里面進(jìn)多少,,20°的壓力角齒輪,,要進(jìn)1.5倍的實(shí)際公法線與圖上的公法線的差值,但是我就是不明白為什么是這樣的,,滾刀的進(jìn)給是徑向的,,可是公法線量的值實(shí)際是反應(yīng)的輪齒的厚薄,而輪齒齒面是一漸開線,,我想知道徑向進(jìn)給的距離是怎么和公法線長(zhǎng)度聯(lián)系起來的,?”聽到這里我只能用震驚來形容當(dāng)時(shí)的心情,原因有二:& S4 y0 ?0 L5 F- K% W
! e% }: W# l) N. {. Z' [' D+ [1:作為一位一線工人他能把他心中的問題描述的如此清晰關(guān)鍵是如此專業(yè)我不得不佩服不得不震驚,!
% Q2 [! j& e- j. Y8 W" V0 r7 p7 |) f1 ~8 J7 f6 |9 ?2 T" z
2:這個(gè)問題我從來沒考慮過,,只知道圖一畫你們干去吧其他的與我沒關(guān)系了。當(dāng)時(shí)他問完這個(gè)問題我感到蠻慚愧的,,第一我不能解答他的疑惑,,第二我連提出這樣問題的能力都不具備,第三我覺得在他面前至少某些方面我表現(xiàn)得很無知,。最后我只能用委婉的口氣告訴他:“這個(gè)問題我等會(huì)兒研究下,,下午再告訴你吧,”(連承認(rèn)自己也不知道的勇氣多沒有,,呵呵,,這或許就是人虛偽的一面吧),他卻表現(xiàn)得很興奮的樣子說:“你要是讓我搞明白這個(gè)我請(qǐng)你搓一頓”,,靠,!這是在給我壓力啊�,。,。』厝ズ笪艺齼喊私�(jīng)的研究了下,,腦子里回想了以前關(guān)于齒輪的所有知識(shí),,實(shí)在是想不出來滾刀的徑向進(jìn)給是如何控制公法線長(zhǎng)度的。
, I$ M# I( i1 s0 b* ~( c) X7 R
: H0 ?4 c# s" [ ` ^4 |( o于是自己悄悄一個(gè)人到車間找了把滾刀搗鼓起來,,拿在手里翻來覆去怎么也找不到感覺,,看著滾刀的前刀面閃爍著一股寒光似乎在嘲笑我的無能,看著該死的三角形樣的前刀面,,腦子里突然閃出這個(gè)三角形的頂角是多少度的,,只知道以前在學(xué)校鉗工實(shí)習(xí)時(shí)挑過阿基米德(ZA)型蝸桿,ZA型蝸桿的分度圓壓力角也是20°,,車刀的前刀面的三角形頂角是40°的,,想想這個(gè)齒輪滾刀只是把蝸桿車刀搞到圓周方向了,道理應(yīng)該一樣的,,似乎靈感一下子來了,,于是下面的推論,,就這樣誕生了。) v; ^2 J' t: h8 L4 v, Z
0 V/ ]0 l! `3 x8 l0 b8 R由上圖可知對(duì)于壓力角為30°的齒輪,,其滾刀前端面的頂角為60°,,(當(dāng)然聰明的你應(yīng)該明白前刀面肯定是個(gè)等腰三角形,頂角為60°的等腰三角形當(dāng)然就是等邊三角形咯,。誰(shuí)要是把滾刀前刀面設(shè)計(jì)成不等腰的,,那我只能說他腦殘了),我們把等腰三角形往上復(fù)制一個(gè)距離為1mm,,這相當(dāng)于滾刀往齒輪里面進(jìn)了1mm�,?梢钥闯鲅刂切蝺裳拇咕方向的移動(dòng)距離是0.5mm,,那么由此我們可以假設(shè)現(xiàn)有一齒輪滾完一圈測(cè)量規(guī)定跨測(cè)齒數(shù)的公法線長(zhǎng)度為35mm,而理論公法線為34mm,。那么我們只需將此30°壓力角的滾刀往齒輪里面進(jìn)1mm,。那么齒輪輪齒在滾刀齒的包絡(luò)下每個(gè)齒的兩側(cè)面齒廓法相方向?qū)⒈磺邢鞯?.5mm,那么在量公法線時(shí)功法線長(zhǎng)度就變成了35-1=34mm了,。, d9 N; N4 e* q6 {6 r
Y% k3 b0 w7 R Q; v3 j
這就是上面那個(gè)小伙伴說的:“30°壓力角的齒輪公法線比圖紙上標(biāo)的大多少就把滾刀往齒輪里面進(jìn)多少”,,對(duì)于20°壓力角齒輪由上圖也可知進(jìn)刀量與公法線差值的精確關(guān)系為:1.4619:1(此處的公法線差值為測(cè)量值與理論值的差,且恒為正,,誰(shuí)這么牛X公法線小了還能搞大�,。。┻@也就是上面小伙說的:“20°的壓力角齒輪,,要進(jìn)1.5倍的實(shí)際公法線與圖上的公法線的差值”,。. W9 j; u, u \1 v/ E) m) K% I
/ i3 P9 T( U4 F1 q) @* U# m
下午準(zhǔn)時(shí)解答了他的疑惑。他很是欣喜,,感覺收獲蠻大,,呵呵,其實(shí)收獲蠻大的不僅僅是他吧,?提出問題往往比解決問題還要重要,,讀書的不如動(dòng)手的,動(dòng)手的不如動(dòng)腦的,,但是讀書的≠動(dòng)腦的,,這是否也是一種新起的社會(huì)現(xiàn)象? k4 G. d. [8 z! l# j# @" Z8 Q
3 X* Q% W! D6 z+ K9 l0 O8 ~- X( L+ ?; q8 d: K
- q9 F, Y1 }8 x( y$ g) p: H# C
給我靈感的滾刀,。; g9 Q1 L6 Q3 ^ l8 O, L6 t- q
TomatoTang
6 d: c7 O$ E9 Q: ~2 S; k 2014.4.7
4 L5 @4 X- x- \' C8 j |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|