剛做的一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,，求教鋼平臺(tái)晃動(dòng)的原因

愛貓人士薛定諤

先焊完柱腳再裝的上層部分,？感覺問題還是在腳上。
是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,？由于柱腳先已焊接后無(wú)法產(chǎn)生自適應(yīng)位移,。，從而導(dǎo)致有輕微橫向力就產(chǎn)生晃動(dòng),？
( J, O+ f+ {7 A* F你計(jì)算簡(jiǎn)圖上柱腳是鉸接,，但實(shí)際上全焊了起來，而且加了混凝土包,，那就應(yīng)該是剛接,。
側(cè)面無(wú)法加支撐，屋面下方是否可以加上圓鋼撐桿,。

獨(dú)自莫憑欄

Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 11:33
我就是想知道不穩(wěn)定的原因,，有沒有理論上的東西能計(jì)算這個(gè)

9 o, d6 b. l6 N可以計(jì)算的，將中間過道簡(jiǎn)化為一根鋼絲繩,，在鋼絲繩中間加一個(gè)小力,，導(dǎo)致微小下墜。你試著計(jì)算一下對(duì)兩邊的桿產(chǎn)生多大的拉力,。你可以計(jì)算看看,，這個(gè)在理論力學(xué)里有過類似的算例。

neckman

SAP2000計(jì)算就知道了
還有你的基礎(chǔ)力算過嗎

Tec.zHao

愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48
8 [2 f4 I9 B* ^# D先焊完柱腳再裝的上層部分,？感覺問題還是在腳上,。
6 i! t8 [' B* \是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力？由于柱腳先已焊接后無(wú)法 ...

! a, X  g. }2 k9 z. u: U那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí)，應(yīng)該是不會(huì)晃動(dòng)的
; E1 E0 F" b% [* Q( B, h: ^" J
) c9 `  _' Z  v; y: P$ i2 J$ D) c另外你說的屋面下的圓鋼支撐,，其實(shí)是有的
1 E  j- |% M4 K9 N, p4 T3 {7 V* u' Z

蝦米游海

一個(gè)是縱向剛度有點(diǎn)薄弱,，一個(gè)是柱腳沒處理好

624272884

看的有點(diǎn)暈，是不是結(jié)構(gòu)沒做好,，產(chǎn)生懸臂梁的效果,，鉸接的很松，一晃一晃的，第二個(gè)原因的話,，一時(shí)半會(huì)兒出不了事,，第一個(gè)的話問題就大了

Tec.zHao

neckman 發(fā)表于 2014-4-23 12:26
SAP2000計(jì)算就知道了
還有你的基礎(chǔ)力算過嗎

9 J, H. V9 d) u6 h沒接觸過SAP2000，基礎(chǔ)力是什么概念,，怎么算呢,？
% ]/ {# k% w' Y  G3 X- D

愛貓人士薛定諤

Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27
) b: E' P, l9 @$ X2 S) }' _& Z那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),，應(yīng) ...

6 |7 E# R! p1 w) R/ M! s你能提供下完整圖紙嗎？
9 e" g* h, W( |6 X- D

獨(dú)自莫憑欄

Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),，應(yīng) ...

; {6 p7 a  M% z# y# v6 y; i0 w) f$ mI-I方向鋼筋限制不了四根鋼柱的運(yùn)動(dòng),，斜拉鋼筋只能限制其向外側(cè)運(yùn)動(dòng)
# N8 D7 _& C1 u

Tec.zHao

3 ?2 n8 p  }# p7 i, A9 `

愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48
2 s! S- R2 _1 j4 W% q2 Y$ i3 F. v先焊完柱腳再裝的上層部分？感覺問題還是在腳上,。
是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,？由于柱腳先已焊接后無(wú)法 ...

尺寸問題導(dǎo)致的內(nèi)應(yīng)力，,，這個(gè)有可能呢,，假如平臺(tái)長(zhǎng)度偏差大了，必然對(duì)立柱有很大的作用力,，這個(gè)力對(duì)底腳的力臂又長(zhǎng)達(dá)4.5m,，但似乎也解釋不了再增加一點(diǎn)“擾動(dòng)”，平臺(tái)就晃來晃去,，有沒有這樣的一個(gè)“理論”,，同樣的力作用在“彎”了的桿上的“效果”比作用在“直”桿上的“效果”要大呢？
# N2 h5 G( ~5 N1 ^3 J' P- j" o" w