切削參數(shù)數(shù)據(jù)庫，哪位社友做過

yr13236

比如針對某一類零件或某一行業(yè)的應(yīng)用（我主要考慮的是2.5軸的銑削件,，局部存在3軸和5軸加工面）通過切削實驗和理論分析,，研究切削參數(shù)對力、熱,、變形,、表面質(zhì)量的影響規(guī)律,，得出切削參數(shù)在一定目標下的的理論（最優(yōu)）取值，基本上就是這樣一個思路,。
3 D$ i. A: p2 V4 B+ a5 J! n; F我想和大家探討一下：1.做實驗的話,，這個實驗的次數(shù)怎么定才合理？2.實驗畢竟和實際加工有區(qū)別,，那么實驗條件怎么考慮,？其中必然存在一些簡化和假設(shè)。

yestwp

基本上個人做這個事情無解,。,。。
  }, h$ H8 \# J4 I% ]
8 g* i: w  |6 A7 h; V  N首先,，單純切削的三要數(shù)組合起來就有多少種可能了,？第二，不同刀具的參數(shù)也不同,，如果你用國產(chǎn)刀具就更加,。不同批次的刀具壽命很可能相差甚遠。第三切削液裝夾影響也相當(dāng)大,，第四機床,，第五調(diào)試人員的水平等等

1 q- I$ t9 A3 J" B- _8 a組合起來幾乎是無數(shù)個
+ f' |. H$ A5 S% ?' z
; Q2 L1 q) |8 Z

) H5 |( h: m3 B8 n& `7 j

764532975

這個不好弄，期待
& V: E, O( E' s" y7 c/ M

yr13236

yestwp 發(fā)表于 2014-5-11 21:34
$ W0 `( W4 P! F7 H& N基本上個人做這個事情無解,。,。。

) }- E0 D6 K% V1 {/ J+ s1 k首先,，單純切削的三要數(shù)組合起來就有多少種可能了,？第二，不同刀具的參 ...

' M7 C6 x  ~. l4 f! z! f就是因為太多的因素,，所以要找方法,，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，不能一直靠經(jīng)驗,。

yr13236

yr13236 發(fā)表于 2014-5-11 21:54
! M3 }' W4 l( v( @/ w就是因為太多的因素,，所以要找方法，發(fā)現(xiàn)規(guī)律,，不能一直靠經(jīng)驗,。

你提到的很多隨機因素和人為因素肯定是要被假設(shè)的，應(yīng)該不能當(dāng)主要參數(shù),，估計要處理成影響系數(shù),。

桂花暗香

過去的書還實用,，最少講的是干貨，現(xiàn)在的書和錢一樣太水了,。建一個知識庫是應(yīng)該的,。不說太全，至少常用的都囊括進去,。

①輩ふ愛伱

做起來有點難

yangyun_zz

對于工廠來說,，更講究實用，切削速度與機床,、材質(zhì),、刀具及工件精度都有關(guān)系；工廠現(xiàn)在的做法不是找規(guī)律,，而是側(cè)重經(jīng)驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計，給CAPP提供參考數(shù)據(jù),，實際工作不能假設(shè)的,，有些毛坯材料很貴，萬一加工壞了,，損失就大了,。

把刀用好

個人感覺這個沒有太大的意義。
你所做的實驗,，一般刀具廠商在實驗室都試切過,。所以才有推薦的切削參數(shù)。但是該參數(shù)只能參考,。因為工況不同,，材料成分和硬度也不同。設(shè)備不同,，工裝也不同,。諸如此類的非理想狀態(tài)下的因素太多了。而每一種因素都會影響到刀具的壽命,。而且你幾乎不可能把所有參數(shù)組合都試切過,。就算你在某種工況下測試出了刀具的最佳參數(shù)。那么限定條件越多,，該參數(shù)也就失去了通常情況下的參考意義,。
. W, ]% o, [4 r) U+ M! |* `% ~& P