切削參數(shù)數(shù)據(jù)庫,，哪位社友做過

yr13236

比如針對(duì)某一類零件或某一行業(yè)的應(yīng)用（我主要考慮的是2.5軸的銑削件,，局部存在3軸和5軸加工面）通過切削實(shí)驗(yàn)和理論分析，研究切削參數(shù)對(duì)力,、熱,、變形,、表面質(zhì)量的影響規(guī)律,，得出切削參數(shù)在一定目標(biāo)下的的理論（最優(yōu)）取值,，基本上就是這樣一個(gè)思路。
; d$ ?6 q: E" J& z我想和大家探討一下：1.做實(shí)驗(yàn)的話,，這個(gè)實(shí)驗(yàn)的次數(shù)怎么定才合理？2.實(shí)驗(yàn)畢竟和實(shí)際加工有區(qū)別,，那么實(shí)驗(yàn)條件怎么考慮,？其中必然存在一些簡化和假設(shè)。

yestwp

基本上個(gè)人做這個(gè)事情無解,。。,。
( ?1 F: ]( U  S* Q
! J% E9 U6 P% ?6 w/ \$ G5 Y( q首先,，單純切削的三要數(shù)組合起來就有多少種可能了？第二,，不同刀具的參數(shù)也不同,，如果你用國產(chǎn)刀具就更加。不同批次的刀具壽命很可能相差甚遠(yuǎn),。第三切削液裝夾影響也相當(dāng)大,，第四機(jī)床，第五調(diào)試人員的水平等等

組合起來幾乎是無數(shù)個(gè)
( C& d9 @/ O* B( m" D( ~

764532975

這個(gè)不好弄,，期待

yr13236

yestwp 發(fā)表于 2014-5-11 21:34
基本上個(gè)人做這個(gè)事情無解,。。,。

1 N) H7 ~4 D- P5 q6 V8 M7 Q! ~首先,，單純切削的三要數(shù)組合起來就有多少種可能了？第二,，不同刀具的參 ...

就是因?yàn)樘�多的因��,，所以要找方法，發(fā)現(xiàn)規(guī)律,，不能一直靠經(jīng)驗(yàn),。

yr13236

yr13236 發(fā)表于 2014-5-11 21:54
就是因?yàn)樘�多的因素，所以要找方��,，發(fā)現(xiàn)規(guī)律,，不能一直靠經(jīng)驗(yàn)。

% J6 F7 R1 v, F你提到的很多隨機(jī)因素和人為因素肯定是要被假設(shè)的,，應(yīng)該不能當(dāng)主要參數(shù),，估計(jì)要處理成影響系數(shù)。

桂花暗香

過去的書還實(shí)用,，最少講的是干貨,，現(xiàn)在的書和錢一樣太水了。建一個(gè)知識(shí)庫是應(yīng)該的,。不說太全,，至少常用的都囊括進(jìn)去。

①輩ふ愛伱

做起來有點(diǎn)難

yangyun_zz

對(duì)于工廠來說,，更講究實(shí)用,，切削速度與機(jī)床,、材質(zhì)、刀具及工件精度都有關(guān)系,；工廠現(xiàn)在的做法不是找規(guī)律,，而是側(cè)重經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，給CAPP提供參考數(shù)據(jù),，實(shí)際工作不能假設(shè)的,，有些毛坯材料很貴，萬一加工壞了,，損失就大了,。

把刀用好

個(gè)人感覺這個(gè)沒有太大的意義。
你所做的實(shí)驗(yàn),，一般刀具廠商在實(shí)驗(yàn)室都試切過,。所以才有推薦的切削參數(shù)。但是該參數(shù)只能參考,。因?yàn)楣�況不同,，材料成分和硬度也不同。設(shè)備不同,，工裝也不同,。諸如此類的非理想狀態(tài)下的因素太多了。而每一種因素都會(huì)影響到刀具的壽命,。而且你幾乎不可能把所有參數(shù)組合都試切過,。就算你在某種工況下測試出了刀具的最佳參數(shù)。那么限定條件越多,，該參數(shù)也就失去了通常情況下的參考意義,。