|
71#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2014-7-4 12:29:14
|
只看該作者
工具人 發(fā)表于 2014-7-4 02:10 ![]()
" E4 s8 u; F. o+ `* d" XPascal大俠,,不知道你對最小載荷,特別是針對圓柱滾子軸承的最小載荷問題有沒有研究?理論上說,,達不到這個 ... ' g4 X( T8 ^) |: `. j
工具人大俠:
% ~% d6 e3 m+ g+ n0 K' Z) x
3 H5 O( s, G0 {" b# H0 v1. 圓柱滾子軸承的最小載荷問題確實是個老大難問題,達不到這個載荷滾子會打滑。8 r; Z: C: }' V) Y8 _/ O! Q7 g( t
但打滑不一定會造成失效,,可以采取些措施,,比如加強潤滑,比如把軸承黑化,,把打滑造成的損害消除或減小,。/ L6 [! b- U6 _; y4 V4 O4 C$ a* p
2. 一般是所有工況中有一些工況滿足不了最小載荷要求,比如風電齒輪箱高速軸,。(所有工況都滿足不了最小載荷要求,,說明軸承選大了)。國內(nèi)最大的做風電齒輪箱的企業(yè)(我就不提名字了)主要用舍弗勒的軸承,,也用部分SKF的軸承,。根據(jù)他們的統(tǒng)計,風電齒輪箱高速軸軸承打滑失效的比例約為千分之一(已經(jīng)采取了加強潤滑和黑化措施),。0 \( X N8 A6 b; v/ ~% O
3. 我比較過SKF和舍弗勒/FAG這兩家推薦的配合,,可以說基本相同;有一些小差別,,包括載荷區(qū)分,、尺寸分段上都不盡相同。我們一般是用誰家的軸承就按誰家的樣本推薦配合,。
1 E5 `" `) [) e9 V s; ^4. 頂這句“根據(jù)使用情況的反饋進行修正”,,這才是真正科學的態(tài)度。SKF,、舍弗勒盡管很大牌,,很權威,經(jīng)驗很豐富,,但配合推薦只是原則上的,,最終適合咱們自己的機器才是最好的。- I3 v: @8 t& o7 J3 Q7 r; d' g
|
|