|
|
老鷹 發(fā)表于 2014-5-15 22:29 ![]()
我也覺(jué)得，根子在于我們沒(méi)有高端企業(yè),。一個(gè)國(guó)家沒(méi)有好企業(yè),，人就沒(méi)有成長(zhǎng)的好環(huán)境，高人也就沒(méi)有高收入,。 ...
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)想想就明白,。世界上只有中國(guó)的企業(yè)里有“書(shū)記”這個(gè)職務(wù)。一個(gè)企業(yè),，要一個(gè)黨政的“書(shū)記”干什么,？想明白這個(gè)就很清楚了。
所以,，才有著企業(yè)干得像政府,，政府干得像企業(yè)的狀況。哈哈,。但是這個(gè)東西你又沒(méi)法一刀切,。切深了，弄不好就斷氣了,。切潛了,，又不治病。
大家都嚷嚷著應(yīng)該如何治理“幾桶油”,，哈哈,，看到一刀切的后果了吧。你切下去,，先玩完得不是這幾桶油,，先玩完的是靠這幾桶油吃飯的小廠子。這些小廠子完了,，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈又受影響,，一拉就一大片。然后就又開(kāi)始有人抱怨國(guó)家無(wú)能了就,。然后你問(wèn)他應(yīng)該怎么辦,？他會(huì)說(shuō)＂只要給我發(fā)錢(qián)就行了“。哈哈
這其實(shí)不是國(guó)家問(wèn)題,，是一個(gè)民族的根性問(wèn)題,。大家都指望著別人付出一些讓自己舒服點(diǎn)，那就永遠(yuǎn)沒(méi)有指望,。這個(gè)問(wèn)題８爺一直在說(shuō),，但是壇子里缺天天能看到有人”繼續(xù)堅(jiān)持“,。你說(shuō)還可能有未來(lái)嗎？一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大,，一個(gè)民族的強(qiáng)大,，不是有一兩個(gè)英雄就達(dá)到了的。這是一個(gè)全民意志,。為啥瑞士一篇彈丸之地能有那樣的輝煌,？因?yàn)槿袢绱恕Ｔ俅值目曜右脖炔贿^(guò)一把筷子不是,。
所以糾結(jié)個(gè)人問(wèn)題雖然重要,，但是沒(méi)有意義,。頭20年沒(méi)有努力過(guò),，憑什么20年后你就該順風(fēng)順?biāo)窟@個(gè)世界上只有一條真理是不變的：”沒(méi)有付出,，就沒(méi)有回報(bào),。“ |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|
樓主: 老鷹
發(fā)表于 2014-5-15 22:34:50
樓主
那也僅限于國(guó)內(nèi)不壟斷,，國(guó)外呢？直接引用我一位沈航出來(lái)的朋友（他今年40當(dāng)年畢業(yè)拆羅羅的發(fā)動(dòng)機(jī)的,，我只是個(gè)渣渣）的話,，“核心技術(shù)都在別人手上，我們拿什么來(lái)競(jìng)爭(zhēng),？”,，比如華為的CPU就因?yàn)橛⑻貭柕膶＠麎?dǎo)致成本飆升，失去不少競(jìng)爭(zhēng)力,。
