初來乍到，向大家拜個(gè)山門,，管理方面多多交流

星月傳說

孤酒 發(fā)表于 2014-5-26 13:27
感覺很多六西格瑪就做的很虛,，BB們經(jīng)常做些可有可無的項(xiàng)目，反而很多難題沒有人管，想請(qǐng)教六西格瑪能用在哪 ...

感覺很多六西格瑪就做的很虛,，BB們經(jīng)常做些可有可無的項(xiàng)目,，反而很多難題沒有人管，想請(qǐng)教六西格瑪能用在哪些地方,？好像太具體的生產(chǎn)質(zhì)量問題,，會(huì)有人說問題太小了，不值得,。
: W! L5 D7 a& [- C======================================

; H5 i% L1 Z+ `  k你好,！
這里有兩個(gè)問題：
$ Q# U# o* a& n# n3 x; E1. 為什么感覺六西格瑪?shù)膬?nèi)容虛？
* n0 }- w) }9 n: u( H2 O" @a. 因?yàn)楸旧砗芏嗳藢?duì)六西格瑪?shù)睦斫饩褪清e(cuò)的,，包括相當(dāng)一部分的黑帶,。由于DMAIC這種僵化的教學(xué)，把很多人都框進(jìn)了一個(gè)模式,。就認(rèn)為六西格瑪就是去搞質(zhì)量的,，就是做節(jié)約成本的。這是徹底的誤解,。要想使用六西格瑪產(chǎn)生顯著的效益,，第一步就是自上而下的推行模式，如果老板都不想做,，又怎么能保證下面的黑帶或者綠帶能出成績呢,？老板不關(guān)心，而黑帶們要保飯碗,，所以抓進(jìn)籃子就是菜,，不進(jìn)行區(qū)分，隨便找一個(gè)就做,。這本身就是違背了六西格瑪?shù)淖畛趵砟?font class="jammer"># N6 m8 a- M: T/ _; N5 ^
b. DMIAC是針對(duì)運(yùn)營生產(chǎn)模式的,，國內(nèi)真正在做DFSS的很少，絕大多數(shù)都是DMAIC,。兩者的最大區(qū)別在于DFSS強(qiáng)調(diào)了對(duì)客戶需求的把握,，轉(zhuǎn)換，重要因子的識(shí)別和控制,。換句話說,，如果DFSS做的好，是不可能出現(xiàn)你說的這種情況的,。所以出現(xiàn)你說的問題的這些黑帶,，本身能力上就有問題

2 n. |  m, ^8 `" Z7 F2. 什么地方能六西格瑪？
  I1 p5 f6 V+ `: C3 x可以這么說,，在整個(gè)企業(yè)運(yùn)營管理的方方面面幾乎都可以直接運(yùn)用這套方法,。當(dāng)然，如果你需要測(cè)量的目標(biāo)或者改善的目標(biāo)是可以比較容易量化的，那最好,。我們可以通過高水平的DOE來找到企業(yè)優(yōu)化的大方向,。
" R; n& S( C6 U# j而從我個(gè)人來說，改進(jìn)不分大小,，我從來不會(huì)說,，某某問題太小了，不值得做之類的話,。任何方面,，有進(jìn)步就是好的，我不在乎到底進(jìn)步多少,。
* n( B1 u" b" E, i& W8 J/ `. r1 E不過財(cái)務(wù)估算還是必要的,，如果收益很小，那么處理的優(yōu)先級(jí)會(huì)低很多,。
7 h0 [$ o5 V3 L, I0 J0 h
0 f, r: i& A5 f關(guān)于更多的六西格瑪相關(guān)的話題,，歡迎隨時(shí)于我分享，謝謝,！

上海狐飛

歡迎前輩,！我很多同事都是上交大畢業(yè)的,。

zerowing

大俠是身經(jīng)百戰(zhàn)之人,，通篇霸氣外漏卻不失禮節(jié)。一般遇到這樣的情況,，多是棘手勁敵,。哈哈。再次歡迎大俠,，敬待大俠授課,。

junluoyu

敬待大俠授課。

亂影l(fā)yy

星月傳說 發(fā)表于 2014-5-26 13:46
/ [- h: t. u' s& e( t- f感覺很多六西格瑪就做的很虛,，BB們經(jīng)常做些可有可無的項(xiàng)目,，反而很多難題沒有人管，想請(qǐng)教六西格瑪能用在 ...

, H) I% h3 ?0 t5 F3 B2 s3 a不光是這個(gè),，6sigma本身挺好,，但很多人用6sigma用偏了。
比如我們這里，通篇的報(bào)告上,，看到的都是統(tǒng)計(jì)工具對(duì)數(shù)據(jù)的分析
沒有什么理論上的東西,。
殊不知，統(tǒng)計(jì)工具的作用,，只是幫助我們做判斷,，例如單因子方差分析，它可以幫助我們判斷這個(gè)輸入因子（例如傳送速度）是否對(duì)輸出（例如不良率）造成影響,，影響有多大（P值大小等等）,。需要注意的是，這不是真正意義上的分析,，它只是個(gè)幫我們判斷一下而已,。
" l% a# x" y9 [然后呢，如果造成影響了呢,，就應(yīng)該具體去“分析”了,，這個(gè)分析，才是真正意義上的分析,，它需要用到的是物理學(xué),，化學(xué)，等等基本功的內(nèi)容,，這里才是核心,。才是體現(xiàn)我們工程師價(jià)值的地方。工具誰都能學(xué),，很快就會(huì)用,，但基礎(chǔ)知識(shí)，經(jīng)驗(yàn),，見識(shí),，那可是長年累月的積累。

再比如說,，I階段,，很多人傾向于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，也就是DOE什么的去尋找解決之道,。做一堆實(shí)驗(yàn),，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，傳送速度,，做個(gè)0.8的, 0.9的 1.0的等等,，然后說，你看,，試驗(yàn)結(jié)果告訴我們,，哪個(gè)哪個(gè)更好,。
" V% C% e$ {% r1 `/ k0 [1 t我想說的是，這也是瞎扯,。DOE的真正作用也只是幫忙“判斷”而已,，我就問了，你怎么不去試驗(yàn)0.81,，0.82……為什么不去試驗(yàn)3.0  3.1……
你試驗(yàn)的這些數(shù)哪來的,？？ 就是分析階段用我們的基本功分析出來的,，很多東西都是有公式的,，一算就出來我們的目標(biāo)值大概是多少了，然后再在改進(jìn)階段用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)什么的去 驗(yàn)證,。 再強(qiáng)調(diào)一遍,，只是驗(yàn)證，判斷�,�,！結(jié)論不是這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身給出來的。他只能告訴你行不行,，而不是怎樣才行,。

還是那句話，學(xué)了這個(gè)東西,，就要知道它干啥用的,，別瞎用。
  V% }# ~6 I" |2 N% @0 I統(tǒng)計(jì)學(xué)可以無敵天下的話,，還要物理學(xué),，化學(xué)干啥？

- ]; k3 _8 c/ e/ Q+ \  {
$ k" z5 w, q$ ?3 V5 B8 |' q

" V* Q" b5 J- L* L1 C

wozaicctv

這背景、經(jīng)歷,，太像 myth2000 老師,，應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)。

hyb0421

亂影l(fā)yy 發(fā)表于 2014-5-26 16:04
不光是這個(gè),，6sigma本身挺好,，但很多人用6sigma用偏了。
! Y* T+ _) U! x+ j比如我們這里,，通篇的報(bào)告上,，看到的都是統(tǒng)計(jì)工 ...

層主偏激了= =
) H7 I' I$ }4 ~  B

hyb0421

歡迎.....星月大俠，我也是剛轉(zhuǎn)來的新人,，平時(shí)愛玩貼吧,，請(qǐng)多多關(guān)照:$

woshiwuyaqi

歡迎前輩來到社區(qū)！,！
: q" J8 p( u/ k. }! u. h希望以后能得到前輩的指點(diǎn),！

bstronger

果然對(duì)于什么六西格瑪一句都不懂呀。,。