46633| 139
|
略論機械工程師的幾大力學(xué) |
點評
要是學(xué)完這些去畫圖,,太浪費了。
大學(xué)里學(xué)材料力學(xué),,感覺好難,,那門課學(xué)的太艱難了,雖然考試過了,,實際上沒學(xué)懂�,,F(xiàn)在看看,還行,。
諸般力學(xué)皆學(xué)到,,白發(fā)蒼蒼人已老;若要學(xué)完才畫圖,,世間一事也難成,。
搞振動噪聲的,總得了解一下聲學(xué)的知識吧,�,?傊W(xué)學(xué)是學(xué)不完的,。你想手算,,就算是編程計算吧,看看編程方面的書吧,,數(shù)學(xué)分析少不了吧,。“攻城獅們”累了點吧,。
這些都是基本的知識,。如果應(yīng)用行業(yè)不同。相應(yīng)行業(yè)又有自己的簡化方法和行業(yè)標準,。里面也可以說是力學(xué)教科書,。比如搞汽車的,你總得了解汽車動力學(xué)吧,,汽車空氣動力學(xué)吧,,汽車方面的摩擦學(xué)知識吧
當(dāng)然,涉及到材料緩慢變化,,似乎上面的知識也夠了,。但是如果遇到?jīng)_擊這些材料應(yīng)變變化快的情況,那就看看有關(guān)波傳導(dǎo),,沖擊力學(xué)的書,。涉及到材料加工熱處理這些。似乎還得看看熱力學(xué)的書。
如果單純考慮靜力狀態(tài)的結(jié)構(gòu),,上面的力學(xué)似乎夠了,。但是核心的是要掌握動力學(xué),,振動力學(xué)相關(guān)的知識,。同樣,如果深入理解疲勞的相關(guān)內(nèi)容,,就要掌握概率論的知識,。如果對材料深入理解,最好看看晶體力學(xué)的書,。
理論力學(xué),,材料力學(xué)是學(xué)機械應(yīng)該掌握的。結(jié)構(gòu)力學(xué)是為鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計做準備的,。當(dāng)然如果要設(shè)計好結(jié)構(gòu),,就要了解塑性力學(xué),前提是學(xué)好彈性力學(xué),。同時,,學(xué)好塑性力學(xué)可以進一步了解疲勞的相關(guān)理論。
評分
| ||||||||
點評
差分計算,,在早年熱力計算,,流動計算,都用的非常多,現(xiàn)在有相應(yīng)軟件,,但我從來建議年輕人是先學(xué)理論,,再用計算機,而不是鼓勵他們用這些‘模塊’,,不懂原理,,直接用模塊,一輩子就只能做‘菲傭’
算到計算機一樣的精度,,那該得相當(dāng)?shù)哪托牧�,。大俠,差分法在流體和熱學(xué)計算里用得更廣泛些吧,。
有耐心,,可以玩到計算機一樣的精度,只是沒有必要,,
大俠,,手拉網(wǎng)格用差分法計算能算到多復(fù)雜的東西呢。學(xué)彈性力學(xué)的時候照著徐芝綸書中的差分松弛算法例子算過幾道題,,實心規(guī)則截面的已經(jīng)挺麻煩的了,。要是截面內(nèi)有空,邊界不規(guī)則,,計算該相當(dāng)大了吧,。
就是經(jīng)驗了,橫縱梁比例關(guān)系,,其剛度比例關(guān)系,,變形引起的‘尖點偏移’,應(yīng)力集中的折減與增加,,你會玩這些,,就可以鎮(zhèn)住小鼻子,小鼻子是最難纏的,,敢把會議停了,,把東西發(fā)會日本計算,都等著,,但服了就是服了
大概應(yīng)力多少怎么知道的呢,,經(jīng)驗嗎
我不算,有專門人給我計算,,比如大機架,,我知道哪里要算,就是說,,在結(jié)構(gòu)體的匯交點上,,你會畫哪個‘桃形’或‘梨形’,,并且基本已經(jīng)知道大概應(yīng)力是多少了,就可以交給人家去計算,,以前都是我自己算
大俠你現(xiàn)在玩結(jié)構(gòu)還手算嗎
懂的人少了,,覺得神秘了,
我記得有限元實際上是微分方程的一種數(shù)值解法,,為何現(xiàn)在給捧為圣經(jīng)了,??,?
不復(fù)雜,,就是先學(xué)了彈性力學(xué),再學(xué)習(xí)差分計算,,矢量分解,按彈性力學(xué)公式就可以,,但可能會累死你,,我從來不玩‘神秘主義’,也不說什么高深東西,,都是基礎(chǔ),,就上面這些基礎(chǔ),你自己就可玩,,編程計算就是了
前輩,,教我們手拉網(wǎng)格吧,這個好高端啊
我還會‘手拉網(wǎng)格’,,我后面的就沒有會的,,米國40年代,多數(shù)工程師都會玩,,當(dāng)年設(shè)計大轟炸機,,有計算機嗎?B29一樣非�,?煽�,,德國就不行,會精確計算的少,,人數(shù)就不夠,,這就是國力差距
像這種東西手算現(xiàn)在基本沒人會了,大家都上軟件了,,前幾天看到了個力士樂的設(shè)計,,手繪圖紙手算加有限元,簡直牛逼壞了
哈哈,,大蝦,,40年代也是手算個中東西,,當(dāng)年的大鏟也非常大的,有一套計算方式,,也準確,,當(dāng)然比今天有些差距,大概有10%的誤差,,也不是很大的,,
手算那玩意感覺無從下手,我們幾千噸的車架都是有限元,,公司有人專門玩這個,,一到關(guān)鍵時刻就請某著名大學(xué)來算
早年也是手算的,我有人家算例,,只是比較粗,,現(xiàn)在都是有限元,有專門人玩這個,,
挖機的轉(zhuǎn)臺,、車架手算基本算不了,我們是桁架才是手算,,其他也是有限元
行走架,,現(xiàn)在都是彈性力學(xué)計算,之后還有偏載試驗,,不完全依賴計算結(jié)果
8爺,,對挖掘機來說,它的上部回轉(zhuǎn)平臺,,以及下部X型底架,,能用材料力學(xué)計算嗎?誤差大概能有多少,?
這么說吧,,你簡單計算梁的彎曲,有材料力學(xué)就夠了,,計算彎扭合成,,有些場合,材料力學(xué)也可以,,對一些特殊斷面,,材料力學(xué)無法下手,就必須是彈性力學(xué)了,,這個,,沒有絕對,只有合適,,合適就是好用,,
8爺,,俺跟zero123正好相反,雖然跟他一樣都是工程機械行業(yè)的,,但俺感覺材料力學(xué)基本無法適用在俺工作中,,哪有多么多適合材力的桿件啊,俺接觸的基本都不是桿件,。還是我學(xué)習(xí)方法有問題,?沒有理解材力精髓?求指導(dǎo),。
粗的東西,材料力學(xué)就夠了,,但對于受力復(fù)雜,,有強力扭轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)體,,材料力學(xué)就無法處理了,,就必須用彈性力學(xué),你玩到一個程度,,自然就認識到必須用彈性力學(xué),,這是工作的要求,自然你就會學(xué)習(xí)的,,
大俠,我怎么感覺彈性力學(xué)在工程上都不怎用的到呢,,對于一般的結(jié)構(gòu)材料力學(xué)加上規(guī)范就夠了
| ||
點評
當(dāng)你玩外壓的時候,,主要玩‘穩(wěn)定性’,,就有用了,,人們都是到用的時候,,現(xiàn)有的不夠了,,自然就會再考慮其它東西,
塑性力學(xué)俺沒看過,但俺工作中,,工程機械上的駕駛室用的ROPS和FOPS,,要進行塑性變形分析,可能跟塑性力學(xué)有關(guān),。
| ||
點評
mark
我看了一下美國手工劃分網(wǎng)格計算駕駛室ROPS&FOPS的,。最后我還是放棄了手算,。網(wǎng)格劃分要求較高,,模型間單元類型匹配做不好,,精度還是保證不了,。只有簡單的模型,編程算算還可以,。
線性有限元主要是大型稀疏矩陣求解,,商業(yè)軟件的求解器穩(wěn)定性和精度都非常不錯,而且算法還需要標定和認證的,,所以,,要精度,還是要上專業(yè)CAE軟件,。
手拉網(wǎng)格其實挺有意思,,大學(xué)學(xué)現(xiàn)代設(shè)計的時候?qū)W過,不過后來用手的時候很少了就,。其實就是結(jié)合力學(xué)的微積分論,。但是網(wǎng)格大小的處理就跟控制論差不多,有幾種算法,。哈哈
勉強合格,,復(fù)試OK
不知層主考研情況如何?
這個手拉網(wǎng)格,,聽前輩說過好幾次了,,就不知道什么樣,學(xué)完彈力就會嗎
大蝦,,你這個思路是絕對正確的,,自己先拉粗網(wǎng)格,編程計算,,找到‘關(guān)鍵點’,,再上有限元,一下就找到精髓了,,玩幾次,再玩結(jié)構(gòu),就無敵,,找個大設(shè)計院,,都無敵,沒有多數(shù)人懂這個過程,,所以有限元結(jié)果都不敢確認
| ||
點評
鄙人不敢當(dāng)。
| ||
| |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-24 14:13 , Processed in 0.064691 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.