樓主: 冷水黃金
|
哈哈,，蛟龍?zhí)栠�是忍不住露餡了！
[復(fù)制鏈接]
|
點評
那有請掃街講講吧,，既然這么牛,，我就不班門弄斧了
你會彈的話，就彈彈琴唄,，然后就知道掃街有多牛了,。
對牛彈琴么
你懂就出來走兩步吧
| ||
點評
你這么能裝,，怎么沒去當(dāng)官呢。
| ||
點評
夸大其詞已經(jīng)是常態(tài)了，就是我等去找工作,，簡歷也需要潤色一番吧,，面試雙方大家心照不宣的O(∩_∩)O哈哈~
| ||
點評
得了,，我靠譜不靠譜，真不是你這種一頭熱的正義感爆棚的騷年評價的,，等你為國家GDP作貢獻(xiàn)了再說吧,。
一毛這次好像正常了，說出來的話有點靠譜了,。千萬別轉(zhuǎn)回去哦,。
設(shè)計了，不一定要自己做,，但必須得知道要用什么吧,，提出參數(shù)，開發(fā)的過程波音肯定也會派人全程參與的,。至于做發(fā)動機那家單位,，靠波音也夠吃了，而且他想把那個發(fā)動機賣給別家,，也不能私自作主,，你說產(chǎn)權(quán)是誰的。
掃街說嘍了,，術(shù)業(yè)有專攻,，雖然波音很牛叉，還能設(shè)計戰(zhàn)斗機,，但發(fā)動機的確是其它專業(yè)廠家造的,，GE、PW,、RR
以掃街大俠的能力,，不會不知道波音不制造民機發(fā)動機吧？
波音的發(fā)動機從哪買的呢,。你的意思設(shè)計發(fā)動機的不是波音,，而是另有其人？你不當(dāng)官真可惜了
| ||
點評
支持一毛,，中國需要不同的聲音。有些“人”只喜歡聽贊揚,，問題是，你得值得我來贊揚,。,。。一毛大蝦是值得的
,。,。。,。,。。事實啊,，哈哈,，這些不動腦子的話，不都是你嘴里說出來的么,。怎么反過來說教了,。
咦，這次說話又靠譜了。沒錯,，我的意思就是讓大家自己動腦子去思考,，拿事實來說話。
我沒大義凜然喊什么“我要揭穿XXX的騙局,，大家不要相信他”之類的無聊口號,，“你就怎么怎么吧”感覺象重溫了一下動畫片，里面就有人喊“去死吧,，xxx”,，“翻滾吧，咆哮吧,。,。”好熟悉的臺詞啊,，哈哈,，這就是調(diào)侃。
說出這樣的話來我就放心了,。謝謝,。
我只發(fā)表觀點，灌輸不灌輸?shù)�,，也只是你的說法而已,。我一再聲明，不關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)歸屬,，只為調(diào)侃,，沒讓人贊同我的觀點，對于持相反觀點的,，也沒有過激言辭,。倒是你這騷年，說話好生沒有教養(yǎng),。
你哪里是在調(diào)侃�,。棵黠@是在灌輸你的觀點,。別拿這么弱智的問題來考驗大家的智力好嗎,？
認(rèn)識到了，也能聽懂,，但并非不能發(fā)表一下調(diào)侃性的言論啊,。不是所有人都習(xí)慣發(fā)表贊揚言論的，而且有質(zhì)疑,，才有進(jìn)步,，很多人愿意為蛟龍和玉兔出點力的,，哪怕最終功勞簿上沒名字也無所謂，但不希望有人來管自己的嘴,。
專門搞機械的應(yīng)該有起碼的常識,，想殼體這類東西，不僅僅是你能不能造出來的問題,，那需要成百上千次的檢驗才能進(jìn)入試用階段,。如果現(xiàn)在就說是國產(chǎn)的我都不信。
另外在水下7000米,，GPS定位完全沒用,，那么解決這些定位啊導(dǎo)航啊的問題，這不是成果嗎,，為什么就不肯正確的認(rèn)識我們國家的成果呢
所以說擁有了自主知識產(chǎn)權(quán),，并不是說什么都是自己造出來的啊，尤其制造這塊中國確實有差距,，但不能因為制造不出來就不做這些研究了不是嗎
水下7000米的強壓下,，對蛟龍?zhí)枤んw的要求有多苛刻這是有目共睹的，中國做不出來,，那么,，在7000米的水下伸手不見五指又說明了什么，說明傳統(tǒng)的電磁波通訊完全沒用,！那么如何解決這個通訊問題也需要科研人員去研究
不論這個話題上,，觀點誰對誰錯，但真正的噴子已暴露無疑,。
你就是典型的進(jìn)了左道旁門無法自拔,，繼續(xù)走下去吧，大腦抽筋遲早是要死人,。
好吧,，知識產(chǎn)權(quán)這回事，說是誰的就是誰的吧,，這個我無權(quán)發(fā)表異議,。但是有了這權(quán),，那權(quán),，沒發(fā)揮作用，也可以提點疑義,，至于亂噴不亂噴么,，呵呵。
我沒說不懂別亂噴這話,，相反我倒是樂意大家互相亂噴的,，唯恐天下不亂,，哈哈。而且我壓根不關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)是誰的這回事,，就是從別的角度來談?wù)勥@個事情,，但絕對不是技術(shù)角度，因為我沒那高度,。
你這種人最不靠譜,，只能自己亂噴，絕不讓別人發(fā)表不同意見,，好像自己受了多大委屈,。
有沒有自主知識產(chǎn)權(quán)不是你說了算，國際認(rèn)可沒有爭議這還不叫有自主知識產(chǎn)權(quán),？事情都做到這個程度了,，你還有什么不滿意？
| ||
點評
有部分人可能也是體制內(nèi)的，見識閱歷可能也不少,，但不受待見的日子久了,，于是就成祥林嫂了
良心泛濫啊，哈哈
天地良心啊,，我真的就是來調(diào)侃的,，難道我的想法自己說了那么多遍還不算？那么高深的玩意,，我又玩不了,，所在單位產(chǎn)品也沒交集，還跟個無知的正義騷年不停的扯,，不就是這陣清閑一點,，隨便調(diào)侃一下么？然后就忙工作了
一毛你別灰心,，我其實是從內(nèi)心里支持你們的,，有了你們做出的突出貢獻(xiàn)，國人才能夠擦亮眼睛,，做到心明理通,。這樣做什么都靠譜了,。
一毛你真是思路混亂啊，是樓主首先挑戰(zhàn)我們的智力,，我們能不接著嗎,？接著都是高看他一眼。其實大家心里都明白,，你既不是調(diào)侃,，也不是不明白，就是有意如此,。你想干什么大家也都明白,。
天地良心啊，你怎么就反擊了呢,，也沒見LZ沒主動攻擊你啊,，哈哈哈。騷年,，先為國家做點事,，再來發(fā)表義正詞嚴(yán)的防騙宣言嘛。還是沒出學(xué)校,，正能量處于暴表狀態(tài),，屬于主動激發(fā)的技能？
998說話的時候沒見過你出來叫喚,，可見是條好狗
一毛這么一說我就踏實了,，只要沒有人上當(dāng)受騙，你們就隨便說,，想說什么就說什么,，想怎么說就怎么說。
天地良心,，我真不是有意攻擊,，僅僅是被動反擊。
漢奸不是誰都有資格當(dāng)?shù)�,，屁民別高看了自己
我跟LZ也在其它帖子里有過交集,，是否對立已經(jīng)不記得了。觀點碰撞很正常,，但是別往人身攻擊上扯,，否則扯贏了，只是碰巧站對位置而已,，更何況對錯都有局限性的,。至于上當(dāng)受騙么,，更是天邊的事了,。你想多了,。
對不起，是我言辭過激,，下手太狠,。我一點不擔(dān)心樓主怎么想，隨他去吧,，這是他的自由,。只是看到類似言論很氣憤，怕不明就里的朋友們上當(dāng)受騙,，也許是多余,，誰都有腦子能夠辨別是非，如果這點都做不到我也不說什么了,。
所以,，請你注意言辭，別自己主觀意愿一來,，什么話都說,，還來扯什么感想和認(rèn)識，別人發(fā)表一下言論,，就是漢奸國賊,，這么情緒化，你又怎么能保證說的正常呢,？
純粹是個人的一點感想,、一點認(rèn)識、一點看法,、一點觀點,。他有說話的自由，我也可以有這么一點點自由吧,？我不能保證說的正確,，但能夠保證說的正常，是否正確需要看客自己評判,。
你形容LZ的言辭,，已暴露了一些問題。光對蛟龍?zhí)柼岢鲑|(zhì)疑,，就被黑得比漢奸還厲害,，這又是什么言論呢？
估計你的腦子是一塌糊涂,，你說個靠譜的反面言論,，我堅決支持！再說個不靠譜的正面言論,，我堅決反對,！
LZ為國家創(chuàng)造了不少GDP了啊,，你沒聽說恨鐵不成鋼么？一定要發(fā)表正面言論,，才能不當(dāng)社會的渣子么,？倒是你這騷年，高唱國家富強,，但做了些什么呢,？或者以后能做什么呢？
| ||
點評
幸災(zāi)樂禍倒不至于吧,，又不是日本人,，也許只是對體制內(nèi)的不滿吧？
本來就是啊,，幸災(zāi)樂禍也算是正常心理,，這也不是中國人獨有的，中國的丑旦,，和國外的小丑,，就是專門滿足這種心理而生的嘛。只是相對來講,，更愿意看到心術(shù)不正的人出丑罷了,。
呵呵，大家做技術(shù)的只是看不慣隊伍里有人裝腔作勢騙取國家錢財,，露餡了就忍不住嘲笑一把,。
兄弟，你這話說的靠譜,，我支持,！要想趕超歐美非常難，100年之后能做到6-7分就算是巨大的成功,。你聰明,，別人也不傻，我們現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,，發(fā)展之路很漫長也會很艱苦,。
其實我也有，雖然知道不對,，但還是忍不住啊,。但我想，如果真能趕超歐美的話，我會更開心的,，包括LZ應(yīng)該也是一樣,。這本來也是正常的一種心理，就是被拿來說事之后,，無限擴大化了。
| ||
點評
我們不能只看到自己的長處而無視自己的短處
我覺得不是這樣，真正的關(guān)鍵技術(shù)是誰的才是真的英雄,，而顯然潛水器的殼體是有技術(shù)含量的部分,，如果我們有另外的殼體，而出于某種原因買毛子的就又另當(dāng)別論
大蝦還不明白lz意思,，怒其不爭而已,，用所謂的自主知識產(chǎn)權(quán)來給自己粉墨，企業(yè)我們可以這么做,，國家還這么做不是自欺欺人么?GDP,。。,。
我覺得官媒的導(dǎo)向就是給群眾“自主知識產(chǎn)權(quán)=100% 國產(chǎn)化”的印象
當(dāng)然啦,，不管是質(zhì)疑還是贊揚，都是希望國家技術(shù)力量取得進(jìn)步的,，只是說話習(xí)慣不一樣而已,。我也是這兩天剛好清閑一下，難得也有個正義感十足的騷年蹦出來一起打發(fā)下時間,。僅此而已,。下班，88,。
我的假設(shè),，就是做一模一樣的蛟龍?zhí)枺l省錢，相信很多人都不看好現(xiàn)在這個吧,，所以象LZ這樣的人,，才會提出質(zhì)疑吧。然后我就來調(diào)侃一下,，而不是跟小菜騷年所說的來灌輸什么東西的,，大家也可以反駁。
@一毛社友,， 你的假設(shè)我贊同,。當(dāng)然你的假設(shè)還隱含了一個假設(shè)，就是你的技術(shù)路線與現(xiàn)有的技術(shù)路線一樣或大體相同,。如果你是不同的技術(shù)路線,，我首先會認(rèn)為你的技術(shù)比較省錢,，其次才會懷疑貓膩,。
不否定當(dāng)前成果的前提下，我也假設(shè)一個例子,，國內(nèi)有人投標(biāo)蛟龍?zhí)�,，只花了一半的費用，那就說明中間會有貓膩的,。這才是焦點所在,，大概也是LZ想吐槽的吧，而不是真為了拿知識產(chǎn)權(quán)歸屬說事,。
其實吧,，這不是知識產(chǎn)權(quán)的問題了，誰買來了就說誰的好了,，無所謂,，只不過覺得當(dāng)初鼓吹太厲害了而已。再結(jié)合天朝的學(xué)術(shù)和科研氛圍,，很容易就讓人覺得是為了經(jīng)費,，所以會有此質(zhì)疑。
我來的時間不長,，怎么總感覺這論壇有點怪怪的,，好像有人在。,。,。。什么錢都賺就快到頭了,。
無論是看問題還是做事,，往淺里說就是基本常識，往深里說就是根本道理都應(yīng)該明白。比如說要“概念準(zhǔn)確,，思路清晰”,，這兩個基本點都做不到，就只能到北京的798買一件印有"不靠譜"的T恤穿上了,。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號,，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-11 20:51 , Processed in 0.074472 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2014-7-21 13:19:44
