|
12#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2014-7-31 21:05:06
|
只看該作者
再來(lái)說(shuō)藥效問(wèn)題,。* {8 ]0 R$ ]6 S2 A& t
我們來(lái)看這么一組數(shù)據(jù),。5 t5 _4 K# g/ Y2 \$ {% J
第一次實(shí)驗(yàn),新藥有效6例,,無(wú)效14例,,有效率30%;安慰劑有效2例,,無(wú)效8例,,有效率20%。7 c: h* W' E1 n3 Y# h
第二次實(shí)驗(yàn),,新藥有效40例,,無(wú)效40例,有效率50%,;安慰劑有效478例,,無(wú)效512例,,有效率48.3%。
7 y/ O/ f+ ~0 Q2 R+ c; d% x從2次實(shí)驗(yàn)看,,新藥確實(shí)比安慰劑有效果,。
s: p" \, x% ^, i可是事實(shí)真是如此嗎?
- @ F9 ] L) z* U( V4 h/ D# v我們把2次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)合并在一起分析下,,發(fā)現(xiàn)新藥有效46例,,無(wú)效54例,總有效率46%,;安慰劑有效480例,,無(wú)效520例,總有效率48%,。. B' {* l4 Z4 a) [$ D* ?
新藥的有效率還不如安慰劑,,豈非咄咄怪事!1 S1 [3 S% N: v5 d; r
|
|