亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 2353|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于反壟斷的博文

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-9-4 08:39:52 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
汽車壟斷暴利是如何形成的,?
2014-09-02 14:26閱讀(40443)評(píng)論(62)


汽車壟斷暴利是如何形成的,?

馬 宇

近一個(gè)時(shí)期,,汽車反壟斷反得如火如荼:國(guó)家發(fā)改委出手了,,地方發(fā)改委也出手了,,從進(jìn)口車到國(guó)產(chǎn)車,、從整車到零部件,、從汽車銷售到維修服務(wù)……各個(gè)環(huán)節(jié)都在反壟斷,,開出的罰單從幾萬到上億,以至于震動(dòng)了國(guó)內(nèi)外汽車界,、企業(yè)界,、輿論界乃至政界。政府反壟斷機(jī)構(gòu)依法行政,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,,保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益,,法條情理俱在,事實(shí)依據(jù)清楚,,似乎不應(yīng)該引起爭(zhēng)議,,但非議還是發(fā)生了。政府有關(guān)部門也不得不多次出面表示,,反壟斷不是針對(duì)跨國(guó)公司,、不是針對(duì)外國(guó)產(chǎn)品、不是排外,、不是為了保護(hù)民族企業(yè),,專家、輿論也一再背書,,但似乎仍然不能完全讓人信服,。

單從汽車反壟斷的具體案例來看,說進(jìn)口高檔車涉嫌壟斷,、某些零部件供應(yīng)涉嫌壟斷,、某些品牌商經(jīng)銷商的營(yíng)銷行為涉嫌壟斷都是沒有問題的。但何以會(huì)引起如此反彈,?關(guān)鍵是此一波汽車反壟斷在宏觀把握上缺乏全局視野,,在微觀操作上則又失于嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。

比如炒得最火爆的進(jìn)口高檔車反壟斷問題,。長(zhǎng)期以來,,國(guó)內(nèi)外汽車價(jià)格就存在巨大差異,但隨著近年來國(guó)內(nèi)汽車生產(chǎn)水平提高,、競(jìng)爭(zhēng)加劇,,中低端車型與國(guó)外價(jià)格已經(jīng)相差無幾,但高檔車型價(jià)格依然相差懸殊,,包括售后維修服務(wù)(如高達(dá)1270%的零整比之類),,所以本次汽車反壟斷首先發(fā)端于此。但進(jìn)口高檔車的消費(fèi)人群極為局限,,都是所謂非富即貴人士,,對(duì)于價(jià)格高低極不敏感,甚至樂于追逐高價(jià)格,,以車價(jià)等同于身價(jià)作為炫耀資本,。一輛365萬元的路虎降價(jià)30萬,買得起的人不在意,,買不起的人也不關(guān)心,。何況,,奢侈品定價(jià),本就有市場(chǎng)消費(fèi)心理因素在內(nèi),,甚至是決定性因素,,若只看見有高價(jià)存在、國(guó)內(nèi)外價(jià)格懸殊就認(rèn)定必是由于壟斷所致,,實(shí)在是缺乏市場(chǎng)營(yíng)銷常識(shí)。在此領(lǐng)域反壟斷,,當(dāng)然也算是保護(hù)消費(fèi)者利益,,但這個(gè)消費(fèi)群的面也未免過于狹窄了吧?

真正涉及數(shù)以億計(jì)普通消費(fèi)者權(quán)益的那些領(lǐng)域,,銀行,、保險(xiǎn)、電信,、電力,、石油、交通等等,,才更是亟需通過反壟斷來擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng),、保護(hù)消費(fèi)者利益的!政府的行政資源總是有限的,,國(guó)家發(fā)改委的反壟斷部門,,編制僅有40余人,加上地方發(fā)改委的反壟斷機(jī)構(gòu)編制,,全國(guó)不過200人左右,,反壟斷人員和經(jīng)費(fèi)都極為有限。這種情況下,,更有必要把這些緊缺,、寶貴的行政執(zhí)法資源配置到最重要、最急需的反壟斷案件中去,,以期更好地保護(hù)最廣大消費(fèi)者的切身利益,,維護(hù)更高層次、更廣范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,,同時(shí)還應(yīng)盡可能地發(fā)揮已查處案件的標(biāo)桿,、警示和溢出效應(yīng)。這樣的反壟斷,,才能高屋建瓴,,抓一案而活全局,產(chǎn)生事半功倍之效,。

而現(xiàn)在的反壟斷,,影響廣泛,、危害巨大、壟斷行為彰顯,、涉及廣大百姓深遠(yuǎn)利益的壟斷不去反,,卻去反局限于某時(shí)某地某一狹窄領(lǐng)域的小眾壟斷行為(包括此前的反茅臺(tái)壟斷之類),豈非正是撿了芝麻丟了西瓜,、缺乏大局觀的做法,?口頭高喊“反壟斷無禁區(qū)”“蒼蠅老虎一起打”,實(shí)際行動(dòng)卻截然相反,,如何能讓我們普通民眾象對(duì)反腐打“大老虎”一樣衷心擁護(hù),、高聲喊好?

相比起某些領(lǐng)域明目張膽,、惡行昭彰的壟斷,,目前汽車領(lǐng)域的壟斷實(shí)在是小巫見大巫,甚至是否屬于壟斷行為都難以準(zhǔn)確判定,。汽車反壟斷最早公布出來的某些縱向壟斷行為,,如限定銷售區(qū)域、規(guī)定最低價(jià)格等等,,并不能嚴(yán)格界定為壟斷行為,,而更應(yīng)該視為一種普通的商業(yè)營(yíng)銷模式。何況,,這種商業(yè)模式,,還是政府所規(guī)定的(參見商務(wù)部、發(fā)改委,、工商總局制定的《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》),。雖然在《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》中,并沒有明確規(guī)定汽車供應(yīng)商可以限定區(qū)域,、限定價(jià)格銷售,,但既然要求汽車供應(yīng)商“必須”建立這種單一的品牌授權(quán)經(jīng)營(yíng)模式,其汽車不能通過其他任何渠道銷售,,還規(guī)定了相應(yīng)責(zé)任和義務(wù),,當(dāng)然這個(gè)品牌授權(quán)者也應(yīng)有相應(yīng)的產(chǎn)品定價(jià)、區(qū)域限定等權(quán)利,。從《反壟斷法》角度來說,,第十四條規(guī)定:“禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(一)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格;(二)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”,;但第十五條又規(guī)定了例外,,其中包括“法律和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形”(第七款),那么,,汽車領(lǐng)域的這種經(jīng)由政府限定的品牌授權(quán)專營(yíng)模式,,算不算“國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形”之列,?在品牌授權(quán)專營(yíng)模式中,劃定銷售區(qū)域,、限定銷售價(jià)格等是否屬于應(yīng)有之義,?

并且,根據(jù)《價(jià)格法》規(guī)定,,企業(yè)可以“自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格”(《價(jià)格法》第十一條第一款),,而汽車銷售價(jià)格、零部件價(jià)格,、維修服務(wù)價(jià)格等在一個(gè)開放的汽車市場(chǎng)里,,都屬于“市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格”--從反面來說,這些價(jià)格都不屬于政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià),,不在政府價(jià)格管制目錄中,自然屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)格,。如果這些跨國(guó)公司不是出于某些顧慮不敢與中國(guó)政府打官司,,是否可以就此反訴我國(guó)政府的某些反壟斷措施涉嫌違反了《價(jià)格法》,侵犯了企業(yè)的自主定價(jià)權(quán),?

一個(gè)汽車反壟斷案件,,在宏觀把握上和細(xì)節(jié)操作上,居然有如此之多的瑕疵,,難免令人遺憾,,也在客觀上授人以柄。但這還不是最重要的,,最重要的在于:汽車領(lǐng)域反壟斷,,根本就選錯(cuò)了方向!

反壟斷的本質(zhì),,是保證充分,、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步,、增加消費(fèi)者福利,。但這里面隱含著一個(gè)大前提:即這個(gè)市場(chǎng)是充分開放的,這是各種市場(chǎng)要素充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)條件,。如果一個(gè)市場(chǎng)在準(zhǔn)入方面(包括投資和貿(mào)易)進(jìn)行嚴(yán)格限制,,這個(gè)市場(chǎng)就必然會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)限制和價(jià)格扭曲,再去反壟斷也就無從做起(某些公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域?qū)嵤┑男姓䦃艛嗍橇硪换厥�,,那種情況下可以在限制市場(chǎng)準(zhǔn)入的前提下去反企業(yè)的壟斷行為),。但審視我國(guó)的汽車行業(yè),恰恰存在著這樣一個(gè)悖論:

一方面,,我們對(duì)于汽車投資和產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)行嚴(yán)格管制,,整車生產(chǎn)投資項(xiàng)目必須報(bào)國(guó)家發(fā)改委和工信部審批,,企業(yè)不能自主投資汽車生產(chǎn),跨國(guó)公司投資汽車項(xiàng)目股比不能超過50%,,汽車進(jìn)口須報(bào)商務(wù)部門登記“備案”(不“備案”就不能報(bào)關(guān)進(jìn)口,,其中含義“你懂的”),限定進(jìn)口汽車實(shí)行單一總經(jīng)銷商,、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立總經(jīng)銷商品牌經(jīng)銷商要向有關(guān)政府部門“備案”(從“符合條件的,,予以備案”規(guī)定中就可看出這種“備案”與審批無異)……各種市場(chǎng)準(zhǔn)入限制政策直接造成了目前我國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足、寡頭壟斷的基本格局,,最終結(jié)果就是形成壟斷暴利,;可另一方面,我們卻又在某些環(huán)節(jié)上搞所謂的反壟斷,!

也就是說,,我們迄今為止仍在實(shí)施的汽車產(chǎn)業(yè)政策成功制造了一個(gè)相對(duì)封閉、寡頭壟斷的市場(chǎng),,這才是國(guó)內(nèi)外汽車價(jià)格相差懸殊,、國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足、消費(fèi)者權(quán)益不能得到很好保護(hù)的根源所在,;然后,,我們卻又打著維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的旗號(hào),,依據(jù)《反壟斷法》來追究其中的某些壟斷行為,,這是何其荒唐、荒謬而且愚蠢的政策設(shè)計(jì),?,!

顯而易見,放開汽車市場(chǎng)準(zhǔn)入才是解決我國(guó)汽車行業(yè)眾多問題的根本之道,。開放是根治壟斷的良藥,,市場(chǎng)充分開放,則壟斷問題迎刃而解,,諸多壟斷行為,、壟斷暴利將自然消失。比如不再規(guī)定單一銷售渠道,,還會(huì)有目前所謂的縱向壟斷嗎,?有了充分競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)有暴利嗎,?上海自貿(mào)區(qū)居然還要搞什么“汽車平行進(jìn)口”試驗(yàn),,如此拙劣的開放戰(zhàn)略委實(shí)讓人哭笑不得�,!笆琛眲儆凇岸隆�,,我們的古老智慧在反壟斷領(lǐng)域依然適用,。只會(huì)“堵”的行政思路,實(shí)在是該好好學(xué)學(xué)我們祖先的方法論,。

千萬別再用保護(hù)“幼稚產(chǎn)業(yè)”的旗號(hào)來作為汽車行業(yè)準(zhǔn)入限制的理由,,60多歲的“幼稚產(chǎn)業(yè)”只會(huì)遺羞國(guó)際貽笑大方禍國(guó)殃民;也千萬別再說“保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間”,,限制市場(chǎng)準(zhǔn)入并沒有限住跨國(guó)公司和外國(guó)汽車,,卻恰恰憋死了最有活力的民營(yíng)企業(yè),極大損害了消費(fèi)者權(quán)益,;也不要再說什么“國(guó)家安全”,,封閉導(dǎo)致的活力喪失和創(chuàng)新嚴(yán)重不足已經(jīng)使我們的汽車技術(shù)自主研發(fā)能力積弱不堪,還奢談什么安全,?更不要再用“誰主張放開市場(chǎng)誰就是漢奸”這類色厲內(nèi)荏的言辭試圖維系早已證明是死路一條的汽車產(chǎn)業(yè)政策體系,,因?yàn)閺氐最嵏铂F(xiàn)有汽車產(chǎn)業(yè)政策才是中國(guó)汽車發(fā)展的惟一出路!

值得深思的是,,放開汽車市場(chǎng)準(zhǔn)入符合全面深化改革的大方向,,符合“讓市場(chǎng)決定資源配置”的基本改革原則,為何這樣簡(jiǎn)便易行,、耗費(fèi)行政資源最少、政策推動(dòng)效應(yīng)最高的根本解決之道我們視而不見,,卻汲汲于只能吸引眼球卻無濟(jì)于根本解決問題,、細(xì)節(jié)詬病多多宏觀效益了了的反壟斷?這是在昭示某些部門的存在感嗎,,改革壓力太大轉(zhuǎn)而搞政治正確的反壟斷,?還是丟卒保車,犧牲一點(diǎn)點(diǎn)品牌商,、經(jīng)銷商的的眼前利益,、局部利益,化解既得利益格局已經(jīng)面臨的岌岌可危的崩盤風(fēng)險(xiǎn),?

希望目前汽車行業(yè)的政策選擇只是有關(guān)部門和官員的水平局限,,而不是囿于既得利益。但無論什么原因,,汽車行業(yè)的全面深化改革難道尚未啟動(dòng),,甚至連基本的思想認(rèn)識(shí)都還沒弄明白,這是真的,。

不得不提,,無錫周氏家族通過獲得當(dāng)?shù)氐膴W迪經(jīng)銷權(quán)就賺得缽滿盆滿,年利高達(dá)2000萬元,,可見汽車行業(yè)的壟斷利益絕不僅是跨國(guó)公司的事,。權(quán)貴資本早已介入汽車壟斷暴利的瓜分,,正如石油、電力領(lǐng)域一樣,�,;蛟S,只有反腐利劍才能根本解決汽車領(lǐng)域的壟斷暴利問題,?,!

(2014年9月2日)


轉(zhuǎn)自搜狐財(cái)經(jīng)
2#
發(fā)表于 2014-9-4 09:08:46 | 只看該作者
將熊熊一窩,讓官老爺及其走狗自娛自樂吧,,回頭洋人一降價(jià),,國(guó)貨直接倒臺(tái)。

點(diǎn)評(píng)

那幫官大概晚上妞搞多了,,白天辦公室做夢(mèng)呢,? 想和美國(guó)走一樣的路線,然后把國(guó)貨全丟非洲生產(chǎn)去,。  發(fā)表于 2014-9-4 09:25
3#
發(fā)表于 2014-9-4 09:21:36 | 只看該作者
對(duì)于短期的一己私利,。這搞錢的手法還可以。哈哈,。
4#
發(fā)表于 2014-9-4 09:47:43 | 只看該作者
自己能整出好車 好品牌才是硬道理
5#
發(fā)表于 2014-9-4 11:18:13 | 只看該作者
中國(guó)一直的問題是有法不依,,然后突然這又開始依法做事了,大伙就都不適應(yīng)了,!

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-2-11 20:43 , Processed in 0.055287 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表