求助，渦街流量計(jì)讀數(shù)偏大

道可

        我們公司壓縮空氣消耗量采用渦街流量計(jì)測量�,，F(xiàn)有一塊總表,，四塊分表。現(xiàn)在存在的問題是四塊分表的讀數(shù)的和比總表的讀數(shù)大很多,，比如,，總表讀數(shù)3W，分表的讀數(shù)的總和就是5W,。各種調(diào)校之后依然不行,。打電話給廠家，廠家直接說我們?nèi)チ艘才�不好。直接不過來,！
      附圖是流量計(jì)的安裝方式,。有沒有大神對這個(gè)東西比較了解，幫忙分析下,，讀數(shù)偏大會是什么原因,？先行謝過。
. q& r4 Q+ _6 X( L! G. r* [

wolalala12

會不會是支路用氣短時(shí)高頻，壓力不穩(wěn)定引起的流量誤差大量疊加造成的,。感覺以總表為準(zhǔn)比較好,，總管流量比較穩(wěn)定。

道可

wolalala12 發(fā)表于 2014-9-18 10:40
) U* E3 ^0 M  d1 @; j; u( l會不會是支路用氣短時(shí)高頻,，壓力不穩(wěn)定引起的流量誤差大量疊加造成的,。感覺以總表為準(zhǔn)比較好，總管流量比較 ...

這個(gè),。不太可能,。這里面用氣地方主要是涂裝線，清洗機(jī)以及機(jī)床的換刀潤滑,，涂裝線跟清洗機(jī)工作時(shí)基本一直開啟,，沒有規(guī)律的就是一些氣動工具，吹掃槍之類的,，但是不多,，造成的誤差不應(yīng)該這么大把。,。,。

原來都是小草

之前解除過液體電磁流量計(jì)。氣體的沒用過,。
- t# l; v8 i: u1 x另外建議：如果氣流和氣壓穩(wěn)定性要求不高的話,，是不是可以考慮用小徑的管子，流量計(jì)口徑也用小點(diǎn)的,，改變一下流速會不會稍微好些,。

道可

原來都是小草 發(fā)表于 2014-9-18 16:48
之前解除過液體電磁流量計(jì)。氣體的沒用過,。
另外建議：如果氣流和氣壓穩(wěn)定性要求不高的話,，是不是可以考慮 ...

現(xiàn)在分析來分析去初步認(rèn)為是振動,，，,，邊上有三個(gè)清洗機(jī),，，,，雖然有加工,，但是振動還是有、,、,、
7 ?5 l9 i4 Z7 K; F

jelen

本人做過流量計(jì)，我覺得首先你要排除儀表本身是否有問題,？其次你這個(gè)表是哪里產(chǎn)的,，廠家的態(tài)度很不負(fù)責(zé)任�,�,？廠家給出標(biāo)定書了嗎？你的氣流量是否在流量計(jì)的使用范圍之內(nèi),？
5 U# R! M  X7 t' A如果有條件,，可以把表拿到質(zhì)監(jiān)局的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢定

道可

jelen 發(fā)表于 2014-9-21 19:41
本人做過流量計(jì)，我覺得首先你要排除儀表本身是否有問題,？其次你這個(gè)表是哪里產(chǎn)的,，廠家的態(tài)度很不負(fù)責(zé)任啊 ...

; B1 B  A+ m8 ?$ {+ B流量夠，,，,，表都檢測過，沒問題,，,，，廠家,，,，，哎,，,，，很是蛋疼,，,，，打電話態(tài)度倒是挺好,，就是不肯過來,，，，路費(fèi),，工時(shí)費(fèi),，維修費(fèi)都給也不過來，,，,，說你們弄不好我們也弄不好，,，,，，周五拆了一個(gè),，,，，看了下,，,，，里面有大約1~2cm高的水,，,，，現(xiàn)在感覺有可能是振動加里面積存的水造成的,，,，，另一方面,，前方只管長度也有點(diǎn)短,，，,，不知道這個(gè)會不會使讀數(shù)變大,。。,。,。
1 D# ]6 ^& j: f  }. Q

jelen

道可 發(fā)表于 2014-9-21 21:41
流量夠，,，,，表都檢測過，沒問題,，,，，廠家,，,，,，哎，,，,，很是蛋疼，,，,，打電話態(tài)度倒是挺好，就是不肯過 ...

! P2 b7 o% f, v1  你們是怎么檢測表的,？如何確定表沒有問題,？我原來是做流量計(jì)標(biāo)定檢定的，略知一二,；
: M$ Y/ q$ E. U" s2  含水的表是總表還是分表,？還是都有？同一管路,，如果存在水汽凝結(jié)的問題,，應(yīng)該都有水，這樣抵消了部分由于橫截面積變化帶來的誤差值,，因此不應(yīng)該出現(xiàn)那么大的誤差,。另外，停機(jī)后多久拆下來,？
3 渦街流量計(jì)確實(shí)應(yīng)該避免振動，或者加裝固定支架,。另外如果水汽確實(shí)比較多,，應(yīng)該在前端做好過濾干燥或者管道保溫。
4  廠家不愿意過來,，我的理解是他們的技術(shù)能力和現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)有限,，不是費(fèi)用的問題�,？赡苤皇欠轮破渌麖S家的渦街發(fā)生體的外形進(jìn)行生產(chǎn),，沒有自主研發(fā)，也沒有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn),。因?yàn)樗�汽凝結(jié),，振動等因素是很容易發(fā)現(xiàn)的誤差因素；

$ G. O, s3 Z8 m9 H* W* B0 v/ P

道可

jelen 發(fā)表于 2014-9-21 22:59
3 }1 A1 t+ v4 j+ D1  你們是怎么檢測表的,？如何確定表沒有問題,？我原來是做流量計(jì)標(biāo)定檢定的，略知一二,；
2  含水的表是總 ...

: a  K+ f3 R6 @$ F! ^0 z9 |- @2 P1,、表是送到送到質(zhì)檢局還是計(jì)量局什么的,，這個(gè)我還真不是太清楚就是政府管這個(gè)事的地方？他們具體的檢測方法也不清楚,。拆下來這塊表應(yīng)該是壞的,，沒用壓縮空氣（管子里有但是沒用）的時(shí)候，顯示讀數(shù),，大約在200NM3/H,。
2、拆下來的那個(gè)是分表,。因?yàn)橄裆蠄D,，壓縮空氣管路是架空的，當(dāng)時(shí)為了方便查表把表引下來了,。拆下來的時(shí)候,，沒停機(jī)，直接把旁路打開,，關(guān)閉了表前后的閥門,，從關(guān)閥門到開始拆大約過了總共不到半個(gè)小時(shí)。
3,、水汽的問題,，這個(gè)東西很糾結(jié)，空壓機(jī)組出來后接的冷干機(jī),，進(jìn)廠前,，儲氣罐后面有一個(gè)冷干機(jī)。這個(gè)把儲氣罐跟冷干機(jī)的位置對調(diào)一下能好點(diǎn)嗎,？因?yàn)槁犝f這里是一年左右會放一次儲氣罐里面的水,。。,。據(jù)說好多,。。,。
4 C0 N; V% F/ b! k+ F+ \4 ?4,、振動原因的判定。有兩塊表放在清洗機(jī)旁邊,，清洗機(jī)用氣通過兩塊表之間一處的一條支路來供給,。通過兩塊表的差值來計(jì)算清洗機(jī)的用氣量。但當(dāng)只開清洗機(jī)的時(shí)候,，兩塊表都有讀數(shù),，但清洗機(jī)停的時(shí)候就都沒有了。用手摸管子能感覺到有微微的振動,。這個(gè)會不會是兩塊表隔的太近造成的,。,。。就像上圖那樣的結(jié)構(gòu),，兩個(gè)中間大約隔了半米,。
5、另外,，拆下來的那塊表的的三角柱表面有一定的銹蝕,。。不知道這個(gè)是不是原因之一,。

道可

jelen 發(fā)表于 2014-9-21 22:59
1  你們是怎么檢測表的,？如何確定表沒有問題？我原來是做流量計(jì)標(biāo)定檢定的,，略知一二,；
: n2 w4 a0 I7 \* u2  含水的表是總 ...

( R0 L/ B/ `7 ]  N. `; F9 _4 F( X1、表是送到送到質(zhì)檢局還是計(jì)量局什么的,，這個(gè)我還真不是太清楚就是政府管這個(gè)事的地方,？他們具體的檢測方法也不清楚。拆下來這塊表應(yīng)該是壞的,，沒用壓縮空氣（管子里有但是沒用）的時(shí)候,，顯示讀數(shù)，大約在200NM3/H,。
2,、拆下來的那個(gè)是分表。因?yàn)橄裆蠄D,，壓縮空氣管路是架空的,，當(dāng)時(shí)為了方便查表把表引下來了。拆下來的時(shí)候,，沒停機(jī)，直接把旁路打開,，關(guān)閉了表前后的閥門,，從關(guān)閥門到開始拆大約過了總共不到半個(gè)小時(shí)。
+ I& K: R( j; H: ^1 Y  H. }. M+ a3,、水汽的問題,，這個(gè)東西很糾結(jié)，空壓機(jī)組出來后接的冷干機(jī),，進(jìn)廠前,，儲氣罐后面有一個(gè)冷干機(jī)。這個(gè)把儲氣罐跟冷干機(jī)的位置對調(diào)一下能好點(diǎn)嗎,？因?yàn)槁犝f這里是一年左右會放一次儲氣罐里面的水,。,。。據(jù)說好多,。,。。
4,、振動原因的判定,。有兩塊表放在清洗機(jī)旁邊，清洗機(jī)用氣通過兩塊表之間一處的一條支路來供給,。通過兩塊表的差值來計(jì)算清洗機(jī)的用氣量,。但當(dāng)只開清洗機(jī)的時(shí)候，兩塊表都有讀數(shù),，但清洗機(jī)停的時(shí)候就都沒有了,。用手摸管子能感覺到有微微的振動。這個(gè)會不會是兩塊表隔的太近造成的,。,。。就像上圖那樣的結(jié)構(gòu),，兩個(gè)中間大約隔了半米,。
5、另外,，拆下來的那塊表的的三角柱表面有一定的銹蝕,。。不知道這個(gè)是不是原因之一,。