59227| 133
|
這個設(shè)計公差是否合理,?制造時總有超差問題存在 |
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
| ||
點評
依據(jù) 80/20 Rule 下降15%并不需再解釋,。再從泰勒《科學管理原理》來看公差的發(fā)軔就更清楚。
當保證100%裝配性能的時候,,全體設(shè)備的壽命起碼下降15%)這句應(yīng)該更詳細講解下,,怕被誤解
那批量生產(chǎn)的發(fā)動機呢?關(guān)鍵CPK往往達不到1.33,,那發(fā)動機的性能就不是很穩(wěn)定
那批量生產(chǎn)的發(fā)動機呢,?關(guān)鍵CPK往往達不到1.33,那發(fā)動機的性能就不是很穩(wěn)定
"制造時一個系統(tǒng)的妥協(xié)",,說得太妙了
評分
| |||||||||||
點評
這要看加大成本與加大損耗哪個劃算啦
零件公差,不應(yīng)該覆蓋所有裝配,無論從成本,,制造水平,,設(shè)計要求,都沒有必要,,當完全覆蓋以后,,或者提高成本,或者犧牲壽命,,這是早有定論的事情了,,當你收緊一個公差的時候,同時會提高其它工程,,公差是環(huán)節(jié)問題
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-24 00:53 , Processed in 0.080275 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.