這個設(shè)計公差是否合理,？制造時總有超差問題存在

蘑菇23 · 發(fā)表于 2019-7-5 17:34:07

看了各位的回復(fù)才發(fā)現(xiàn),，我想的太簡單了,，拜讀一下連接,，學(xué)習(xí)了

ljjzqt · 發(fā)表于 2019-7-14 15:12:11

圍觀圍觀

eling9981 · 發(fā)表于 2019-7-14 22:17:36

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),。

柳建凱 · 發(fā)表于 2019-7-15 15:22:00

看看

wendsk · 發(fā)表于 2019-9-20 19:31:45

a，b的公差這么標(biāo),，你的a-b就不可能在（±0.03）,，制造過程中你的單件如果都走極限公差，零件是合格的,，但是你裝配的極限偏差就會在±0.055mm之間,，是超差的。

hellodaniu · 發(fā)表于 2021-7-12 13:59:25

圍觀學(xué)習(xí)

winradio · 發(fā)表于 2021-7-16 18:30:57

學(xué)習(xí)了,。

問金 · 發(fā)表于 2021-8-8 09:43:22

我也搞不懂cpk和ppm是個什么球,，從事這個行業(yè)這么多年,，覺得吧公差是用來符合標(biāo)準(zhǔn)的。在設(shè)計一個產(chǎn)品時難道不是為了符合該產(chǎn)品的性能和要求而制定它的零件各數(shù)值與參數(shù)嗎,？比如有兩個電機(jī),，一個高轉(zhuǎn)速，一個低轉(zhuǎn)速,。低速公差是肯定沒有那個嚴(yán)格,。從損耗，壽命,，噪音,，安全各方面考慮才對吧。如果因為加工做不出來,，設(shè)計師肯定還要考慮增加改善性能的輔助工具吧,。從實際情況出發(fā)才是最好的方法

渡CC · 發(fā)表于 2021-8-9 09:31:11

哇，雖然看不懂,，但感覺很牛

zgdslp · 發(fā)表于 2021-8-24 13:39:04

普通機(jī)械,，一句話,，誰設(shè)計誰裝,，自己裝不好自然修改設(shè)計。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員