請教懸臂梁模型計(jì)算

1caijinjie1

[size=14.3999996185303px]大家好：有個(gè)材料力學(xué)的問題很困惑,，請教一下大家：[size=14.3999996185303px]
# b1 I( D2 i3 `  D一個(gè)框架結(jié)構(gòu)的零件，兩塊板之間焊接兩個(gè)C型板，我在AutoCAD里面計(jì)算了兩個(gè)C型截面的截面慣性矩以及以懸臂梁為模，在集中力下的彎曲應(yīng)力。
1 \4 o0 `( E( N+ u- b[size=14.3999996185303px]CAD顯示縱向（長度方向）比橫向（寬度方向）的抗彎模量大,，彎曲應(yīng)力小，如下圖：
$ u: f* R* T3 [1 w( a7 D- b8 Z
/ O9 e) X1 J8 F; T  a* D9 D
[size=14.3999996185303px]但是我用WB校核的時(shí)候,，發(fā)現(xiàn)運(yùn)算結(jié)果正好是相反的,，如下圖應(yīng)力云圖：
" Z6 D& _# D3 i( p& @
2 o2 u/ u$ U- P/ P7 T6 C6 S
0 r- L2 p, C% i# B* e/ S6 K! Y' c請問這是為什么呢,？謝謝大家！

9 `8 L% X' U, W% `

1caijinjie1

請問有知道原因的嗎,？

eddyzhang

方向問題,。

寂靜天花板

凡是一個(gè)方向的尺度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它兩個(gè)方向尺度的構(gòu)件叫桿，工程上習(xí)慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁,。凡是三個(gè)方向尺寸差不多的稱為塊體,。
) f1 {0 T! v8 n7 h  S5 t& P- f" s從定義上看，樓主,，那個(gè)東西能稱為梁嗎,，如果不是梁,，是不能用材料力學(xué)來定性分析的

我的3號(hào)夢

坐等高手，,，這方面還一竅不通呢�,。�

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-14 19:30
方向問題,。

5 n9 G6 d/ \6 T2 e1 J方向的話我檢查過,，應(yīng)該沒有問題，我用有限元算過一個(gè)只有一塊板和兩塊C型板的模型,，最后結(jié)果和cad計(jì)算是一致的,。
' T* w7 c- [, r6 B, {但是上下兩塊板和兩個(gè)C型板卻和cad結(jié)果正好相反。

1caijinjie1

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-15 07:47
# g5 F+ U7 p, @* I凡是一個(gè)方向的尺度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它兩個(gè)方向尺度的構(gòu)件叫桿，工程上習(xí)慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁,。凡是三個(gè) ...

我只是分析兩C型板的彎曲應(yīng)力,，簡化成梁去分析

eddyzhang

你把問題描述清楚點(diǎn)，另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力,。

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-15 10:19
2 Z8 v; E- p1 Q你把問題描述清楚點(diǎn),，另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力。

7 V$ e/ O: ]- Z8 j我想校核這個(gè)框架結(jié)構(gòu)到底是縱向強(qiáng)還是橫向強(qiáng),，先用AutoCAD算則兩個(gè)C型橫截面的截面慣性矩，這樣不就可以算出抗彎模量了嗎,？理論計(jì)算是縱向強(qiáng),，但是等我把模型建好，導(dǎo)入workbench中時(shí),，我約束上板,，在下板上施加縱向或橫向力，看最終的等效應(yīng)力,，發(fā)現(xiàn)橫向反而強(qiáng),。

7 @0 C. J. p3 f9 i- H. `1 y我覺得首先理論計(jì)算應(yīng)該是沒有問題的，而且直觀上分析橫向應(yīng)該弱一點(diǎn),，是不是fea模型邊界調(diào)節(jié)加載的不合理,？
8 p- R" a0 N( h8 \( Z

走路empty

你的圖中有應(yīng)力集中，不能以應(yīng)力最大的地方來比較,。另外,，材料力學(xué)只能算出的是平均值 并且WB分析要以實(shí)際使用情況測試做為支撐