7852| 24
|
形位公差問題 |
| ||
點(diǎn)評
我的疑問是:“形狀公差<定向公差<定位公差”中的形狀公差單指被測要素啊,,還是包含基準(zhǔn)與被測要素這兩個
| ||
點(diǎn)評
軸的話基準(zhǔn)和被測要素是一個要素了
不是軸,,沒有軸的符號
第一張圖是我們以前教材的插圖,并不是軸,,可以是板,,A應(yīng)該指的面
| ||
| ||
點(diǎn)評
打個比方:如果A面的尺寸是1000*1000,,而被測孔的軸向距離是100,,這樣的情況下,即便是把平面度再放寬到0.1,,測量時在基準(zhǔn)面的不同位置取點(diǎn),,多次測量,最后你會發(fā)現(xiàn),,測出來的垂直度誤差值都相差不大,。
如果這張圖中,基準(zhǔn)換成孔,,被測元素?fù)Q成平面,,那確實(shí)是不合理。但就從圖面的比例來看,,圖中的標(biāo)注并沒有多大的問題,。
你之前提到的你們的師傅和老外都認(rèn)為這樣的標(biāo)注不合理,其理由應(yīng)該是這一條:通常情況下,,位置公差值應(yīng)大于形狀公差,。但是這一原則是指此位置公差及形狀公差均針對同一被測元素,。所以這一條在你這張圖紙中并不適用
大俠,,我翻遍教材也沒發(fā)現(xiàn)對基準(zhǔn)要素有什么要求。是不是基準(zhǔn)的精度等級高于被測要素,?,?可很多情況下,看的很多圖紙都是對被測要素標(biāo)上公差,,而基準(zhǔn)上只有個基準(zhǔn)符號沒有公差要求
| ||
點(diǎn)評
不是這樣滴,,要是出口件怎么辦,自己檢驗(yàn)部門都不撿的話,,人家一個尺寸一個尺寸的給你檢
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-23 00:33 , Processed in 0.178012 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.