|
先說說德國,,“工業(yè)4.0”確實已上升為德國的國家級戰(zhàn)略,,但就連德國業(yè)界都有300多種對于“工業(yè)4.0”的不同闡述,,這說明嶄新的事物不是隨隨便便就能被定義,更何況我們這些局外人?所以耳聞為虛,,眼見為實,,要想在工業(yè)4.0方面有發(fā)言權(quán),必須親自去德國的一線工廠深度學(xué)習(xí),、一窺尊容,,下面我們就跟隨一名身在德國的《環(huán)球》雜志記者的經(jīng)歷一邊學(xué)習(xí)一邊探討!
一,、未來工廠——“機(jī)器”有了靈魂,,它能讀懂“產(chǎn)品”
位于巴伐利亞州東北小鎮(zhèn)上的西門子安貝格電子制造廠,雖然只有三座外觀簡樸的廠房,,卻被譽(yù)為德國“工業(yè)4.0”模范工廠,,它是未來德國工業(yè)的一個縮影。
安貝格擁有歐洲最先進(jìn)的數(shù)字化生產(chǎn)平臺,。工廠主要生產(chǎn)PLC和其他工業(yè)自動化產(chǎn)品,,在整個生產(chǎn)過程中,無論元件,、半成品還是待交付的產(chǎn)品,,均有各自編碼,在電路板安裝上生產(chǎn)線之后,,可全程自動確定每道工序;生產(chǎn)的每個流程,,包括焊接,、裝配或物流包裝等,一切過程數(shù)據(jù)也都記錄在案可供追溯,;更重要的是:在一條流水線上,,可通過預(yù)先設(shè)置控制程序,自動裝配不同元件,,流水生產(chǎn)出各具特性的產(chǎn)品,。
由于“產(chǎn)品”與“機(jī)器”實現(xiàn)了“溝通”,整個生產(chǎn)過程都為實現(xiàn)IT控制進(jìn)行了優(yōu)化,,生產(chǎn)效率因此大大提高:只有不到四分之一的工作量需要人工處理,,主要是數(shù)據(jù)檢測和記錄;工廠每年生產(chǎn)元件30億個,,每秒鐘可生產(chǎn)出一個產(chǎn)品,,產(chǎn)能較數(shù)字化前提高了8倍,而由于對所有元件及工序進(jìn)行實時監(jiān)測和處理,,工廠可做到24小時內(nèi)為客戶供貨,。
此外,由于實時監(jiān)測并挖掘分析質(zhì)量數(shù)據(jù),次品率大大降低,。工廠負(fù)責(zé)人卡爾·比特納說,,該廠質(zhì)量合格率高達(dá)99.9988%,“全球沒有任何一家同類工廠可以實現(xiàn)如此低的次品率”,。
二,、自動化中心——機(jī)器也會自我更新
離開安貝格,記者來到德國北部的雷蒙哥,,這里是德國弗勞恩霍夫研究院工業(yè)自動化應(yīng)用中心,,專門為企業(yè)研發(fā)并生產(chǎn)推動“工業(yè)4.0”所需的設(shè)備和解決方案。
“傳統(tǒng)工業(yè)時代下,,如果更換一臺流水機(jī)器的設(shè)備往往需要數(shù)天,。但是現(xiàn)在我們只需要幾分鐘。"中心負(fù)責(zé)人尤爾根·雅思博奈特說,。這是因為在傳統(tǒng)設(shè)備的安裝過程中,,技術(shù)人員需要先把新的部件手動連接到工作環(huán)境,然后再去調(diào)整生產(chǎn)線上的控制裝置,。就像幾十年前使用電腦工作時一樣,。“那時,,每個新部件都需要一張帶有驅(qū)動程序的軟盤,,安裝之后經(jīng)常與計算機(jī)上的其他部件發(fā)生沖突,以至于用戶不得不手工進(jìn)行調(diào)整,�,!�
而現(xiàn)在USB的出現(xiàn)讓一切變得簡單和輕松。我們只需把新裝置插到計算機(jī)上即可,�,!凹床寮从谩背蔀檫@一技術(shù)進(jìn)步的生動描述。現(xiàn)在,,工業(yè)4.0的專家們用“即插即生產(chǎn)”來指設(shè)備和系統(tǒng)的順暢配置,,就像雷蒙哥公司的場景一樣。就像電腦一樣,,未來的部件會自發(fā)地與工作環(huán)境相連接,,自己把自己集成到現(xiàn)有控制系統(tǒng)當(dāng)中。
三,、機(jī)器人會取代工作嗎,?
據(jù)德國一家獨立市場調(diào)研機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計,截至2014年8月,,德國70%的工業(yè)中小企業(yè)都已經(jīng)開始“工業(yè)4.0”的革新,,主要包括引入自動化,、智能化的設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)。這昭示著一種怎樣的未來呢,?
首先,,工業(yè)重心發(fā)生了轉(zhuǎn)變。工業(yè)4.0之前,,所有的革新都是為了通過規(guī)模效應(yīng)以及員工生產(chǎn)率來降低成本,。而未來工業(yè)制勝的秘訣在于,如何在提高生產(chǎn)率的同時,,還能縮短產(chǎn)品從“設(shè)計”到“上市”的周期,,以及如何滿足更復(fù)雜,、個性化的產(chǎn)品需求,。
其次,虛擬與實際的界限似被消除,。譬如,,安貝格工廠中所有生產(chǎn)程序均可提前在計算機(jī)中仿真模擬,,在虛擬世界中就可完成生產(chǎn)的分析與優(yōu)化。
這樣一看,,人工似乎將被機(jī)器智能取代,。德國《明鏡》周刊曾刊文,憂心數(shù)字化將奪走現(xiàn)有大部分工作崗位,,但前景也并非這么悲觀,。德國弗勞恩霍夫就業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長威廉·鮑爾認(rèn)為,新的工業(yè)系統(tǒng)雖然取消了很多需要“人”參與的生產(chǎn)關(guān)節(jié),,但是也會帶來新問題與創(chuàng)造空間,,未來人力將集中于創(chuàng)新與決策的領(lǐng)域。
四,、誰掌握了大數(shù)據(jù),誰就掌握了未來,!
正是因為機(jī)器的自我完善系統(tǒng),,“工業(yè)4.0”將產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。根據(jù)記者描述:安貝格工廠為例,,其生產(chǎn)線上的在線監(jiān)測節(jié)點超過1000個,,每天采集數(shù)據(jù)逾5000萬個。
那么問題來了,!新的工業(yè)生產(chǎn)方式將產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù),,這些數(shù)據(jù)終究是歸屬于工廠、軟件制造商,、工廠的客戶抑或是終端用戶,?而利用這些數(shù)據(jù)又可創(chuàng)造什么嶄新的商業(yè)模式?這將是決定未來工業(yè)競爭的關(guān)鍵問題。
德國VS美國,;戴姆勒VS谷歌
這個問題說白了,,其實就是“德國制造業(yè)”與“美國科技業(yè)”的競爭,也意味著兩種工業(yè)前景的競爭,。一個非常微妙又戲劇性的動作就是:谷歌,、蘋果、亞馬遜以及眾多美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“正在襲擊德國工業(yè)”,、正以新的產(chǎn)業(yè)思維與游戲規(guī)則進(jìn)入德國傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)項,,后者甚至可能淪為其供應(yīng)商和附屬者。
這一論調(diào)并非危言聳聽,,僅以谷歌為例,,近年來,它收購了一家智能供暖設(shè)備商,,搖身變?yōu)椴┦赖母偁幷�,;在糖尿病患者的隱形眼鏡中加入測量眼淚中血糖含量并將其結(jié)果傳導(dǎo)至智能手機(jī)的技術(shù),就進(jìn)入到西門子所擅長的醫(yī)療領(lǐng)域,;現(xiàn)在,,谷歌還在搗鼓無人駕駛汽車,與戴姆勒和寶馬成了同行,。
"工業(yè)4.0”能幫助德國工業(yè)抵抗住這樣的“侵襲”嗎,?德國軟件公司SAP前首席執(zhí)行官孔翰寧說,大部分德國中小企業(yè)主沒有意識到一個關(guān)鍵問題,,僅生產(chǎn)智能產(chǎn)品是不夠的,,重要的是提供智能化服務(wù)的能力,否則,,德國當(dāng)前市場領(lǐng)先的生產(chǎn)商將來可能僅是服務(wù)商一個可替換的產(chǎn)品供應(yīng)者,。
“工業(yè)4.0”發(fā)源于德國,發(fā)揚(yáng)于美國,!
兩個實例正好能說明這一點:戴姆勒公司在硅谷專門設(shè)置了研發(fā)中心,,以開發(fā)車載智能娛樂系統(tǒng),但這一系統(tǒng)最終要靠蘋果的Siri語音系統(tǒng)來控制,;德國能源巨頭REWE和E.on近來發(fā)現(xiàn)要面臨一個僅有5年歷史的初創(chuàng)企業(yè)的競爭,,這個小企業(yè)將并不屬于它的1500多個天然氣、太陽能和風(fēng)能發(fā)電設(shè)備通過網(wǎng)絡(luò)連接起來,,可按需對設(shè)備進(jìn)行開關(guān)調(diào)整,,形成了虛擬的發(fā)電廠。
可見,,不論是汽車內(nèi)的某個娛樂裝置,,還是某塊太陽能電板,,誰能掌握附著在這些智能化了的產(chǎn)品上的數(shù)據(jù)與信息,誰也就掌握著提供智能化服務(wù)的能力,。
你是生產(chǎn)商,、是服務(wù)商,還是用戶,,這三者的從屬秩序決定了未來世界的格局,!“工業(yè)4.0”其實就是“信息2.0”(傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是信息1.0)。我們再來展望一下歷史,,如果說人類社會歷史進(jìn)程就是一條指數(shù)曲線,,今天就是人類社會發(fā)展的臨界點!大數(shù)據(jù),、云計算,、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)將帶來一系列奇跡性的變化!未來的顛覆是如此可怕,,又讓人如此期待,!
當(dāng)戴姆勒遇上谷歌,不僅是德國與美國優(yōu)勢行業(yè)之間的競爭,,更意味著在移動互聯(lián)網(wǎng)的推動下,,誰能代表最先進(jìn)的生產(chǎn)力,誰就能贏得未來,!
最后,,我又不禁想到了一個問題:中國在哪里?
|
|