|
chase_1987 發(fā)表于 2015-3-2 20:48 " ], ^% x- T2 N5 Y) [' d( _) v
“我的確是做農(nóng)機(jī)的。做農(nóng)機(jī)主要是把產(chǎn)品做到功能強(qiáng),、結(jié)構(gòu)合理,、壽命經(jīng)濟(jì)、用戶(hù)滿(mǎn)意,,我要是每個(gè)零件都去 ... / F5 W) y- N$ ?
閣下沒(méi)有仔細(xì)看我的帖子,,請(qǐng)不要斷章取義,。無(wú)論設(shè)計(jì)什么產(chǎn)品,首先要考慮到它的產(chǎn)品需求,。根據(jù)產(chǎn)品的需求去決定產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),、壽命,、外觀、成本等等,。如果不考慮其他條件,,一味地追求高大上,那么除了設(shè)計(jì)奢侈品以外,,你肯定會(huì)處處碰壁,。比如說(shuō),你設(shè)計(jì)一種大眾自行車(chē),,但是成本達(dá)到了5萬(wàn)元一臺(tái),。雖然你的設(shè)計(jì)相當(dāng)豪華,但是肯定沒(méi)人采用,。設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),,要根據(jù)產(chǎn)品需求去設(shè)計(jì)。應(yīng)該計(jì)算的部位和零件,,應(yīng)該計(jì)算的必須計(jì)算,,否則你怎么知道你選取的結(jié)構(gòu)尺寸的安全系數(shù)是否在合理范圍內(nèi)呢?低于最小安全系數(shù),風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大,。但是,,安全系數(shù)過(guò)高,必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高,。但是由于設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)累積不一樣,,設(shè)計(jì)時(shí)的方法也會(huì)不同。對(duì)于常用的結(jié)構(gòu)或標(biāo)準(zhǔn)件的選用,,可以直接憑經(jīng)驗(yàn)選取,,結(jié)果跟計(jì)算完的情況也是相近的。這樣無(wú)疑會(huì)節(jié)省大量的時(shí)間,。; o7 d- G! a5 h
別再糾結(jié)什么計(jì)算和繪圖對(duì)設(shè)計(jì)的影響怎樣,,它們只是設(shè)計(jì)的工具之一,但絕不是最重要的,。這就像是你擁有了一套扳手,,但是絕對(duì)不能證明就會(huì)修理設(shè)備一樣。5 u' O. p) w4 Z" \
千條江河歸大海,,萬(wàn)朵葵花向陽(yáng)開(kāi),。產(chǎn)品的設(shè)計(jì),不管你采取什么方法,,最后出來(lái)產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足產(chǎn)品要求就行,。不怕專(zhuān)就怕鉆,你就是搞這個(gè)專(zhuān)業(yè)的,,也未必比外行強(qiáng),。更不要瞧不起那些基礎(chǔ)差的,他們?cè)O(shè)計(jì)出的產(chǎn)品往往是你想不到的,。這些人每一次的改進(jìn)都是從實(shí)踐中琢磨出來(lái)的,,最后成功的都是好家伙。當(dāng)然,,我再次聲明,,我絕不鼓勵(lì)那些置之死地而后生的做法,一定要量力而行,。- F5 x# {/ k8 o* M5 Z; u7 \( D' _
其實(shí),,在設(shè)計(jì)過(guò)程中,基礎(chǔ)的好壞和經(jīng)驗(yàn)的多少有作用是截然相反的,�,;A(chǔ)好的、經(jīng)驗(yàn)豐富的,,往往會(huì)局限于自己的既有經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)知識(shí)中,,創(chuàng)新性反而差一些,。但是,基礎(chǔ)差,、經(jīng)驗(yàn)少的設(shè)計(jì)者往往會(huì)走很多彎路,,設(shè)計(jì)出來(lái)產(chǎn)品也很不規(guī)范,需要?jiǎng)e人幫助優(yōu)化設(shè)計(jì)才能成為真正意義上的產(chǎn)品,。
# d8 g8 N5 V! u$ h2 @, u' V羅里羅嗦一大堆,,主要目的就是強(qiáng)調(diào)一下設(shè)計(jì)過(guò)程中創(chuàng)新的重要性。以上純屬一己之見(jiàn),,哪位大俠如果認(rèn)為不對(duì),,盡管一笑了之,不必惡語(yǔ)相向,。和氣生財(cái)嘛,,對(duì)不?
* ^2 l4 v; m# y; f; w9 k/ S最后,,祝論壇里的所有社友羊年吉祥,,萬(wàn)事如意!' k8 e3 ]6 `. F P+ ~
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|