4733| 12
|
讓所有人都清醒點(diǎn),,如何重新認(rèn)識山寨這個(gè)詞,,這次美國山寨中國的產(chǎn)品了 |
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評
其實(shí),阿呆兄,。你有沒發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,,在面對小鬼子問題上,我們才是同一個(gè)陣營的人啊,。就算我有我是地球人的覺悟,,某些小鬼子,才不會當(dāng)我是平等地球人的看法,�,?纯葱」碜拥教幐銘�(zhàn)火的新聞,事實(shí)如鐵啊,。
阿呆兄,,咱沒說你罵過我的,對不對,。咱一直在引用山寨來說學(xué)習(xí)進(jìn)步的,。
我不需要你這300分。我也沒罵過你,。
我又看到了,,意外的事情。老鷹兄,,從我這劃 300 分給阿呆吧,。我說這問題不是為了積分。積分對我來說,,沒任何意義,。謝謝了。
其實(shí),,咱并沒山寨過任何東西,。只不過,咱要說話咱要替自己人說話,。我們假設(shè)一下,,就說火箭發(fā)射衛(wèi)星。中國顯然不是第一個(gè)這么干的,,那請問大家一個(gè)問題,,假設(shè)有人在國際法庭告中國山寨別人火箭,你要做證確實(shí)如此嗎,?
阿呆,,其實(shí)我真的不是針對你,完全沒必要,,我跟你沒任何利益沖突,。也不要以為我在跟你較勁,。咱都一把年紀(jì)了,過了那較勁的時(shí)代了,。咱只是想喚醒多一點(diǎn)的人,,這世界的實(shí)質(zhì)問題。
其實(shí),,說實(shí)在的,,人創(chuàng)造出來的東西,就是讓人學(xué)習(xí)和使用并更新的,。難道不是嗎,?
據(jù)我所知,有個(gè)專利沒人注冊,。就是打飛機(jī),,如果我去注冊打飛機(jī)的專利,是不是全世界的爺們都不可以再打飛機(jī)了,。是不是全世界的爺們就都不去打飛機(jī)了呢,??,?抱歉咱又耍流氓了,,不過咱覺得引用這個(gè)例子,再次讓人清醒
咱發(fā)這貼,,其實(shí)目的是想讓大家知道,。不要去禁錮自己的思想。如果別人做出的東西,,別人用過的方法,,其他人就不可以用了,那這世界會怎樣,?不要聽小鬼子說你不好,,你就以為自己真的不好。
咱自己明白,,這輩子咱是發(fā)不了大財(cái)了,,作為一個(gè)小百姓,在現(xiàn)在這現(xiàn)實(shí)的社會環(huán)境里,,想要發(fā)財(cái),,不是那么容易。但是想要學(xué)點(diǎn)東西,,還不是那么難,。
呵呵,,反正咱就一老百姓,,咱不管小鬼子說什么咱山寨,。咱只知道,如果咱學(xué)了別人的知識,,用上了,,而且還用的不錯(cuò),,那就是進(jìn)步,。至于說什么科技正統(tǒng),源自獨(dú)創(chuàng),,,,,,之類的說法。禁錮不了咱的思想,。
我對于自己不懂的問題,。我承認(rèn)不懂。我顯得很牛氣,?那就是牛皮吹破了,?我趕緊反省下
第三�,?粗鴮�(shí)在是心煩,。他不停地攻擊人。其他社友說,。百度幾頁,。罵他的話太多了。我去一搜,。果然,。就復(fù)制粘貼過來了。這也算攻擊動機(jī),?
二度東莞行二——熱愛先進(jìn)事物的老陳
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=388813
第一,。那話不是出自我的口。第二:罵人,,簡而言之,,就是用語言或文字辱及他人。我沒有攻擊他的主觀動機(jī),。掃街之前叫我去點(diǎn)評,。我說沒有理這類胡扯文的必要。
你喜歡狡辯,,但不善于狡辯:-)復(fù)制別人罵他的話貼上,不算罵人?
我沒罵那個(gè)壓鑄的啊,。我是復(fù)制粘貼,。別的論壇罵他的話,。
至于那些腐朽的人和那些腐朽的腦,,去他的,。一邊涼快去吧,那都是活得不夠清醒,,活得不夠明白的人,。' 說近點(diǎn)的�,?鬯话俜帧�
我前幾天看見你罵人傻逼,,扣了你100分,,下次再發(fā)生會禁言,。大家有公論的,。不懂的問題不要還顯得很牛,。
別人說我無知傻逼。你不管,。我說人家混球,。你就說我,。好歹我?guī)淼恼姹人麄兌喟�,。你都不偏下心咧,。你看掃街。天花板都很少用磚拍我,。是有原因的。
我覺得我很謙虛啊。阿呆總是被水平很差的人攻擊,。
互相討論,,大家謙虛點(diǎn),,年紀(jì)輕輕不要用語這么張狂,。
又仔細(xì)看了看。的確是這樣,。阿呆又學(xué)到了,。之前看東西還是太粗糙。
樓主沒有搞明白,,GLSDB是波音集成了自己SDB I 和 MLRS兩套系統(tǒng)的產(chǎn)物,。雖然波音自己宣稱不是發(fā)展型號,但是基礎(chǔ)理論都是自己的,。哈哈,哪里來的抄襲,?
| ||
| ||
點(diǎn)評
所以嘛,歸根結(jié)底,,知識產(chǎn)權(quán),,最終還不是利益驅(qū)使下的產(chǎn)物嗎?利益的東西,,,,,大家都可以做的,,因?yàn)槭澜缡莻(gè)大市場經(jīng)濟(jì)社會,,是利益社會,。
爺們,您說的太正確了,。其實(shí)我對什么導(dǎo)彈真的一竅不通,。咱是想通過這事,說明,,,,,要用你對我提出問題的思想,,也同樣去想小鬼子提出對我們所謂山寨的問題,。想想吧,,,,,,
軍品在外國還是有專利的,,看過一期的槍械節(jié)目上,,里面談到馬克沁重機(jī)槍,這個(gè)就是有專利的,!專門百度一下:該槍為英籍美國人海勒姆·史蒂文斯·馬克沁于1883年發(fā)明,,并進(jìn)行了原理性試驗(yàn),,1884年獲得專利,。
嘎嘎
大家討論說話要互相尊重。不懂得尊重別人在這個(gè)世界就混不好,。
就跟說‘火藥是山寨我們的’一個(gè)道理,,俺跟他們說,不是那個(gè)概念,,近代炸藥是硝基的合成品,,與以前是沒有聯(lián)系的,再說登月,,說是我們先想到的,,也沒有聯(lián)系,毛子說,,那大鷹沒上過月亮,,是好萊塢的片子,哈哈
阿呆又學(xué)到一點(diǎn)了,。軍用領(lǐng)域沒有保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)這種做法,。難怪。
| ||
點(diǎn)評
跟咱猜的情況一樣,,好多人的看法都不一樣哪。不過這完全正常,。我不可能要求別人跟我想的一樣,。我也不可能要求別人跟我想的不一樣。那么說起山寨,,也是一樣或者不一樣的效果,。那又怎么樣?
說得好,,做得比本主好,,就可以堂堂正正進(jìn)城賣東西了。
山寨出現(xiàn)時(shí)本身是呆有惡搞成份在其中的娛樂品,。后來這個(gè)詞才被嫁接到仿制上,。嫁接的本意是8爺說得那個(gè),就是大家都玩次品贗品,。
山寨的原意就是講把一個(gè)‘原裝的東西做偽劣了或做成贗品’,,玩山寨的家伙自己內(nèi)心就承認(rèn)它是‘不正宗的’,否則怎么在‘山寨’里面待著,,而不堂堂正正進(jìn)城賣東西,?就是內(nèi)心知道在玩‘假貨’,
| ||
| ||
點(diǎn)評
邏輯沒錯(cuò)啊,,蘇搞火箭比較早,,但科羅廖夫玩火箭的資料多少都有來自馮的嫌疑。馮去美國前些年并不得志,,在科羅廖夫活著的時(shí)候,,蘇一直走在美的前面,也就沒有人說科羅廖夫山寨馮,。有誰說嗎,?沒有
按大蝦的提示,那就沒有山寨了,,1943年,,馮少將就寫信給老羅,講到老希一旦戰(zhàn)敗,,要立即俘獲另外一個(gè)馮,,并且把錢都弄成了米國上校,,他們所有人合在一起,都認(rèn)為不是馮少校的對手,,但全球沒有誰說‘山寨登月’
| ||
點(diǎn)評
爺們,,你辛苦了,,還去查辭海。我并沒生氣,,因?yàn)檎l都有自己的堅(jiān)持,。大家都挺有自己的主見,這是非常好的事情,。
樓主大俠,,請注意,某怕字典不夠嚴(yán)謹(jǐn),,特意查的辭海!樓上還有人拿百度百科的解釋,,我認(rèn)為不妥,。。,。,。哈哈,我只是對事不對人,,樓主大俠莫生氣:-D
抱歉,,我才看到社會公德的問題,我并沒對大家說任何不要遵守社會公德的話,。我肯定,。
我滴嗎,,還查字典了。不過我認(rèn)錯(cuò),,之前真的發(fā)了“別人活的不清醒”的字,。其實(shí),我就一老百姓,,沒任何權(quán)利要求別人活得清醒,,也沒任何權(quán)利要求別人活得不清醒。讓大家自由活去吧,,愛怎么活就怎么活,。哈哈哈
大俠提問,某不敢接,。大俠覺得天花大俠懂某的意思了,,那大俠就懂了吧,大俠又覺得某不能自圓某說,,那也就這樣吧,。。,。某來論壇只為交流和學(xué)習(xí),,只不過不適應(yīng)樓主和樓上一些人上來就不客氣的語氣說說某的想法。,。...
自由和約束,。你怎么看?我覺得天花板看懂你了,,但你似乎圓不了你自己的說法的
大俠讀懂我的邏輯了,?我不太懂大俠說的是什么。,。,。。,。
照你的邏輯,,就不存在社會公德這事,中國人到海外旅游,,亂扔垃圾,,亂涂亂畫,大呼小叫,,都是正確的,,因?yàn)樽鬟@些事的人覺得自己沒錯(cuò)。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-24 04:20 , Processed in 0.103888 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.