一個(gè)工程師,，應(yīng)盡量少使用新想法

mrplplplpl

% e; m  V) |' Y8 e5 g. L, {2 a
! R' v8 |" U2 l看完樓主的例子, 我覺得樓主朋友這樣的人我周圍也有, 都是屬于對(duì)某一領(lǐng)域缺乏足夠的知識(shí)儲(chǔ)備, 但又喜歡評(píng)頭論足來發(fā)表一些自以為高明的觀點(diǎn).  以樓主這個(gè)朋友為例, 想思考與宇宙有關(guān)的問題,  使用的物理知識(shí)竟然就是萬有引力, 至少也等學(xué)會(huì)了廣義相對(duì)論再來說吧.  典型的小學(xué)生學(xué)了點(diǎn)基本算術(shù)就想討論微積分方程.  牛頓的萬有引力如果能夠徹底幫助人類解決宇宙的問題, 就不會(huì)有愛因斯坦去搞相對(duì)論了.

樓主也要批評(píng)一下,  這和創(chuàng)新壓根就是兩回事嘛, 結(jié)果樓主得出了個(gè)"一個(gè)工程師，應(yīng)盡量少使用新想法"的結(jié)論, 對(duì)于一位到了二十一世紀(jì)卻還在用十七世紀(jì)的物理工具考慮宇宙問題的人, 除了落伍, 沒有任何可以總結(jié)的. 現(xiàn)在之所以還用萬有引力來思考宇宙的人, 主要就是大家都學(xué)過萬有引力, 而沒有學(xué)過相對(duì)論, 尤其是廣義相對(duì)論.  今天的很多民科由于知識(shí)儲(chǔ)備只到萬有引力這個(gè)層次, 所以, 就只好拉著萬有引力這個(gè)老頭, 和可以說是中青年的廣義相對(duì)論和量子理論打得不亦樂乎,  活脫脫就是唐吉坷德大戰(zhàn)風(fēng)車的樣子. 可惜的是, 兩三百年前的科學(xué)家已經(jīng)知道萬有引力理論的缺陷了, 否則, 唐吉坷德們說不定還能贏.
8 n2 |( V0 N* P* D: @+ ?. q( A
- Z& s4 @5 k% B/ w$ {  ~6 h* }. l/ H

第15軍軍長(zhǎng)

mrplplplpl 發(fā)表于 2015-3-26 08:39
4 Z1 Q( ~# I. g% S看完樓主的例子, 我覺得樓主朋友這樣的人我周圍也有, 都是屬于對(duì)某一領(lǐng)域缺乏足夠的知識(shí)儲(chǔ)備, 但又喜歡評(píng)頭 ...

+ O4 Y; m: l' h0 T# C, l! _相對(duì)論他是看了,。但不知是他沒看明白還是這么的,。他認(rèn)為相對(duì)論也是錯(cuò)的！可能那句話有點(diǎn)歧義,。他的意思是,，工程師應(yīng)該穩(wěn)妥，讓產(chǎn)品安全可靠,，不能為了新的嘗試而忽略安全性什么的,。就比如,，你為了減少污染，想在汽車上用核反應(yīng)堆,，這在目前是不實(shí)際的,，但是對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的人來講，他們就應(yīng)該去嘗試,，如何在汽車上放核反應(yīng)堆,，可以又方便又安全地使用。而我們工程師是要做出汽車大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)的,，如果這東西不安全,，突然一輛汽車核反應(yīng)堆泄露。,。,。。,�,？赡苣蔷湓捨冶硎龅挠袉栴}。
9 _, f0 o: m/ F: G+ B  B

bmlsw

我這里有個(gè)問題，我做非標(biāo)方案的時(shí)候有很多新想法,，理論上是可行的,，但是比較大膽，比如動(dòng)作原理利用小時(shí)候玩的在空膠囊里面放一個(gè)鐵珠,，膠囊在斜面上會(huì)翻滾,，這個(gè)時(shí)候別人不認(rèn)同，請(qǐng)問這個(gè)時(shí)候我要不要堅(jiān)持我自己的想法,。

mrplplplpl

第15軍軍長(zhǎng) 發(fā)表于 2015-3-26 09:28
相對(duì)論他是看了,。但不知是他沒看明白還是這么的。他認(rèn)為相對(duì)論也是錯(cuò)的,！可能那句話有點(diǎn)歧義,。他的意思是 ...

1 v* j$ H' B" ?% T, z. v* Q4 \6 }樓主,我這里所說得學(xué)習(xí)廣義相對(duì)論, 是有條件的. 真要理解廣義相對(duì)論, 是需要一些數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的, 就好比學(xué)萬有引力, 至少要知道基本的算術(shù)運(yùn)算一樣.  比如說, 學(xué)習(xí)廣義相對(duì)論, 需要具備一些微分幾何的知識(shí). 微分幾何這門課在中國的大學(xué)里, 除了數(shù)學(xué)系和物理系, 其它學(xué)科應(yīng)該是不會(huì)學(xué)的, 沒學(xué)過微分幾何就去看廣義相對(duì)論,  好比乘除平方立方都不會(huì), 就學(xué)萬有引力一樣, 根本不會(huì)明白多少東西.  
- ^& K9 L# N. }( A- N. @6 ~7 m5 _( n
! S7 z4 n* l! ]0 M3 k2 ^" Y1 M7 {人類歷史上真正能產(chǎn)生有價(jià)值想法的人, 基本上都是能把前人的東西看明白看清楚, 甚至看出了破綻, 然后自己再提出更高明的觀點(diǎn). 人類發(fā)展到今天, 對(duì)于物理領(lǐng)域的內(nèi)容, 只要不是該專業(yè)的人, 物理知識(shí)基本就停留在古典物理領(lǐng)域了.  不過, 樓主這個(gè)朋友古典物理也沒學(xué)好, 月亮在繞地球轉(zhuǎn)的同時(shí), 也在繞太陽轉(zhuǎn)(因?yàn)榈厍蚓驮诶@太陽公轉(zhuǎn))嘛. 太陽對(duì)月亮的引力就是造成了月亮繞太陽轉(zhuǎn)的原因嘛
! k& E: q3 |0 \! Q) }1 ?

925269815

有想法也算是件好事

Mechanical.Mr.

標(biāo)題和文章內(nèi)容啊,？

licowi

很同意樓主的看法,，工程師的職責(zé)應(yīng)該是把現(xiàn)有先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，運(yùn)用到實(shí)踐上去,，創(chuàng)新發(fā)明的工作主要是科研人員的事

第15軍軍長(zhǎng)

mrplplplpl 發(fā)表于 2015-3-26 10:06
樓主,我這里所說得學(xué)習(xí)廣義相對(duì)論, 是有條件的. 真要理解廣義相對(duì)論, 是需要一些數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的, 就好比學(xué)萬有 ...

他是認(rèn)為：按萬有引力公式算,，太陽對(duì)月球的引力是地球?qū)υ虑虻囊�力�?倍。但月球卻沒有被太陽吸引過去，而是繞地球轉(zhuǎn),。所以,，說明這個(gè)公式有錯(cuò)誤或者局限性。

第15軍軍長(zhǎng)

bmlsw 發(fā)表于 2015-3-26 09:32
我這里有個(gè)問題,，我做非標(biāo)方案的時(shí)候有很多新想法,，理論上是可行的，但是比較大膽,，比如動(dòng)作原理利用小時(shí)候 ...

你這個(gè)方案是想實(shí)現(xiàn)什么目的呢,？
" B8 Y7 r. _2 f, W/ W: i

大菜520

很好的反思。人天天要想,。不然