|
本帖最后由 林霸赫 于 2015-5-10 08:54 編輯 6 d0 a9 l0 [4 ~
, D! n( L6 c4 c. ?. M
/ U1 F9 o# t# g9 A
& J+ I* Z |4 o
個(gè)人以為 Inventor 和 CATIA 明確的區(qū)別:
8 A9 y3 B1 K- b2 l- ^8 `2 R
2 B0 b4 C8 G* M/ L; nInventor 是以輔助機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計(jì)為中心展開的;CATIA 是以輔助航空系統(tǒng)設(shè)計(jì)為中心展開的,。
$ g! c; b0 J1 r( j k3 U& q* @ _1 }
具體到在某個(gè)指定的零部件設(shè)計(jì)工作中使用那種軟件做輔助設(shè)計(jì)工具就能一定產(chǎn)生‘不同’,、或‘明顯’的差異……,
9 N: `& {0 u) D! C2 b大家已經(jīng)看到的----我用 Inventor 制作的那些零部件,,使用 CATIA ,、或別的輔助設(shè)計(jì)軟件 SOLIDWORKS, PRO/E, UG, AUTOCAD, CAXA, CAD 等也同樣能做得出來,而且在相應(yīng)的輔助設(shè)計(jì)軟件高手中還能更加的 ‘靈動(dòng)’ ……,,當(dāng)然 ‘跑’ 軟件的工作站的能力強(qiáng)弱也關(guān)系到‘結(jié)果’……,,設(shè)計(jì)人員對(duì)所實(shí)施工程了解的深入程度等都影響到設(shè)計(jì)的‘結(jié)果’……,所以涉及的因素太多了,,我個(gè)人是沒有能力鑒別 Inventor 和 CATIA 在此處應(yīng)用中的‘區(qū)別’,,自然也不能發(fā)表 ‘明確’ 的‘見解’供大家批判,,請(qǐng)大家諒解,。4 B) x4 S) H- w, H, K8 v- e
" ?3 B6 K0 X/ N8 [* c- M0 J3 K
其實(shí),現(xiàn)在輔助設(shè)計(jì)軟件的技術(shù)水平都很高,;我也在CFD軟件的引導(dǎo)下用 Inventor 做 ‘氣動(dòng)外形’ ……,,所以我真的不好說‘明白’,。6 k0 z# B+ b& X
: c# {$ } k1 A/ ^3 C9 ]我才疏學(xué)淺,連‘拋磚引玉’用的‘磚’都是價(jià)值極差碎磚,,但真的把玉引來了……,;7 U. T0 T. T* ^) \, ]% Q* G! P
# h1 W" k( N: ]6 p8 I/ U% ^
祝大家----學(xué)習(xí)好!工作好,! 身體好,!
; m5 A% e$ D: b& L* i, S
& [3 `$ L' ], X7 V$ \(再過十年我也到65歲,也該退休了,,在浙江聽到一首歌《七朵蓮花》分享大家,,一切隨緣罷!),, |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|