|
本帖最后由 林霸赫 于 2015-5-10 08:54 編輯
$ A7 c; F: m- z; B! _4 B5 R' a" [( x! y
' _" Y' i# L7 n5 v
3 S- B$ }( ^/ G2 W- ]個人以為 Inventor 和 CATIA 明確的區(qū)別:
1 y; c2 Y, M! F- {" S) y6 X: V; g4 ?! @: @
Inventor 是以輔助機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計為中心展開的,;CATIA 是以輔助航空系統(tǒng)設(shè)計為中心展開的,。 C$ p# k- p7 N1 Q
, w3 o; [3 t. r- z, l. t
具體到在某個指定的零部件設(shè)計工作中使用那種軟件做輔助設(shè)計工具就能一定產(chǎn)生‘不同’、或‘明顯’的差異……,
9 D- g3 }" n* f; g/ h$ F大家已經(jīng)看到的----我用 Inventor 制作的那些零部件,使用 CATIA 、或別的輔助設(shè)計軟件 SOLIDWORKS, PRO/E, UG, AUTOCAD, CAXA, CAD 等也同樣能做得出來,,而且在相應(yīng)的輔助設(shè)計軟件高手中還能更加的 ‘靈動’ ……,當(dāng)然 ‘跑’ 軟件的工作站的能力強(qiáng)弱也關(guān)系到‘結(jié)果’……,,設(shè)計人員對所實施工程了解的深入程度等都影響到設(shè)計的‘結(jié)果’……,,所以涉及的因素太多了,我個人是沒有能力鑒別 Inventor 和 CATIA 在此處應(yīng)用中的‘區(qū)別’,,自然也不能發(fā)表 ‘明確’ 的‘見解’供大家批判,,請大家諒解。
" `9 x- n8 @4 g' C+ ]) R7 t* r4 L Y2 E8 S
其實,,現(xiàn)在輔助設(shè)計軟件的技術(shù)水平都很高,;我也在CFD軟件的引導(dǎo)下用 Inventor 做 ‘氣動外形’ ……,所以我真的不好說‘明白’,。
' R `1 r( R E/ W; G2 i7 Z. Q H- P6 f% F
我才疏學(xué)淺,,連‘拋磚引玉’用的‘磚’都是價值極差碎磚,但真的把玉引來了……,;
- e1 {7 K9 E6 B& r+ @2 f/ X2 t
# @/ y w$ \; o. j! R 祝大家----學(xué)習(xí)好,!工作好! 身體好,!
1 v. I' w' q0 |3 i; K: V( t1 R# S2 e" i
(再過十年我也到65歲,,也該退休了,在浙江聽到一首歌《七朵蓮花》分享大家,,一切隨緣罷�,。� |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員
x
評分
-
查看全部評分
|