|
本帖最后由 林霸赫 于 2015-5-10 08:54 編輯 8 @) ^0 }6 F0 ~1 a5 A- |
- Q# @ h! \! g6 Y A
) [1 s. `/ k9 }" v. G& z
, R4 s4 |+ n! G$ V8 S3 z: L個(gè)人以為 Inventor 和 CATIA 明確的區(qū)別:
& y; S* J6 a/ a0 i( E: \
5 m% \) u1 \7 J+ |% b/ j8 YInventor 是以輔助機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計(jì)為中心展開的,;CATIA 是以輔助航空系統(tǒng)設(shè)計(jì)為中心展開的,。
8 r; c: p7 ]) F7 t3 z6 |
& U9 k; [9 h+ M9 C8 s [3 b; k: L% I具體到在某個(gè)指定的零部件設(shè)計(jì)工作中使用那種軟件做輔助設(shè)計(jì)工具就能一定產(chǎn)生‘不同’,、或‘明顯’的差異……,,2 G( ^/ w# V' R' P2 k
大家已經(jīng)看到的----我用 Inventor 制作的那些零部件,,使用 CATIA 、或別的輔助設(shè)計(jì)軟件 SOLIDWORKS, PRO/E, UG, AUTOCAD, CAXA, CAD 等也同樣能做得出來,而且在相應(yīng)的輔助設(shè)計(jì)軟件高手中還能更加的 ‘靈動’ ……,,當(dāng)然 ‘跑’ 軟件的工作站的能力強(qiáng)弱也關(guān)系到‘結(jié)果’……,,設(shè)計(jì)人員對所實(shí)施工程了解的深入程度等都影響到設(shè)計(jì)的‘結(jié)果’……,所以涉及的因素太多了,,我個(gè)人是沒有能力鑒別 Inventor 和 CATIA 在此處應(yīng)用中的‘區(qū)別’,,自然也不能發(fā)表 ‘明確’ 的‘見解’供大家批判,請大家諒解,。" _8 b3 j9 V' L' B5 g1 x
% S$ x1 [/ j7 V. f6 |$ \
其實(shí),,現(xiàn)在輔助設(shè)計(jì)軟件的技術(shù)水平都很高;我也在CFD軟件的引導(dǎo)下用 Inventor 做 ‘氣動外形’ ……,,所以我真的不好說‘明白’,。
S, l5 v6 T5 r8 e' x# n% ?) D7 `
6 i9 }: A# B3 s6 `. n% E' K我才疏學(xué)淺,連‘拋磚引玉’用的‘磚’都是價(jià)值極差碎磚,,但真的把玉引來了……,;! A' z: a5 c- `
9 ^/ H/ r; ~5 w% m4 e8 K, S& s
祝大家----學(xué)習(xí)好!工作好,! 身體好,!
9 F) `( c" W8 k1 ]2 z1 x3 R$ ^4 s) l8 p) }& r3 B0 [
(再過十年我也到65歲,也該退休了,,在浙江聽到一首歌《七朵蓮花》分享大家,,一切隨緣罷!),, |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號?注冊會員
x
評分
-
查看全部評分
|