|
目前,,中國股市大幅波動吸引了輿論過多的關(guān)注,也吸引了決策層不少的注意力,。其結(jié)果是,,中國有相當多的政策資源和金融資源,正在無謂地消耗于資本市場中,。從國家層面來看,,中國面臨著不少比資本市場更重要、風險也更大的問題,。中國在全球制造業(yè)領(lǐng)域的滑坡就是其中一個,。
作為曾經(jīng)影響全球的“世界工廠”,,中國制造業(yè)的失速下行是新常態(tài)中的一件大事。安邦咨詢(ANBOUND)研究團隊曾經(jīng)分析過,,中國制造業(yè)今后將會受到雙重擠壓——來自發(fā)達國家的制造業(yè)重振與新興市場國家的制造業(yè)競爭,都會對中國形成壓力,。不久前,,F(xiàn)ortune雜志的一篇文章引述了波士頓咨詢公司提到的兩個數(shù)據(jù):今年中國大陸工業(yè)生產(chǎn)平均直接成本只比美國低5%;到了2018年則美國反而要比大陸低2%至3%。 早在2011年,,當美國經(jīng)濟依然泥足深陷于次貸危機帶來的“大衰退”之際,,波士頓咨詢公司就大膽預(yù)言:美國制造業(yè)將再次興起;中國大陸的最強賣點“低成本”則會在5年后基本上消失。現(xiàn)實發(fā)展證實了這一預(yù)測,。
實際上,,在金融危機之后,安邦咨詢已經(jīng)以另一種方式,,了解到了制造業(yè)轉(zhuǎn)換的趨勢,。在2009年、2010年之間,,調(diào)研發(fā)現(xiàn)國內(nèi)不少普通消費品制造企業(yè)(如蠟燭生產(chǎn),、高端工藝品生產(chǎn)等),已經(jīng)在向美國轉(zhuǎn)移,。企業(yè)家們向安邦咨詢講述的關(guān)鍵理由是:在美國制造的綜合成本與在中國制造已經(jīng)相差無幾,。在美國制造的優(yōu)勢是:接近市場,生產(chǎn)效率高,,節(jié)省物流成本,,用電極便宜;而人工成本的差距正在縮小。這種趨勢至今仍在不斷發(fā)展,。 美國的工業(yè)生產(chǎn)成本急降,,主要原因是生產(chǎn)力提升迅速,而美國國內(nèi)能源價格則一直急跌:2005年至今,,西德州原油價格指數(shù)(WTI)基本持平,,天然氣平均價格則跌了75%。原因在于美國的采能技術(shù)出現(xiàn)突破,,業(yè)界普遍掌握了最先進的頁巖油氣層水力壓裂法,。過去10年,一些國家用了這種技術(shù)采集油氣,,鉆井數(shù)目依次是:美國(101117),、加拿大(16930)……中國(258)……。美國的工業(yè)用天然氣價格目前是中國大陸的三分之一,。 如果減省掉長途運費,、時間,、罷工風險等間接成本,在美國消費的東西在美國生產(chǎn),,反而更劃算,。而那些高技術(shù)、高增值,、低污染的產(chǎn)品,,過去在中國生產(chǎn)的話,馬上就要回歸美國本土生產(chǎn);而檔次稍次一點的生產(chǎn),,則可能從中國轉(zhuǎn)移到鄰近的墨西哥,,那里的直接成本現(xiàn)在比中國低5%,人口比越南還多20%,,而且十分年輕,,墨西哥的年齡中位數(shù)是27歲,比中國大陸年輕10歲,。
那么,,中國對那些美國市場所需的低技術(shù)、低增值,、高污染的產(chǎn)品,,是不是還有競爭力呢?有關(guān)研究顯示也不一定。因為中國的生產(chǎn)成本不僅直追美國,,還迅速拋離其他已經(jīng)開始工業(yè)化的國家如越南,、印度、印尼,、孟加拉,、菲律賓等國;這些國家的工業(yè)生產(chǎn)成本平均比中國大陸低10%至15%,已經(jīng)對中國制造業(yè)造成了現(xiàn)實壓力,。在一些新的國際貿(mào)易規(guī)則(如TPP)發(fā)揮作用后,,將會驅(qū)使更多的制造環(huán)節(jié)向其他國家轉(zhuǎn)移。 這種格局就是安邦咨詢曾經(jīng)警示過的“雙重擠壓”,�,?梢院侠淼赝茰y,美國在10年之后完全有可能成為“新興”的低成本“世界工廠”,。除了技術(shù)最高的美國,,其他技術(shù)中等的有墨西哥、泰國(泰國是日本汽車供應(yīng)除美,、中的海外市場的最大生產(chǎn)基地,,而且在傳統(tǒng)上是日本制造業(yè)的生產(chǎn)基地);處于技術(shù)低端的則有越南、印度、印尼,、孟加拉等國家,,未來古巴也可能成為一個競爭者。
勞動力等要素成本的上升會影響中國制造的競爭力,,這已不是什么新聞,。問題是,這種格局不斷強化將會持續(xù)地削弱中國的競爭力,。在可預(yù)見的長時間內(nèi),,如果中國不再是“世界工廠”,我們很難想像中國在全球市場上將有什么其他定位,。中國在制造業(yè)上的滑坡,將會從根基上削弱中國的長期競爭力,。
|
|