說一個(gè)關(guān)于電機(jī)轉(zhuǎn)換法蘭的問題討論

大樹葉子

             由于要換電機(jī)于是就做了一個(gè)電機(jī)轉(zhuǎn)換法蘭,，按我自己的思路是一個(gè)外圈定位原來的孔，一個(gè)內(nèi)圈子定位新?lián)Q的電機(jī),，如第一幅圖的多一個(gè)定位臺(tái)階。后來我看了一下一個(gè)買模組的商家的法蘭，居然沒有定位臺(tái)階,，如第二個(gè)圖。我個(gè)人怎么覺得應(yīng)該是第一種呀,？
           



             后來,，我自己分析了一下，是不是可能因?yàn)橐韵聝蓚�(gè)原因：
          1,、由于電機(jī)跟絲杠通過雙膜片聯(lián)軸器連接,，因此商家的法蘭可以不要定位個(gè)圓。但是問題來了：如果這么考慮的話,，原電機(jī)的法蘭定位圓也可以不要,，為什么該法蘭實(shí)際上是有這個(gè)定位圓的？
          2,、電機(jī)的安裝過孔直徑為4.2,，由于這4個(gè)過孔處于同一個(gè)圓上，因此這4個(gè)孔的公差+加雙膜片聯(lián)軸器,，就可以達(dá)到定位的作用,？但是問題還是來了：原電機(jī)的安裝孔也是4.2，也是處于同一個(gè)圓上,，那為什么原法蘭還是帶定位圓,？

其他的原因我實(shí)在想不出了，為什么轉(zhuǎn)接法蘭沒有外面的定位圓,？歡迎各位不吝討論,，發(fā)表高見。

野路子

定位是定位，拉緊是拉緊,，不一樣的,。

無(wú)中生有1

支持一下！,！呵呵,，不錯(cuò)
809bocai.info
5fa.info

hmhnh

這種廠家的模組應(yīng)該是單獨(dú)安裝的（通過皮帶、鏈條,、連桿傳到其他運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)上的）,，要做了凸緣定位臺(tái)階，電機(jī)上本身就有定位凸緣就顯得多此一舉,。真對(duì)你這種轉(zhuǎn)換電機(jī)還有直驅(qū)要求同心定位的,，只能自己做臺(tái)階了

塵世天涯

樓主這種較真的精神值得贊揚(yáng)。
關(guān)于這個(gè)問題,，從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋C(jī)械設(shè)計(jì)角度出發(fā),，第二種肯定是不合格的。因?yàn)橥�軸度無(wú)法保證,。誠(chéng)然,，同軸度的誤差可以靠聯(lián)軸器來補(bǔ)償，但是電機(jī)廠家又怎么知道你用了什么類型的聯(lián)軸器,，允許偏心多少,？因此我認(rèn)為第二種方式，嚴(yán)格來說,，是錯(cuò)誤的,。

海燕ZHpf

第一種法蘭比較好，方形能不能改圓的,。

小楊PCB

樓上說的都挺好,，至于外形是方的還是圓的要看安裝區(qū)的外形，這個(gè)對(duì)本命題影響不大

shixijiang

電機(jī)上面沒有安裝止口嗎,？

福蘭卡叔叔

怎么感覺法蘭這么簡(jiǎn)單啊

漁夫機(jī)修工

樓主是對(duì)的