探討一下‘是不是一定要被人家所承認’的話題,，

2266998

全世界都知道,，華人生活在‘別人的世界里面’，而米國佬生活在‘自己的世界里面’,，
$ H' O! q% P3 m
華人,，特別是國內(nèi)華人，特別在意‘人家怎么看你’,，你自己強大與否,，是外部世界評論的結果，人家認為你夠強,，就強,，人家說你不行了，就是‘唱衰’,，自己其實不了解自己是誰,，

. }2 A" n2 z: Z) u0 C1 I" ]2 {9 O  俺問人家，你認可微軟嗎,，認可蘋果嗎,？認可波音嗎？人家求你認可過嗎,？哈哈，你認可不認可,，微軟還是微軟,，你不用人家操作系統(tǒng)，反正有人用,，微軟該怎么生活還怎么生活,，‘孤狗’現(xiàn)在也沒有倒閉啊，沒有進入中國市場的米國公司多了,，該開還不是一樣開,，跟進不進你市場好像關系也不大，

俺常跟人家討論這些,，俺一慣的觀點大家都知道,，哈哈，俺就認為自己就是自己,，人家是否認可你,，關系不大,，也不影響你自己的生活，
" g& k* A! a( v# r
( }7 s1 w5 g6 ?, J$ g 看人家院士不錯,，哈哈,，是不錯，俺幾個同學都是了,，每月多5000塊,，有車，有大房子,，挺好的,，俺一直說挺好的，哈哈,，問題是你是非缺那5000塊,，缺嗎，哈哈,，
. |7 [- }/ c" [# S9 Q4 D6 G
  俺跟人家講,，從來沒有誰跳出來阻止俺玩什么，一次都沒有,，也沒有要先經(jīng)過誰認可了,，才能玩，更沒有哪個公司先跑過來看資質(zhì)的,，起碼俺不記得有這個事情的,，
- P1 N" g- L. x
; `: {1 y! v" t3 f: n$ Z- O+ a1 u  有時談‘體制’，俺承認體制對人有制約,，有時叫‘桎梏’吧,，但體制影響你玩東西嗎？好像也沒有過,，體制不讓你玩了,，你自己玩，怎么樣,？‘體制’不是還一樣得過來跟你玩嗎,？它不給你玩，不也要引進嗎,，道理是一樣的,，它需要那東西，反正要人玩,，或者你玩,，或者紅毛玩，反正要人玩,，連‘拳哥’還得用機槍呢,？

  有時談到‘被人家承認’,，俺說，玩到有些東西的時候,，開研討會,，院士就自己選擇坐‘后排’，人家自己就這么選擇,，你客氣一下,，人家不到前面來，就尊重人家,，何況,，人家坐前面了，大家提些胡亂問題,，人家怎么辦,，哈哈，

   談到現(xiàn)在的世界,，米國就是把全世界都捏在手里玩,，還就是玩你了，你認可不認可,，都玩你,，你咋辦？

4 ^! Y: M. w$ Q6 C. Z7 t   還是那句話,，人家認可不認可你,，其實沒有啥關系，完全不影響你生活,，‘體制’說你不是院士就不能過院士的生活,，就不能坐前排，說過嗎,？從來都沒有說過,，坐哪里，是你自己的選擇,，人家怎么奈何得了？哈哈,，
0 U, `: l4 [# O! d
0 O" i1 K2 J# j/ ]0 q, X

常大爺

中國人好面子,，不管是強撐還是什么的，面子一定要有,。不好說,，確切的說是：中國人喜歡別人給面子,，自己不喜歡面子。舉例說中國人到外國旅游,，臉都丟國外去了,，自己丟的。

人大太犬

占樓,，大俠說讀書要講基礎,，這幾天看交流電機的控制，整個部分全是用矩陣的的方式來討論的,，聽人家說用simulink跑跑模擬就可以了,，不用研究數(shù)學什么的，我去翻了翻simulink的書 壓根不是那么回事,，人家只是提供函數(shù)模塊而已i,。怎么建模要自己設計的。上面說隨便跑的恐怕是借別人模型跑著玩吧,。順手翻了下can標準的書,，的確明白了不少別的資料沒將說明白的地方。但是后面的元件推薦就沒啥興致了,。還是得讀那些核心的東西,。

wglz

麻理數(shù)學公開課

1518517222

手里沒貨的時候,，人家說你行,，你就行，不行也行,，人家說你不行你就不行,，行也不行;手里有貨的時候，貨一亮出來,，,，，比如現(xiàn)在的屠某某,，沒博士頭銜,，沒留洋背景，沒院士,。問下大俠如何學凸輪和連桿機構,，必須先學好數(shù)學嗎？

zsddb

不被別人承認怎么能坐到前排，院士選擇坐后面是因為人家前排有位置,，坐哪都不影響說話的分量,，要是只山雞別說坐后排了，就是坐前排，鼓足了吃奶的力氣說話,，那分量估計都不如別人坐后排的打個嗝來得影響大,。

小哈五

% G+ F2 ?( H8 B5 G5 y: N' J3 ]9 _
線性代數(shù) 最初認識是在論壇推薦的李特文的齒輪幾何學,，第一張就講坐標變換，引進齊次坐標系,，當然自己水平不夠,，自己也尋找資料看看如何理解線性代數(shù)。行列式 矩陣 向量 二次型 特征值 ,。讀教材還讀不懂,，則無解？我贊同曲線路徑,，先找一點通俗的讀,，
http://www.mysanco.cn/wenda/index.php?class=discuss&action=question_item&questionid=1693  
我想這個算是開啟一個宏觀視角更易懂一點,，當然他不可能全說的是是對的。此外還有龔升的線性代數(shù)五講,。網(wǎng)上還有個視頻是他講微積分,。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371116 一位博士與998討論，我看的真是汗顏,，我想算是涉及旋轉坐標系了吧，類似的知識在矢量 張量 矩陣有,，微分幾何的基礎是微積分,，用微積分研究幾何問題，當初998講過陳,，我看過陳的微分幾何講義,，天書啊，沒基礎看不懂,。我想還是多看數(shù)學科普書,，文筆還算通俗，這樣學教材能有幫助
鄙人還在網(wǎng)上閑逛發(fā)現(xiàn)一位數(shù)學教授做的演講http://news.fudan.edu.cn/2013/0910/34196.html 我想也可做一定的參考價值,。自己水平當然不及人家演講面向的對象,，唯有堅持一點信心，多做一點努力,。他即提出少,、慢、精,、深,。我想值得自己思考。作為資質(zhì)平庸的家伙唯有勤,，多多了解,。
# R9 R5 k6 Q; a) `, N還有998自己寫的小說  小菜鳥應聘―――行走在 5％上的幸福人生 我又讀了一遍
“師父本來要教我彈性力學和塑性力學，多支點連續(xù)梁的靜不定問題,，結構設
0 A3 q: \) P9 V計中的極限理論等東西”我也曾借閱徐芝綸的彈性力學,，我看完引言我就發(fā)現(xiàn)我讀不了。我記得我看資料彈性力學是力學與數(shù)學分析結合,，有工程發(fā)展的彈性力學還有從數(shù)學發(fā)展的彈性力學,。還有一個998曾經(jīng)發(fā)過一個資料是鋼廠自動化的，作者是馬竹梧,，我在圖書館翻到他編的鋼鐵工業(yè)自動化(軋鋼卷)我不敢說好與不好,，但我感覺如百科全書集大成，從應用角度從新看控制我想有益于學習者,，更確切一些
  I' P3 v( |/ T) W: q前幾天翻到液壓AGC文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_87e858150102v7ls.html 我是不太懂,，但我想這個資料還是值得思考的,，自己液壓學的不太好，自己需要重新整理,，自己獨立做個梳理,，同時也關注一下建模。我最佩服998一句話“液壓就是黑板畫一滴油,，知道油去哪了” 998多次說學習液壓需要學習流體力學,，我沒學過，我業(yè)余時間也看過一點,，但不得要義,，我想更多是找資料來讀理解，我曾在網(wǎng)上看見一個《我所理解的流體力學》有個人推薦 我打算讀一讀,，但自己還是懶散
; R& v1 L. {/ I( T; k7 H: U當然我是一個笨家伙,，我更佩服998打破專業(yè)思維，經(jīng)濟學有個勞動分工,，近代的知識專業(yè)化讓人缺少對其他問題的理解,，讓我想到胡適晚年提出的勤、謹,、和,、緩。

threetigher

小哈五 發(fā)表于 2015-10-6 19:42
線性代數(shù) 最初認識是在論壇推薦的李特文的齒輪幾何學,，第一張就講坐標變換,，引進齊次坐標系，當然自己水平不 ...

. E( A# f, Z2 q0 L6 H) B- g這
排
版
0 T: q1 ]; V" \* q* m( v; B# k,，
是
來
6 l9 S5 s, ^( W' b- J* u- c' I1 Y& D砸
掛
的
6 i0 e) B; H8 G8 F1 f" E6 L6 u還
3 n5 z3 i4 z1 P是
9 s$ R% k: ~9 L7 D. y, N; K1 z來
砸
$ y0 a4 Y7 g( g: Z7 N4 [2 j場
" f. r  Q+ e* D. [. V. P  ~的
" o5 @/ l7 w( H/ R' Z,？

negtive

可是8爺你自己也提過，進入一個“普世承認的體系”,，對個人就業(yè)的提高吧,。我覺得還是有人承認比較好，尤其是做得實事的,，比如波音或者通用這類公司,。

普通的玩家

屠把自己的拳頭亮出來，也就不需要天朝體制的承認,。8爺是看到屠獲諾獎有感而發(fā)此文的嗎？