科普作家方舟子在接受中國媒體采訪時表示，剛剛獲得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的屠呦呦在發(fā)表研究成果時忽略了他人的貢獻。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站10月7日報道，84歲的藥學家屠呦呦在10月5日成為2015年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎三名獲獎者之一，她在從植物藥中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用,。
& A' S3 i/ [$ R報道稱，中國人首次獲得諾貝爾醫(yī)學獎引起中國媒體廣泛討論,。 “屠呦呦的成果發(fā)表過程中確存在拔高自己,、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點,，”方舟子在接受采訪時說,。 方舟子稱,，屠呦呦在發(fā)表專著時可能未嚴格按照學術(shù)規(guī)范署名,。 “她因此備受其同事、同行詬病,，也是她三次選院士都沒能選上的因素之一,，”方舟子說，“成果的署名起碼應該做到尊重事實,，不夸大自己的成就,，不忽略同事的貢獻�,！� 屠呦呦與另外9名科學家一起在1996年獲得中國“杰出科技成就集體獎”,，而在2011年，她個人則同樣因青蒿素的研究成功獲得拉斯克臨床醫(yī)學獎,。報道稱,，包括屠呦呦在內(nèi)的科學家在上世紀70年代受到當時中國最高領(lǐng)導人毛澤東的號召，研究治療瘧疾的青蒿素藥物,，研究成功后過去超過40年,，屠呦呦獲得到諾貝爾獎的認可。 今年在《科學學研究》上的一篇論文曾稱,，在青蒿素發(fā)現(xiàn)前,，“其他項目組成員做了累積性的,、試錯和探索性的貢獻”，多個單位及科研人員的貢獻“不容忽視和否認”,。屠呦呦的獲獎跟青霉素一個道理,。其本人的科研能力確實沒比其他人高，運氣成分更多,。而且當時是一個舉國體制下的項目,。把青蒿素歸功于屠呦呦確實也難以服眾。給獎是給最后拿出成果的,，但是你拿出成果的時候,，受到過前人的啟發(fā)，繼續(xù)前人的工作,，這些不能隱瞞,，也不能攬工。哪部分是你自己弄出來的,，哪部分是別人已經(jīng)做過的,，哪部分是別人沒做好，你繼續(xù)他的思路做出來的,，這些都要很明白的寫出來,。 # X" k% H# A9 \: D2 Y6 e4 ]
宣告獲得諾獎后，中國媒體對屠呦呦沒有博士學位,、留洋背景和院士頭銜卻取得諾貝爾獎成就的現(xiàn)象進行了議論：《人民日報》對中國學術(shù)界的院士評選制度提出了質(zhì)疑,，另一些媒體則就青蒿素提取是否屬于中醫(yī)藥領(lǐng)域的科研成果產(chǎn)生了爭議。 諾獎委員會委員,、瑞典卡羅琳斯卡醫(yī)學院教授漢斯·弗斯伯格（Hans Forssberg）在頒獎禮的發(fā)言中表示：“我們不是把本屆諾獎頒給了傳統(tǒng)醫(yī)學,，而是把獎項頒給了被傳統(tǒng)醫(yī)學‘啟發(fā)’而創(chuàng)造出新藥的研究者�,！� 方舟子則表示：“青蒿素是在對數(shù)千種中草藥進行復查的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)的,，僅僅在這個意義上，它和中醫(yī)藥有一點點關(guān)系,，而實際上它的發(fā)現(xiàn)和中醫(yī)藥沒有太大的關(guān)系,。”他在2011年曾發(fā)表文章評論青蒿素的發(fā)現(xiàn),，指青蒿素是采用化學方法提取的植物藥,，靈感來自中醫(yī)藥典，但“其實青蒿素不是中藥”,。 | 
[復制鏈接]
發(fā)表于 2015-10-9 11:58:19
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
