|
3#
發(fā)表于 2015-11-13 13:19:57
|
只看該作者
問題1:并不是,。僅針對(duì)磨損來舉例:比如Ra0.2和Ra3.2兩個(gè)表面配合,,與Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)表面配合,兩種配合方式哪種磨損量較�,�,?我沒有找到相關(guān)的試驗(yàn)結(jié)論,可能兩者一樣,,可能第二種效果好,,也可能第一種效果好,因?yàn)椴灰欢ㄓ腥俗鲞@種試驗(yàn),。所以一般人們會(huì)直接選擇兩個(gè)粗糙度相同的表面配合,,因?yàn)榇蟛糠秩说谝幌氲降亩际沁@個(gè),可能最初的試驗(yàn)條件也是這個(gè),。. u" L6 B4 V1 a7 u% C
那Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)表面配合,,與Ra1.6和Ra0.8兩個(gè)表面配合,哪種磨損量小呢,?同硬度和同強(qiáng)度前提下,,應(yīng)該是第二種表面配合更好。都知道,,孔比外圓難加工,,價(jià)格相對(duì)高一些。一般軸孔配合,,軸要比孔的尺寸精度要高一個(gè)等級(jí),,這也是基于工藝成本等價(jià)來的。
: `, L! L$ }' k4 G( L, I7 D3 r那這Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)相同粗糙度表面,,這個(gè)1.6怎么得來的呢,?根據(jù)你的實(shí)際情況需要,可以選型得出,。當(dāng)然也可以計(jì)算,,但怎么計(jì)算普通書籍里面基本沒有,可以通過相關(guān)論文得出,,做表面形貌對(duì)摩擦磨損的影響研究的大神們還是很多的,,相關(guān)論文應(yīng)該也不少。
3 U, e* C6 U# D( @+ B, Q7 j! V從加工來說,,一定的尺寸精度對(duì)應(yīng)一定的粗糙度,,因?yàn)橐蟾叩某叽缇龋瑥拇旨庸さ骄庸�,,粗糙度隨著手段的變化而提高,,這是必然的。但是一定的粗糙度不是對(duì)應(yīng)著一定的尺寸精度,比如車外圓提高粗糙度,,從提高轉(zhuǎn)速,、鋒利刀刃、磨修光刃,、慢進(jìn)給可以達(dá)到,,但是這并不意味著你的尺寸車到位了(并沒考慮公差帶的問題),只是粗糙度高了而已,。
; r {' ]' \9 S3 i& j以上只針對(duì)磨損來說,,粗糙度對(duì)耐磨性、配合穩(wěn)定性,、腐蝕,、疲勞強(qiáng)度等很多方面都有影響。$ @' @( H! c* g0 \3 c
問題2:軸承也是加工出來的,,所以內(nèi)外圈也有公差,,可以仔細(xì)看看軸承的公差帶,看看屬于幾級(jí)公差,。對(duì)理解軸承和軸,、孔的配合關(guān)系有一些幫助。6 I* \+ ?1 ~2 B1 j& H! r
樓主,,手冊(cè)必須有,,經(jīng)驗(yàn)方便設(shè)計(jì)。但得理解,。就拿粗糙度來說,,最初的設(shè)計(jì),并沒有經(jīng)驗(yàn),,設(shè)計(jì)者或許考慮到了并且做了計(jì)算得出粗糙度的值,;或許考慮到了,但不會(huì)或者沒法計(jì)算,,只能憑想象選一個(gè),;或許根本沒考慮到。我們做設(shè)計(jì),,不知道別人怎么設(shè)計(jì)的,,有人家的經(jīng)驗(yàn),也可以做出來,。雖然沒有去過德國或美國,,但我堅(jiān)信老外很多細(xì)節(jié)都做了計(jì)算和分析。& v# k" N' O* V( Y, y
我是剛剛工作不久的苦力,,我的理解希望對(duì)你有幫助,。當(dāng)然,,可能我的理解不對(duì)。
- U& i% ?0 C* O. X6 Y9 p
7 |* H' R5 Q# X1 A. l/ r |
|