|
3#
發(fā)表于 2015-11-13 13:19:57
|
只看該作者
問(wèn)題1:并不是,。僅針對(duì)磨損來(lái)舉例:比如Ra0.2和Ra3.2兩個(gè)表面配合,與Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)表面配合,,兩種配合方式哪種磨損量較�,。课覜](méi)有找到相關(guān)的試驗(yàn)結(jié)論,,可能兩者一樣,,可能第二種效果好,也可能第一種效果好,,因?yàn)椴灰欢ㄓ腥俗鲞@種試驗(yàn),。所以一般人們會(huì)直接選擇兩個(gè)粗糙度相同的表面配合,因?yàn)榇蟛糠秩说谝幌氲降亩际沁@個(gè),,可能最初的試驗(yàn)條件也是這個(gè),。. N! W) i- V; Z, x. i/ u7 P3 Y3 \
那Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)表面配合,與Ra1.6和Ra0.8兩個(gè)表面配合,,哪種磨損量小呢,?同硬度和同強(qiáng)度前提下,,應(yīng)該是第二種表面配合更好。都知道,,孔比外圓難加工,,價(jià)格相對(duì)高一些。一般軸孔配合,,軸要比孔的尺寸精度要高一個(gè)等級(jí),,這也是基于工藝成本等價(jià)來(lái)的。
! I3 @1 w6 M* p6 {% i; h/ u- Q那這Ra1.6和Ra1.6兩個(gè)相同粗糙度表面,,這個(gè)1.6怎么得來(lái)的呢,?根據(jù)你的實(shí)際情況需要,可以選型得出,。當(dāng)然也可以計(jì)算,,但怎么計(jì)算普通書(shū)籍里面基本沒(méi)有,可以通過(guò)相關(guān)論文得出,,做表面形貌對(duì)摩擦磨損的影響研究的大神們還是很多的,,相關(guān)論文應(yīng)該也不少。
* M Z0 d6 n7 _( j# }3 K從加工來(lái)說(shuō),,一定的尺寸精度對(duì)應(yīng)一定的粗糙度,,因?yàn)橐蟾叩某叽缇龋瑥拇旨庸さ骄庸�,,粗糙度隨著手段的變化而提高,,這是必然的。但是一定的粗糙度不是對(duì)應(yīng)著一定的尺寸精度,,比如車(chē)外圓提高粗糙度,,從提高轉(zhuǎn)速、鋒利刀刃,、磨修光刃,、慢進(jìn)給可以達(dá)到,但是這并不意味著你的尺寸車(chē)到位了(并沒(méi)考慮公差帶的問(wèn)題),,只是粗糙度高了而已,。( \" w# l- d- a; b# s
以上只針對(duì)磨損來(lái)說(shuō),粗糙度對(duì)耐磨性,、配合穩(wěn)定性、腐蝕,、疲勞強(qiáng)度等很多方面都有影響,。
' S8 y e v/ p% P* o問(wèn)題2:軸承也是加工出來(lái)的,所以內(nèi)外圈也有公差,,可以仔細(xì)看看軸承的公差帶,,看看屬于幾級(jí)公差,。對(duì)理解軸承和軸、孔的配合關(guān)系有一些幫助,。
1 s2 G8 }4 N6 g# y! |樓主,,手冊(cè)必須有,經(jīng)驗(yàn)方便設(shè)計(jì),。但得理解,。就拿粗糙度來(lái)說(shuō),最初的設(shè)計(jì),,并沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),,設(shè)計(jì)者或許考慮到了并且做了計(jì)算得出粗糙度的值;或許考慮到了,,但不會(huì)或者沒(méi)法計(jì)算,,只能憑想象選一個(gè);或許根本沒(méi)考慮到,。我們做設(shè)計(jì),,不知道別人怎么設(shè)計(jì)的,有人家的經(jīng)驗(yàn),,也可以做出來(lái),。雖然沒(méi)有去過(guò)德國(guó)或美國(guó),但我堅(jiān)信老外很多細(xì)節(jié)都做了計(jì)算和分析,。
; X4 M7 X9 `5 t1 c+ F8 z我是剛剛工作不久的苦力,,我的理解希望對(duì)你有幫助。當(dāng)然,,可能我的理解不對(duì),。
! e+ i8 T( q+ v/ L$ m- o1 Y$ W" C. w; n+ @$ b
|
|