與zerowing爭論：別叫大學上了你

去缸活塞泵

; s4 n8 G- t- o' n5 z% _       大家都知道zerowing大俠水平很高,，尤其是在理論計算方面,，在很多帖子里都有所領教,�,？梢哉f是如滔滔江水潤澤無數(shù)小白,。只是我等老朽才疏學淺,，看了你云里霧里的帖子,，沒看見計算結果。原帖是問如何使滑塊在最遠端推力最大,，我們得出的結論是遠端的推理本來就是最大的,。你在這里想說什么呢？難道你云里霧里計算了半天不是這個結論,？想起我有個叫杠頭的同學,，凡事他都和別人意見不一樣，你說重力加速度是9.8m/s,，他偏說不是,，需要考慮氣壓，體積,，摩擦力,。。。,。,，然后給你計算10頁紙以證明它的正確。請問zerowing,，重力加速度是9.8m/s嗎？
' B& j; p( x+ v  k* U$ E& c        我想說的是,，別叫大學上了你,。中學物理就有力的計算，當然是靜態(tài)的,，大學又學了曲線運動,，動量慣量向量，摩擦力,、離心力,、向心力，流體力學,，天體力學,，量子力學，薛定諤的貓,。,。。,。,。但是，這不等于說中學學的就是錯誤的,。
# i4 F4 r' Q8 }( }$ n# {
( g% \/ ^- g. N8 H請問：在三角形支架的上頂點a垂直向下施加10kg的力,，沿ab方向和ac方向的力分別是多少？為了不引發(fā)你浮想聯(lián)翩,，可以忽略風力引力變形等等其他所有因素,，就是純理論計算。ab=10kg÷2÷cos30°=5.75kg,， ac=10kg÷2÷cos45=7.07kg,。對不對？當這個夾角接近90°,，比如說89°,，受力計算就是10kg ÷ 2 ÷ cos89° =285.7kg，cos90°=0,，理論上說當兩條斜邊越接近水平方向,，則沿兩條斜邊方向的力越接近無限大。當然這是純理論。

. ~5 @" M/ [5 A  k6 `先發(fā)了,，再補充
再以下圖為例,，連桿分別處于這兩個位置，應該怎么就算,？首先應該看到,，受力的方向F和F1發(fā)生了改變。
% ~/ ?# ^+ C/ q0 }: Q4 Q. I4 N具體計算懶得算了,，而且20幾年不做這種計算,，上面用的公式也未必正確，誰有功夫就在樓下算一算吧
,，別太復雜,，看著酷炫，眼暈,。


1 }4 k- \' a; G, u; x. i" l7 n





2 y. c. o" a$ I. i) Z+ D
9 @) E7 A8 H8 o# [6 F8 E0 T


! j* F: l$ V8 G, Z7 b
8 d, _$ R3 e: O! h3 {4 B/ a
0 f+ ?: k* c) p
! [6 L4 q% {2 ^* _1 y6 ]& Y

6 Q* P+ \4 s- c! P  e& \7 F
5 |/ H3 p: Q; }, T' _0 ~1 G
7 o* C8 C1 L: Q" U( Z+ g# q
' k& r+ j9 D0 e2 B: S; [




& k; e1 I: k( \" q   
3 b& W$ N4 _# v
& s+ ]' y3 U% a0 [/ x. }# n

zerowing

唉！如果sina =b/c.一定能寫成c=b/sina? 俺說了,，等式替換性,，搞明白了再說話。小學的東西,，都甭用扯大學,。

去缸活塞泵

zerowing 發(fā)表于 2015-11-28 12:26
4 l( d. m+ L" K8 i/ w3 a唉,！半吊子水平啊,。如果sina =b/c.一定能寫成c=b/sina? 俺說了，等式替換性,，搞明白了再說話,。小學的東西， ...

4 g0 A3 {2 ~0 }6 a# g: Q好吧,，你是計算大師,，我們甘拜下風。我想說的不是計算這件事,，而是考慮問題的思路和與人相處之道,。學學998大俠吧，即說明了問題的關鍵所在,，又讓大家心服口服,，即便我們做不到那個水平，最起碼說出來話的讓別人看著不那么討厭

vsunguojunv

沒有錢學森來的話,，中國的衛(wèi)星估計到現(xiàn)在還不一定能飛上天,。

去缸活塞泵

vsunguojunv 發(fā)表于 2015-11-28 12:45
沒有錢學森來的話,，中國的衛(wèi)星估計到現(xiàn)在還不一定能飛上天,。

錢學森把別人說的狗屁不是嗎？做學問也要先學著做人。有問題要討論,，別人說的不對可以指出來,，而不是通過貶低別人來賣弄自己
% H1 v" i( M( f6 a( G

Pascal

“重力加速度是9.8m/s”
大俠筆誤了吧。

原諒我今天

俺有個問題,，您這個三角形支架的B, C兩點都是固定的嗎？是的話,，它跟曲柄滑塊就不能混為一談,。如果不是的話，您上面的算式就沒有意義了,。

去缸活塞泵

原諒我今天 發(fā)表于 2015-11-28 14:15
俺有個問題,，您這個三角形支架的B, C兩點都是固定的嗎？是的話,，它跟曲柄滑塊就不能混為一談,。如果不是的話 ...

受力的理論計算用的示意圖，不要和結構混在一起

去缸活塞泵

Pascal 發(fā)表于 2015-11-28 14:08
* Y  d/ `# C- G; V8 _# g3 e8 v“重力加速度是9.8m/s”
大俠筆誤了吧,。

哦,，是平方秒，s2,。其實走出校門就再沒有從事技術工作,，上學學的也早就還給老師了。在這用這些公式只是憑印象,，很可能根本就不對,。,。想要準確的還是找度娘吧，包括討論的連桿機構受力問題都有權威答案的,。我在這只是酒后看不慣一些人的說話口氣,，吐槽一下而已。
; q7 X3 S3 s. X- y0 S  `# x

原諒我今天

去缸活塞泵 發(fā)表于 2015-11-28 14:57
受力的理論計算用的示意圖,，不要和結構混在一起

如果結構不同,，又有什么可比性呢？