探討下關(guān)于數(shù)學(xué)與工程的統(tǒng)一

lfdc

我感覺(jué)缺的還有建模能力,。為什么國(guó)外課本這么注重建模,，國(guó)內(nèi)都是理論推導(dǎo),，從這個(gè)也可以看出,。最近在看一本書(shū),，講了一個(gè)工程應(yīng)用,，比我做20道題都有用。

gongzhiben

漲知識(shí)了,，贊,！

設(shè)計(jì)者AF

shouce 發(fā)表于 2015-12-4 13:26
3 N5 B* C# h/ L8 p" v9 C0 e對(duì) 的    坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后，導(dǎo)數(shù)就存在了

坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后,，方程不會(huì)改變,？如果參數(shù)方程不變的話，那對(duì)應(yīng)的圖像也不會(huì)變,，等于0是,，還是沒(méi)有導(dǎo)數(shù)

szluoxy

除了基本的要知道外，其實(shí)數(shù)學(xué)分工程應(yīng)用數(shù)學(xué)和純理論數(shù)學(xué),，如果要學(xué)習(xí)基本的工程數(shù)學(xué),，那么還好，純理論的就別想了,，做工程的不要把數(shù)學(xué)看的有多高深,，舉個(gè)列子，特斯拉的數(shù)學(xué)并不是很好，法拉利的基礎(chǔ)理論并不強(qiáng),。但是不能證明他就搞不了科學(xué),，大家都知道工程與物理學(xué)，都是需要數(shù)學(xué)的,，但是不是絕對(duì)，因?yàn)槿擞袀�(gè)認(rèn)知學(xué),，有些東西用認(rèn)知來(lái)解釋比較容易懂,，但是數(shù)學(xué)來(lái)解決某些問(wèn)題，是及其難的,，數(shù)學(xué)的發(fā)展也是往往提出一個(gè)問(wèn)題,，再來(lái)用數(shù)學(xué)的方式來(lái)解決，這是個(gè)循環(huán)的過(guò)程,。所以我認(rèn)為,，數(shù)學(xué)是種到達(dá)的手段，但并不是結(jié)果,，更何況物理顯示世界又是極其復(fù)雜的,。

靜葉湖

lfdc 發(fā)表于 2015-12-4 14:27
' o- Q. P# k9 n我感覺(jué)缺的還有建模能力。為什么國(guó)外課本這么注重建模,，國(guó)內(nèi)都是理論推導(dǎo),，從這個(gè)也可以看出。最近在看一本 ...

9 r, @5 i  P2 p啥書(shū)呀,？,？？
$ k! A8 f/ G# E- v2 W& O, p, _+ a

靜葉湖

靜葉湖 發(fā)表于 2015-12-10 12:47
啥書(shū)呀,？,？？

謝謝,，問(wèn)個(gè)題外話,，你們看書(shū)都是買的實(shí)體書(shū)麼？

jason6

所有的工程問(wèn)題基本都是數(shù)學(xué)問(wèn)題,，而所有的老板都認(rèn)為是加班問(wèn)題,。大俠，好喜歡你寫的帖子,，分析得很透,。大贊@zerowing

展翅翱翔with

好東西要學(xué)習(xí)下

laotounihao

宇宙的本質(zhì)就是數(shù)學(xué)，這句話誰(shuí)說(shuō)來(lái)著,？

67yuipp

宇宙的本質(zhì)有兩大法則,，一是相對(duì)，成就科學(xué)（或者叫數(shù)學(xué)）。一是相似,，成就哲學(xué),。只說(shuō)哪一個(gè)是核心都是謬論。