l1204-3.jpg (24.52 KB, 下載次數(shù): 76)
下載附件
2015-12-10 18:48 上傳
4 r9 X8 J: M# M5 N
% w/ L" S: U9 T6 i經(jīng)多方查找資料,,來看一下現(xiàn)在的局勢(shì)~~
; f5 l7 W7 k" c# j來自房產(chǎn)商: ①soho——潘石屹稱自己下飛機(jī)后一路數(shù)燈箱廣告,,兩個(gè)冬蟲夏草的、兩個(gè)汽車的,、四個(gè)核心價(jià)值觀的,、兩個(gè)PICC的,其余都黑著,。他感嘆,,當(dāng)年房地產(chǎn)廣告如何氣勢(shì)磅礴,現(xiàn)在一個(gè)也沒有了,。有業(yè)內(nèi)人士透露,,潘石屹的SOHO上海設(shè)計(jì)部將被整體裁掉。
- B2 N/ b: S/ b; _+ F- A' P②萬科——萬科上海區(qū)域公司產(chǎn)品管理部門已被撤銷,,該部門所有員工都將成為萬科外部事業(yè)合伙人,。有人說,新公司正在注冊(cè)中,,架構(gòu)調(diào)整已完畢,,盈利模式跟普通的設(shè)計(jì)院一樣。人數(shù)規(guī)模已超過10人,,除管理部的全體員工外,,還新增了剛外招的三四人,。
, r1 {' B0 ^% D1 l0 j& D! A7 p/ k/ t4 |
③中國(guó)金茂集團(tuán)(方興地產(chǎn))——中國(guó)金茂的城市綜合開發(fā)與運(yùn)營(yíng)將更關(guān)注客戶的需求,通過夯實(shí)服務(wù),,打造社區(qū)最后一公里的商業(yè)生態(tài)圈,,滿足客戶全生活周期的需要,通過導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)資源,,推進(jìn)產(chǎn)城融合,;通過整合酒店、醫(yī)療,、教育,、養(yǎng)老等配套,滿足客戶全生命周期的需要,,并形成中國(guó)金茂特有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。 3 W9 O X. \! L! D
來自設(shè)計(jì)院 ——某國(guó)企設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)師 我是一剛?cè)胄薪ㄖO(shè)計(jì)的菜鳥,在找工作中遇到近20家大小不同的公司,,新崗降薪約50%后來被某國(guó)企設(shè)計(jì)院錄取,,項(xiàng)目數(shù)量比去年同期降低1/3,潛在項(xiàng)目同比下降2/3,。
$ h/ I' N& \# P5 {$ t①——北京建筑設(shè)計(jì)研究院的一名設(shè)計(jì)師,。 “我研究生畢業(yè)時(shí),正是房地產(chǎn)行業(yè)的鼎盛時(shí)期,,同時(shí)也是建筑設(shè)計(jì)行業(yè)最繁忙的時(shí)期,。那時(shí)房地產(chǎn)商追得緊,幾乎就是無止境地作圖,。但去年伊始,她逐漸沒有了新的案子,,現(xiàn)在只是靠此前積壓的案子維持著,。可一旦之前的案子做完,,就只能坐吃山空了,。”
( `6 k+ g( e8 R+ i②——一位女性建筑設(shè)計(jì)師 “現(xiàn)在設(shè)計(jì)公司尤其是住宅設(shè)計(jì)方面遇到的困境其實(shí)就是整個(gè)行業(yè)的縮影,,經(jīng)過了之前的快速‘發(fā)酵’時(shí)期,,沒有了地產(chǎn)商幾天逼出一個(gè)案子的壓力,我們能夠沉下心來好好做幾個(gè)設(shè)計(jì),。能夠淘汰一部分企業(yè)一部分人,,讓躁動(dòng)的行業(yè)平靜下來,設(shè)計(jì)師才能做出有靈魂的作品,�,!�
6 }; r1 f/ m5 \+ [# j& t來自相關(guān)企業(yè): 電梯協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)李守林則在日前透露,,10多家小型電梯企業(yè)退出了整機(jī)制造行業(yè)�,!�2015年預(yù)計(jì)將有6%~10%的整機(jī)企業(yè)退出電梯市場(chǎng),。” 8 ^$ ?& C' Q4 K: _1 y
設(shè)計(jì)院裁員: ①——上海某建筑設(shè)計(jì)院在2014年底進(jìn)行了組織,、薪酬改革,,原施工圖建筑所、結(jié)構(gòu)所,、機(jī)電所進(jìn)行了整合,。方案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)開始獨(dú)立運(yùn)營(yíng),除在公司業(yè)務(wù)平臺(tái)上接單外鼓勵(lì)各組人員自主接項(xiàng)目,,收款除部分上交外自負(fù)盈虧,。業(yè)績(jī)壓力大的部分創(chuàng)作組進(jìn)行了裁員減薪。北京也有類似設(shè)計(jì)院,。
2 o$ R1 U% F; [; U7 H②——同地另一家建筑設(shè)計(jì)院作為一家全方位,,多元化、國(guó)際化的設(shè)計(jì)集團(tuán),,職能部門降薪,,很多人不續(xù)約。 7 G9 T8 L9 g& Z" a& j: f8 \ l
③——北京一家的化工院,,已利用項(xiàng)目考核進(jìn)行裁員,,人員流動(dòng)性極大,近兩年已裁員20%部分職能中層已離職,。 & Z6 n! W6 a' i
④——河南某交通設(shè)計(jì)院,,去年底合并多個(gè)職能部門并裁員 ……
Z! d- b: j) c; e4 K) B
3 N/ t4 G. \1 C0 A7 Y+ a 從算賬的角度而言,裁員對(duì)成本降低的力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降薪,,道理不難理解:在正規(guī)的企業(yè)運(yùn)作中,,員工的綜合成本除了工資獎(jiǎng)金外,還有相當(dāng)大比例的社保,、福利及培訓(xùn)等開銷,,這還不包括為員工支付的各種管理成本。而減薪除了能把工資獎(jiǎng)金及非法定的福利適當(dāng)拉低外,,其余部分無法顯著降低,,因此減薪對(duì)于人力成本的下降貢獻(xiàn)有限。 + c x4 {# ?% S2 o$ o2 ^
從涉及人群范圍看,,裁員只涉及部分人,,降薪覆蓋的人群范圍則大得多,這是因?yàn)椋羰墙敌�,,就得大家一起降,,而且減少的比例要差不多,不然易給人不公平之感,,但集體降薪的麻煩在于,,有能力的核心員工可能會(huì)離開,而留下來的員工能力相對(duì)有限,,這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)整體能力水平的降低,。即便核心員工因?yàn)榍楦谢蛑艺\(chéng)度而勉強(qiáng)留下來,也可能面對(duì)縮水的收入而降低積極性,,帶來公司整體效率的降低,。若采用裁員,核心員工依然可以保持甚至?xí)嵘匠晁健?/div> 8 H/ O) O9 l9 O0 K8 h" u$ @ D
再?gòu)牟僮骶S度上看,,無論裁員或是降薪,,都需要履行勞動(dòng)合同約定的必須程序,而即便這些環(huán)節(jié)都順利地通過了,,讓管理者或人力資源部門親自對(duì)員工開口仍是極為痛苦的事,。裁員針對(duì)的是相對(duì)小的人群范圍,而且是短期的,、一次性行為,,以后也無需重新面對(duì),降薪卻是面對(duì)所有以后還要時(shí)刻相處的員工,,從情感而言,,難以客觀對(duì)待。 : j Y1 Y) c/ z% B
但這并非是在論證裁員比降薪更有效,。實(shí)際上,,裁員也會(huì)損傷員工的信心,給留下來的員工帶來恐慌和不安全感,,降低公司的效率,,而采用降薪有時(shí)也具有某些優(yōu)勢(shì)。比如,,行業(yè)衰退或低迷時(shí),人力資源供大于求,,相應(yīng)的資源價(jià)格會(huì)下降(對(duì)現(xiàn)實(shí)的設(shè)計(jì)行業(yè)而言,,或許目前正處于人力資源定價(jià)回歸理性的過程),在此情形下,,給員工保留一份工作也許顯得更有人情味,。 ) n: Y7 [# x/ y. f, z% A' p
另一方面,無論裁員或降薪,無論程序多么合情合理合法,,都會(huì)對(duì)企業(yè)帶來極大的負(fù)面影響,,而如果再夾雜不規(guī)范的操作手段(比如,該補(bǔ)償?shù)牟谎a(bǔ)償),,甚至可能會(huì)牽涉法律層面的糾紛,,損傷企業(yè)外部形象。由此看來,,裁員與降薪,,哪個(gè)更好,并非是單純的選擇題,。! ^+ N% W' w% Y# A8 l# |# D
' R! u& d, {) S行業(yè)慘淡下,,降薪裁員都是企業(yè)解困之舉。,,但從積極的角度看,,在寒流突襲的當(dāng)下也是讓機(jī)械行業(yè)眼紅其它行業(yè)的工程師們逐漸平靜。 |