以下尺寸公差和位置度相互影響嗎,？

zlh19871029

以下尺寸公差和位置度相互影響么,，尺寸公差為0.4，位置度為0.3,，要是尺寸公差為0.3-0.4,，豈不是一定位置度不合格了，總感覺是不是設(shè)計有問題,？這兩者是如何相互影響的,？
求指導(dǎo)。,。
) E* |& g, v% U5 M) D+ f  H! r9 B
" ^% H2 S* A' N3 d7 m$ H; e
1 M1 ~2 y" i1 x# S  l: g& Q& o. p/ p

ValleyViews

先將基準(zhǔn)A的可測性問題解決了,，再談其它問題,。

飛蒼bj

我覺得這兩者并不耦合在一起啊。(18)定的是孔心的位置，孔心軸在一個0.15直徑的圓里面,。然后就是這個圓的直徑是18+/-0.2,。本身孔的大小不影響孔心的定位。

amone

沒有最大/最小實體尺寸的要求,，孔大小和孔位置是兩個獨立的要求,，需要分別滿足

李燦1991

這兩個公差沒有關(guān)系,，形狀尺寸18，控制孔的大�,�,；位置度是定位公差，控制位置的,。

召喚師170

一個是位置,，一個是大小，采取的是獨立原則,，沒有關(guān)系的,。即使孔做到100，中心位置沒變,，位置度也是符合要求的,。反之也一樣,。

feibiaoshebei

正在迷茫啊

找不回的賬號

趁這個機(jī)會我上來蹭個問題,。這是工件和檢具的圖（）,，工件四個孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個柱直徑6.5長7中心距60/40,。,。。大俠們看看我理解的對不對.
  X  J4 j! d) \% @/ p* e1.檢測時先要確定工件的孔的直徑,，要是大于6.7,，這個檢具就檢測就檢測不出一些不合格零件了。,。
2.圖紙上是獨立原則,，但是檢具這樣做是不是等于同時把 ‘孔徑’跟 ‘'孔的位置度''關(guān)聯(lián)起來了？還是獨立原則嗎？
4.同樣類型的檢具,，應(yīng)該怎么做,？那幾個圓柱是不是太長了？
4 ?9 W! s5 r5 o加工出來的零件用卡尺測量符合要求,，檢具就是放不進(jìn)去

luxiang821

你所謂尺寸公差和位置度互相影響,，在這類檢測問題上,，其實是應(yīng)用最大實體原則的問。
找《公差合理選用與正確標(biāo)注》看看最大實體原則的相關(guān)論述,，再找國標(biāo)GB8069-1998-T功能量規(guī)看看計算范例
會幫助你理解這個問題,。

無微不足道

都說書本沒用，但是學(xué)的互換性技術(shù)與測量卻解決了這個疑問,。