互聯(lián)網(wǎng)時代,，再說“買”“賣”

一朵嬌粉嫩的花

熊anh 發(fā)表于 2016-1-16 13:34
確實如大俠所言,，誠信體系是一個極龐大的系統(tǒng)工程,，即使是舉全國之力也需數(shù)十年才可成形,；所以我前面所說 ...

細(xì)談沒法談

你建立了信用平臺,監(jiān)督了別人
誰來監(jiān)督你,？誰愿意監(jiān)督你,？

sull

非常贊同樓主這句話：我們?nèi)鄙俚闹皇且粋�誠信體系,，使得不守信的成本太低，守信所失去的反而可能更多,。

萬寶龍

你這種平臺會有人進(jìn)嗎,？做大你怎么做

熊anh

萬寶龍 發(fā)表于 2016-1-21 15:32
你這種平臺會有人進(jìn)嗎？做大你怎么做

  我當(dāng)然不能100%確定有沒有人會選擇這樣的平臺,，我想也沒有人能完全確定,；
  但是有一點(diǎn)我可以確定的是，以后的企業(yè),，對外采購的比例會增加,，同時周期會縮短，現(xiàn)在這樣的層層篩選的采購模式,，風(fēng)險比較大效率也低,，如果采購失敗，不再僅僅是損失錢的問題,，隨之而來的是項目周期的延長,，今后的市場，對這樣的失誤將不再像現(xiàn)在這么寬容（這個方面,，后面的貼子我會再細(xì)述）,；所以說市場需求是存在的，只是怎么實現(xiàn)的問題,，客觀的說,，我不能確定的我思路是對的，否則我就不是現(xiàn)在的我了,。如果我在這信誓旦旦：我的思路一定可行,；那么也只能確定一件事：我腦子燒壞了
   這個課題，就按我目前整理好的思路來寫,，至少也得5000字了,，如果我一次發(fā)一個5000字的貼子，估計沒人能看完,，所以才分開從幾個方面來展開,，這樣帶來的問題就是：其中每一個貼子孤立的來看，都顯得過于片面,。
   所以我在二樓列出了題綱,，請社友們多談?wù)勛约旱目捶ā?br />

熊anh

sull 發(fā)表于 2016-1-21 10:35
非常贊同樓主這句話：我們?nèi)鄙俚闹皇且粋�誠信體系，使得不守信的成本太低,，守信所失去的反而可能更多,。

  貼子中談到的誠信這個問題，確實是從網(wǎng)購的一些細(xì)節(jié)延伸出來的：十年前的網(wǎng)購,，各種叫罵聲不絕,，快遞手機(jī)變磚頭的事也是數(shù)不勝數(shù),，現(xiàn)在造假雖然也有，但是真的少了很多,，就拿快遞來說,，除了個別貴重物品外，快遞基本是沒有人簽收的,，有時我不禁會想：這些沒有人簽收的快遞,，要是有人收到了不認(rèn)帳，會是什么效果呢,？快遞公司和商家真能查得出來,？
  網(wǎng)上看到馬云談到初為何堅信網(wǎng)購的誠信問題能解決時，說到一個例子：他的一個朋友,，在孟加拉國的開了一家小額貸款銀行,，單筆貸款金額幾百美元，之前幾乎所以人都認(rèn)為這是在作死,，這樣一個群體,，如果違信，光追一筆債的成本可能就超過了貸款金額,；但是結(jié)果卻是,，這家銀行的壞賬率遠(yuǎn)低其它銀行，這樣一個窮人的群體,，誠信度卻高得讓人吃驚,。要是說到社會風(fēng)氣等大環(huán)境，中國總不會比較孟加拉差太多吧,。
   人都有善惡兩面,，當(dāng)外部環(huán)境比較“惡”的時候，人們表現(xiàn)出來的是更多是惡的一面,，反之，外部環(huán)境改善之后,，更多人善的一面就表現(xiàn)出來了,，所以我認(rèn)為，如果有一個有效的誠信體系,，我相信絕大多數(shù)國人是誠信的,。

leftwall

想法很好，別的我暫時說不出來

Dakers

這是一個大工程啊

zgy1025

感覺首先要建立一個供需平臺,，發(fā)展到一定規(guī)模后再逐步推行平臺信用體系

熊anh

zgy1025 發(fā)表于 2016-1-22 09:22
感覺首先要建立一個供需平臺,，發(fā)展到一定規(guī)模后再逐步推行平臺信用體系

我是認(rèn)為必須要平臺發(fā)展與信用體系要同步進(jìn)行，甚至是信用體系先行,；
照大俠所說,，類似于先污染后治理,，不太可行，試想一個做地攤貨的企業(yè)要轉(zhuǎn)行做奢侈品,，市場會認(rèn)你嗎,？

藍(lán)色精靈

想法很好，不過會有多少商家愿意加入這種誠信體系,，呵呵你懂得