由網購興起聊聊企業(yè)誠信
周末閑來無事,,一朋友想買個筆記本,,于是一起到數碼城轉了轉,朋友對電腦挺熟,,在幾個店面短暫停留,,每次跟店家聊不上兩句,轉身就走,,偌大的數碼城,,二十來分鐘就轉了一圈,出了大門,朋友說:都什么年代了,,這幫人還是抱著坑一個是一個的態(tài)度,,搞得我連砍價的興趣也沒有了,再這樣下去不關門才怪,。
其實朋友在看電腦時,,我數了數里面的攤位,估摸著經營電腦手機的商家比兩年前減少了得一半,,即使周末,,人也不多,估計其中還有不少是看完了實物再到網上去下單的,。
記得好像是馬云說的吧:網購在中國發(fā)展如此迅猛,,主要原因是中國的流通環(huán)節(jié)太繁雜,成本太高,;我是覺得還有幾個原因也很重要:
人們的生活節(jié)奏越來越快,,節(jié)省時間,提高效率對很多人來說也變得更重要,,于是越來越多的人厭煩了砍價,、厭煩了忽悠; 互聯(lián)網的先天優(yōu)勢使得貨比三家變得輕而易舉,,各類比價工具如雨后春筍,,所以價格更趨透明,這也迎合了更多人的需求,; 同時網購時的產品介紹,、各種咨詢記錄都是白紙黑字的,比起實體店的空口白牙更靠譜些,,對商家也多些約束,,網購平臺的管理下商家的失信成本更高,對投訴更忌憚,;
另外還有很重要的一點,,網購中的買家評價提供了重要的商家誠信信息(雖然也有造假的,但是總體來說參考價值還是很大,,相比之下很多實體店的誠信信息就是零),。
好像扯得有點遠了,其實費話了那么多,,重點就是兩個詞:誠信,、效率(歸根結底,,誠信也是為效率服務的,,關于效率的問題,后續(xù)的貼子再從多個角度細述,這里先說說誠信)
本人的工作是外貿采購,,機械OEM件 ,零碎的小訂單多,,經常要開發(fā)新供應商,對象基本是小企業(yè),,工作內容經常就是網上搜一搜,,或是各種打聽,然后選幾家合適的一通報價,,再挑選一兩家驗廠,,接下來問題又來了,雙方沒打過交道,,質量做得怎么樣,?交期如何?付款好不好,?甚至會不會跑路了啥的,,彼此都沒底,于是乎各種察顏觀色,,無所不用其極,,但最終往往還得試過才知道,這一“試”可不是隨便試的,,失敗率高不說,,失敗成本更是嚇人。我這公司就碰到過好幾次:交期一拖再拖的,;貨款一付,,供應商秒變大爺的;或是了出質量問題賴賬不管的,;甚至還有開始合作了才知道,,原來對方在驗廠時的技術員是請的“外援”。也有三兩次我們把供應商給坑了的情況:老外下了單又取消訂單的,,供應已經備好料,,開始生產了,我們領導卻拍拍屁股不管了,。 國人的誠信一直為人們所詬病,,這也是當年很多投資者不看好馬云的原因吧,然而網購的興起也昭示:中國人的誠信并不像想像中那么不堪,,我們缺少的只是一個誠信體系,,使得不守信的成本太低,守信所失去的反而可能更多,。
現在的各種采購推廣平臺,,能查的信息基本只有規(guī)模、設備配置、主營產品,,而且即使是這點信息還有很多水分,;至于技術能力、品質管控等軟實力,,只有天知道,。于是很多采購員找供應商時更傾向于熟人介紹,至少誠信度更有保障些,,但這樣一來,,搜索面就變窄了。
說到這里,,不禁腦洞大開,,為什么不能借鑒下網購的經驗,建立這樣一個采購平臺,,將企業(yè)誠信檔案納入其中: 1,、 首先由第三方(也可以是平臺本身)對供應、采購企業(yè)進行驗廠(深度視具體情況而定,,也要考慮成本問題),,并簽訂相應的協(xié)議,一旦企業(yè)在交易過程中出現違背誠信的行為,,由采購平臺對其進行相應的處罰,;保證金的方式會增加企業(yè)負擔,同時帶給企業(yè)不安全感,,個人認為不太可行,;可以采取對失信行為進行網絡公開的手段(當然這一條應該寫進雙方最事先簽訂的協(xié)議中),失信行為的確認可以是采購平臺調查,、第三方鑒定,、相關機構仲裁結果、法院判決等,。
2,、 由采購平臺對企業(yè)的交易行為進行記錄整理,可以開發(fā)一個客戶端,,實現與企業(yè)的ERP等管理軟件,、企業(yè)雙方銀行交易記錄等對接(盡量不增加或是少增加企業(yè)的工作負擔,以確保這一步驟的有效執(zhí)行,,做到這一點難度很大,,但必不可少,不然這樣的誠信體系就形同虛設了,,也許有其它思路可選),,建立有效的企業(yè)誠信檔案,,這樣對誠信企業(yè)是一種激勵,失信行為的隱型成本也會增加,。 3、 對于單次交易,,或是應供需雙方要求,,可由一方支付交易保證金+違約金,由采購平臺暫管,,待交易順利完成后,,交易保證金由平臺直接支付給另一方,違約金返還,,(可以按一定利率支付相應息金),;如果交易中出現失信行為,違約金可以作為調查鑒定失信行為的費用,,從而可以對交易雙方進行很好的監(jiān)督,。
4、 盈利模式,,可以采用現在常用的會員費或是交易抽成,,但是個人更傾向于此平臺達成規(guī)模后所帶來的增值效應(雖然我現在也沒太弄明白這樣的效應如果實現)。
互聯(lián)網時代,,人們的生產生活更趨數據化,,數據更趨透明化,如何對海量數據進行檢索,、篩選就成了全社會需要解決的問題,,這一步,若不跟上,,必被淘汰,。
上述所說的企業(yè)誠信檔案,只是個人構思的新型采購模式中的一個環(huán)節(jié),,如果孤立的看,,沒有特別之處,也毫無意義,。由于沒有經過系統(tǒng)深入的調查研究,,在此也難以再細化。這樣的誠信體系,,已經有很多采購推廣平臺在做了,,而且做得更細,覆蓋面更廣,,但是如果就更復雜的機械產品采購而言,,其深度遠遠不夠,,就拿阿里的*信通來說,雖號稱是經過深度驗廠,,但是作為一名機械產品采購的我,,在其網頁上卻幾乎找不到任何可以打動我的信息;其所謂的驗廠,,不過是外行人的走過場而已,,基本不能提供技術、品質方面的有效信息,,本質上也只是加強版的某寶而已,。個人認為*信通這樣的模式主要適合日常用品及一般工業(yè)用品的個人采購,或是一次性,、小批量的企業(yè)采購,。這樣的征信體系對于較復雜一些的工業(yè)品的企業(yè)采購來說實用性不是很強,或者說只是將用戶采購中遇到誠信問題的風險從90%降到60%而已(沒有準確數據統(tǒng)計,,只是為了說得形象些,,在這個數字上不必較真),
企業(yè)誠信絕不僅僅是有沒有耍賴的問題,,更主要有是否夸大自身實力,,是否貿然承接超出自身生產、技術,、品質能力的訂單,;交易中出現糾紛時,處理是否合理等等,。而這才是很多采購最頭痛的問題,,但這些問題的考察有著很高的技術要求,沒有極強大的專業(yè)技術團隊,,專業(yè)的眼光及思維方式是無法做到的,,從這一角度來說,目前市場還是空白(在最后這一點上,,個人見識所限,,未必準確,如果社友有更多了解的,,歡迎提供信息,,在此謝過)。
|