我有基礎(chǔ)嗎,？

迷茫的維修

有銷售基礎(chǔ),，沒技術(shù)基礎(chǔ),，但是有技術(shù)學(xué)識，不是技術(shù)見識

螺旋線

阿呆啊,，做自己的事，吃自己的魚,。

LIAOYAO

基礎(chǔ)是個根基,，不同的崗位需要的根基是不同的，再就是深度與廣度也是概括在基礎(chǔ)范疇內(nèi),。
4 a2 M% X( D6 Z0 a
搞技術(shù)需要技術(shù)的基礎(chǔ),，搞業(yè)務(wù)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，不同崗位是不能直接拿來比較的,。

俺以對業(yè)務(wù)員的角度來評論阿呆,，
) B1 S' o  p3 b3 h: A1、敏感度強(qiáng),；
2,、情報收集力強(qiáng)；
3,、產(chǎn)品知識夠,；
2 u  C: Y2 M% p+ i: L4、動作敏捷,；
* w+ f* e0 p) W6 [3 N* k5,、應(yīng)對速度夠；
% X, {% \, `; F3 J, S! Q6,、懂得歸納數(shù)據(jù)與分析方向,；
7、不喜歡窩在公司里,；
4 w$ s+ U6 a: p8 P9 M  L! k( M0 @

杰克阿里

你想問的不是有沒有基礎(chǔ)，銷售受委屈正常,！而且需要的技術(shù)層面不一樣的,，商業(yè)技術(shù)也是一種技術(shù)吧！很多人喜歡談研發(fā),，其實只是市場拓展,，并不一定像院校那樣研究！馬云的阿里是不是技術(shù)創(chuàng)新,？難說吧，其實是銷售模式創(chuàng)新也就是商務(wù)技術(shù),！跟一般的制造技術(shù)并不太關(guān)聯(lián),！中國制造技術(shù)并不一定差，商務(wù)技術(shù)就更不用說,，人際關(guān)系處理手法那是相當(dāng)豐富的,！差的是信心吧，自以為不適合的信心,，差的是想象力,，并沒有一馬當(dāng)先的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)當(dāng),！所以我覺得美國在前面我們在后面或許還是相當(dāng)適合的！縱觀中國,，即使有錢了也不會像美國那樣研發(fā),，即使研發(fā)費(fèi)提升也難做出轉(zhuǎn)折式產(chǎn)品！所以甘心做老二做好老二也許還是中美合作的最好定位,！

好好干機(jī)械

湊個貓俠熱鬧…我覺得是有基礎(chǔ)的………銷售也是技術(shù)活………不單單是貨硬這么簡單的因素………

好好干機(jī)械

湊個貓俠熱鬧…我覺得是有基礎(chǔ)的………銷售也是技術(shù)活………不單單是貨硬這么簡單的因素………

半先生

俺就一混子,，所以有沒有不敢說。但從銷售普遍現(xiàn)狀看,，貓俠是相當(dāng)好的,。比俺公司的高三層，俺們的銷售兩年才有點(diǎn)基本概念,，其他就免談了,。
俺就說他們混一輩子也混不進(jìn)這個產(chǎn)品的圈子，你混進(jìn)圈子里了,，不用怎么出去跑也不用出去打聽誰誰,，草動就知道下邊是誰在爬。

樵薪

一個富有爭議的話題�,；�礎(chǔ)應(yīng)改為能力,，這樣好回答些，就如同人的性格一樣,，你能問,，我有性格嗎？,！

ylan

貓俠讀過書,，懂一定的技術(shù)知識，但是看樣子應(yīng)該沒有實際設(shè)計過產(chǎn)品,，所以融會貫通方面估計差一些,，貓俠勿怪，有的東西還是要做項目