|
|
個(gè)人觀點(diǎn)，無(wú)論是誠(chéng)信還是契約精神,，我們都很差,。& {" P8 F+ P5 ^; @4 ^; C4 |, F8 b
8爺說(shuō)得那個(gè)不好懂，但是卻說(shuō)得很直接和入木,。' H# L8 j X/ r$ J( v$ |3 T
! I- k7 l1 F! I1 t- b, Q7 K6 Q
契約精神其實(shí)不用我們?cè)俳o什么定義,。契約精神在資社會(huì)漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程里不斷的進(jìn)化著，本身是一個(gè)根基性的東西,。就是8爺說(shuō)得,，沒(méi)有這個(gè)，絕對(duì)不行的,。
" f1 c1 t+ c" `必須承認(rèn)一點(diǎn),，契約精神是民主的根基，而契約精神本身又擁有舍棄自我的部分,。所以,，單純講誠(chéng)信和契約精神本身有些格格不入。8 [: j. W" l5 X! h0 L* u
“要尋找出一種結(jié)合的形式,，使它能以全部共同的力量來(lái)衛(wèi)護(hù)和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富,，并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過(guò)是在服從自己本人，并且仍然像以往一樣地自由,�,！边@是契約精神出現(xiàn)和追求的目標(biāo)。而基于此,，要求每一個(gè)結(jié)合人自覺(jué)地將自己置于一個(gè)“主導(dǎo)者”的指揮之下,，并根據(jù)這種主導(dǎo)指揮自覺(jué)進(jìn)入自己的社會(huì)狀態(tài),，而與之而來(lái)的是放棄自然的自由和獲取一切的無(wú)盡欲望�,；蛘吆�(jiǎn)單得舉例來(lái)說(shuō),，就是當(dāng)你擁有一個(gè)在社會(huì)上隨意發(fā)言的自由之時(shí)，你同時(shí)必須懂得和履行對(duì)自己言論導(dǎo)致的后果所要履行的義務(wù),。再簡(jiǎn)單點(diǎn),，就是你可以行使自由言論，但是卻不能要求你的言論可以無(wú)盡的占有別人的私人或者社會(huì)的公共利益,。當(dāng)你侵害到私人或者社會(huì)的公共利益時(shí),，你就要承擔(dān)相應(yīng)的消弭義務(wù)，或者說(shuō)接受相應(yīng)的懲罰,。
) v( g8 a* V7 {3 L/ n因此，這種契約或者原始約定,，是必須有一套公認(rèn)的“法律”加以強(qiáng)行約束的,。而誕生于此的民主，就必須要有約束的形成那個(gè)符合條件的“主導(dǎo)者”,。所以,，如果從這個(gè)契約精神的根本出發(fā)來(lái)談，那恐怕除了８爺,，大家都在胡扯了,。# S* M4 i* ~4 y6 x
: A2 T5 |& i. K4 v2 }2 A* N" A# S所以，如果一定要符合多數(shù)人都在談?wù)摰臇|西,，那我們所表述的只是交易狀態(tài)中的契約制度,。而這個(gè)，是無(wú)法談“精神”兩個(gè)字的,。
3 p4 D$ t# e7 H% X0 q3 x如果在這個(gè)基礎(chǔ)上講,，誠(chéng)信和契約只是不同的約束形式。當(dāng)然,，我亦不因此認(rèn)為國(guó)人有誠(chéng)信,，更不必談契約。. A% j1 ^7 z# \) N5 m$ J) i& t
$ d4 r6 i$ O! |/ [6 u3 `" S僅從交易上的契約來(lái)說(shuō),，其實(shí)際只是談契約平等和守信,。而在這個(gè)層面很多東西是解釋不了的，比如老德大俠說(shuō)的海關(guān)問(wèn)題和電視收費(fèi)問(wèn)題,�,；蛘呶鞣綄W(xué)校對(duì)國(guó)際學(xué)生的差別對(duì)待等問(wèn)題。因此,，別太深究,，我們不是搞政治的,，哈哈。
9 F( ?+ J: ?& W* W" H/ [! j. H. c) h, N6 z4 n, j6 I. a: J
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，當(dāng)社會(huì)發(fā)展處于較低水平時(shí),，訂立契約的前提是彼此的不信任，需要借助契約滿足平等的需求,。而當(dāng)社會(huì)發(fā)展水平較高后,，訂立契約的前提是彼此的相互信任。因此不同時(shí)期契約的內(nèi)容就會(huì)發(fā)生變化,。所以,，我們現(xiàn)在處于那個(gè)水平呢？不言而喻了吧,。
1 ?4 P8 v! l3 | d6 _( Q9 V- C$ N' F1 {/ R2 }
而誠(chéng)信,，還是那樣。只是一種單純的道德準(zhǔn)則,。沒(méi)有什么約束力,，更無(wú)法談?wù)搩r(jià)值和誰(shuí)的利益。社會(huì)契約要求誠(chéng)信時(shí),，人們應(yīng)當(dāng)自覺(jué)誠(chéng)信,。而失去那個(gè)契約，誠(chéng)信也談不上意義,。
- v% r8 o4 l" ?4 `& L3 d( m
& F* o/ w! u0 z4 Z3 O8 |7 T( Q哈哈,，感覺(jué)說(shuō)了半天還是很混亂。還是聽(tīng)８爺?shù)陌�,。我們確實(shí)現(xiàn)在搞不懂這個(gè),。 |
|
樓主: 老鷹
發(fā)表于 2016-4-20 10:36:02
樓主
