6331| 26
|
請大家來討論公差問題 |
評分
| |||||||||||
| ||
點評
大俠好,。圖紙上標注的公差,實際件兒只要沒超差,,不管是上下差附近還是中值附近,,都是可以裝配并保證功能,這是確定無疑的事情,。前提是,圖紙標注正確,。
我不知道國外怎么樣,,國內(nèi)也不清楚。但是我接觸的幾個老車床師傅在公差范圍內(nèi)一般都會遵循孔+軸-的原則,。莫非是特例,?不甚清楚
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
感謝大俠的資訊。
LIAOYAO兄,,我找到一本工具書,,上面介紹的太詳細了,。名字叫GD&T Hand book, 作者:Paul J. Drake, Jr.其實作者有很多牛人,,相當于一本匯編書,, 能通曉此書,那GD&T這塊一定是通啦,,與君共勉,。此書google可搜之
ASME Y14.5-2009 也已搜得。另公差分析在網(wǎng)絡(luò)有積分可下載,,無者就聯(lián)網(wǎng)閱讀,。
大俠有心。現(xiàn)在是考證就看1994版的,。如果不考,,看2009版的,2009版將1994版一些模糊不清的概念解釋清楚啦,。也可以兩本對照著看,。這樣更清楚。比如里面有一個概念“actual mating envelope”,,2009版將其分類,,1994無
ASME Y14.5-1994 已搜得,mechanical tolerance stackup and analysis 頁數(shù)不少,,正努力中,。再次感謝!
我第一推薦看,,肯定是標準,。看大俠工作內(nèi)容,,是用ASME,ISO,還是GB,。但是如果大俠有心系統(tǒng)從最基礎(chǔ)的理論整,最后形成理論系統(tǒng),,我還是推薦看ASME的,,寫的比較符合工程師習慣.ISO像是教授寫的,哈哈,。GB你懂
大俠,,我粗略看了一本書,公差配合實用技術(shù)手冊,。這本書,從標準出發(fā),,給出各種公差等級,。有指導意義,,但是私以為,具體公差一定是根據(jù)具體產(chǎn)品具體功能而定,。一定經(jīng)過工程計算,,詳細論證才可以定下具體公差數(shù)值。
收到,,感謝樓主,。
這個。,。,。那個。,。,。,再請問樓主有看過哪些書或手冊,,可以給個建議嗎,?
我目前公差的書,就看過兩本,,一本是ASME Y14.5-1994和2009,,算作一本。另一本是mechanical tolerance stackup and analysis,。第一本本身就是標準,,但其解釋很詳盡,值得我一直讀下去,。第二本從統(tǒng)計角度介紹stackup
你好,,大俠。說來慚愧,,大俠所提5本書,,我一本都沒看過,自然不能發(fā)表言論,,說哪本寫的好,。在我看來,好的書,,一可以把標準解釋清楚(讓初學者都明白),,二可以給出根據(jù)功能出發(fā),設(shè)計出的公差實例,,那絕對是好書
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-25 04:29 , Processed in 0.059424 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.