soildworks有沒(méi)有衍生功能,？,？

小可2015

其他軟件使用的衍生命令,，確實(shí)比較便捷,。鐘愛(ài)的的solidworks有沒(méi)有相應(yīng)解決辦法,？
PS：草圖衍生,，布局,，零件鏡像，參考設(shè)計(jì),，雖有相似之處,，但還不是太理想

渲染小王子

有

hnsddm

怎么個(gè)不太理想，舉個(gè)例子

寂靜天花板

你所謂的衍生功能,，在inventor陳伯雄眼里,，是個(gè)大坑，�,？有率�,。成手根本不用衍生功能,，所以樓主是圖樣圖森破

supperslz

陳老師,，衍生真的像寂靜天花板所說(shuō)的那樣嗎？

小可2015

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-13 12:05
你所謂的衍生功能,，在inventor陳伯雄眼里,，是個(gè)大坑，�,？有率�,。成手根本不用衍生功能，所以樓主是圖樣圖森 ...

+ j8 v3 s  T% B! l3 Y9 \2 E行與不行您可以說(shuō)出來(lái)自己的看法,，大家向您學(xué)習(xí),？？一個(gè)在平時(shí)就喜歡追求最好的解決辦法（這也是軟件的跟本）,，而且又在實(shí)際工作中應(yīng)用了三四年的個(gè)人,，基本應(yīng)用方面如果還不算你所謂的"成手"的話,，那軟件本身就該考慮考慮了，你的學(xué)習(xí)能力也不見(jiàn)得比大家強(qiáng),。吸取他人好的地方,，承認(rèn)不足，不丟人,，而即使作為一個(gè)推手,，把大家疑問(wèn)反映給相關(guān)單位，才是對(duì)公司負(fù)責(zé),，對(duì)軟件發(fā)展負(fù)責(zé),。（軟件開(kāi)發(fā)者，既然把衍生做出來(lái),，至少是有可推敲之處,，切莫一知半解，妄加評(píng)論）

% j  d& d7 V. E3 p

杰sir5

額..

墨鴿咕咕咕

兩個(gè)點(diǎn)：
( `7 v; B. H7 u* t2 A: _第一點(diǎn),，你說(shuō)這個(gè)功能是坑，是別人提出的觀念,，但是原因你也沒(méi)說(shuō),，就一個(gè)評(píng)價(jià)，參考的意義不大,。
% a& \& b1 L2 K5 g7 B第二點(diǎn),，衍生式設(shè)計(jì)是趨勢(shì)，就算不用衍生設(shè)計(jì),，也要進(jìn)行拓?fù)湓O(shè)計(jì)的,。當(dāng)會(huì)的人能做，而不會(huì)的人,，老板提出要減少成本的時(shí)候,，不會(huì)的人就只能靠經(jīng)驗(yàn)和成本，對(duì)于新人來(lái)說(shuō),，如果老板不批時(shí)間和金錢(qián)給你,，你做不到的，就被市場(chǎng)淘汰了,。而會(huì)的人只要點(diǎn)一下軟件,，結(jié)果就出來(lái)了，事情你做了,，老板滿意了,，工資就上來(lái)了,。你說(shuō)這個(gè)功能不好，我覺(jué)得是沒(méi)有道理的,。不說(shuō)別的,，以前在一家公司，一個(gè)很老的工程師,，確實(shí)有能力制作東西,，但是不會(huì)操作cad之類(lèi)的軟件，我會(huì),，而且我也能解決一樣的問(wèn)題,，于是工資差不多。很多知識(shí),，會(huì)就是會(huì),，不會(huì)就是不會(huì)，而別人會(huì),，你不會(huì),，并且人人都會(huì)，就你不會(huì),，那你就被這群人拋棄了,，如果這群人是當(dāng)代的頂尖工程師，那你就被頂尖人群拋棄,，甚至不知道原因,，還沉迷在以往的成就中。