|
據(jù)路透社報道,,美國方面稱,,無法在12月WTO會議上自動授予中國市場經(jīng)濟地位,。中國的市場經(jīng)濟改革存在不足,,中國國家干預(yù)導(dǎo)致供應(yīng)過剩和產(chǎn)能過剩,,威脅到了全球各地的有關(guān)行業(yè),。
無獨有偶,,今年5月,,歐洲議會以546:28的壓倒性票數(shù)通過決議,拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位,。歐洲議會認(rèn)為中國鋼鐵業(yè)過度生產(chǎn)及削價出口,,為歐盟帶來嚴(yán)重的社會、經(jīng)濟及環(huán)境后果,。
2016年12月11日是中國加入WTO十五周年,。根據(jù)當(dāng)時加入WTO的締約條款,其它締約國十五年后不能再借口中國不具備“市場經(jīng)濟地位”,而以替代國產(chǎn)品為參照來對中國進(jìn)行“反傾銷”,。不過,,這也不意味著中國到期就能夠自動取得市場經(jīng)濟地位。
非市場經(jīng)濟不僅傷害本國經(jīng)濟,,而且威脅全球經(jīng)濟,,如中國政府干預(yù)下的產(chǎn)能過剩全球都承壓。就是個人也深受其害,,如中國的商品房限購政策將影響許多人的置業(yè)計劃和錯過最佳購房時機,。
市場經(jīng)濟地位(MarketEconomyStatus,簡稱MES)表示一個國家的市場經(jīng)濟的狀況,。按照一個國家市場經(jīng)濟在全國經(jīng)濟中的重要性,,以及國家政府對于經(jīng)濟的干預(yù)程度,一般可區(qū)分為完全市場經(jīng)濟國家和非市場經(jīng)濟國家,。
早在2004年5月,、12月初,中國總理溫家寶出訪歐盟,、數(shù)次向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人提出,,希望“盡早承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟地位”,現(xiàn)在看來實現(xiàn)這一愿望依然遙遙無期,。
讓西方國家承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位,,首先中國必須是市場經(jīng)濟。如果中國不是完全市場經(jīng)濟,,西方國家怎么可能承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位呢,?且市場經(jīng)濟地位國際也有標(biāo)準(zhǔn),中國遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo),,你抗議沒用,。這幾年反而又出現(xiàn)倒退跡象,如“理直氣壯地做大做強國有企業(yè)”就是與市場經(jīng)濟背道而馳的,,應(yīng)該逐漸減少國有企業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重才對,。
為什么全球幾乎所有的市場經(jīng)濟國家、發(fā)達(dá)國家都不承認(rèn),、也不給予中國市場經(jīng)濟地位呢,?中國所實施的市場經(jīng)濟體制,與全球已經(jīng)實施了100年的市場經(jīng)濟到底有哪些差別和距離呢,?
中國搞了三十多年的不倫不類的市場經(jīng)濟,,離完全市場地位還很遙遠(yuǎn)。理論上應(yīng)該沒有任何障礙,,十八大也明確指出“發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用”,,似乎全社會達(dá)成共識,,但執(zhí)行過程中往往走偏,在具體政策層面仍打上嚴(yán)重的計劃經(jīng)濟的烙印,,如行業(yè)壟斷,,設(shè)置門檻,限制私企進(jìn)入,;國有企業(yè)的比重太大,,國進(jìn)民退;政府干預(yù)太多,,貨幣不能自由兌換,,匯率操縱;資本市場不開放,,限制中國投資國外資本市場,;不適當(dāng)?shù)某隹谕硕惡脱a貼不少;戶籍制度下的就業(yè)限制和身份歧視,;企業(yè)生產(chǎn)成本與金融待遇受前非場經(jīng)濟體制的扭曲,;政府對產(chǎn)品產(chǎn)量、定價和資源配置的管制有增無減,;對資源分配,、企業(yè)的產(chǎn)出和價格決策的控制欲強。在一個限購限價限產(chǎn)限供等干預(yù)市場交易自由和進(jìn)行價格管制的國家怎么可能取得市場經(jīng)濟地位,?
這些非市場因素大量存在,,完全違背市場經(jīng)濟的自由與公平性原則。非市場因素對統(tǒng)治集團(tuán)也是弊大于利,,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,,如借合并、重組,、產(chǎn),、倒閉之名侵吞、占有,、掠奪,、私分國有企業(yè)掌控的大量資源,同時非市場因素又導(dǎo)致嚴(yán)重的權(quán)力腐敗與權(quán)力尋租等現(xiàn)象,。
市場經(jīng)濟是以其平等性,、競爭性,、開放性和法治為基本特征的,,中國不是市場經(jīng)濟,是官僚壟斷資本主義經(jīng)濟,。
來自外部的壓力如能倒逼改革未嘗不是件好事,,中國政府應(yīng)以爭取市場經(jīng)濟地位為契機,,系統(tǒng)梳理和甄別國內(nèi)與之不一致的相關(guān)政策,建立較為完善的市場經(jīng)濟體系,,消除或減弱各種制度性,、體制性障礙。國內(nèi)改革與外交努力并重,,時不我待,,加速改革。這是利國利民的好事,,但在天朝,,但凡對老百姓有利的事都很難推動。,。
|
|