應力應變圖討論

伯努利111

最近在看應力-應變圖，關于其中的冷作硬化的理解：
1.冷作硬化后,，彈性極限值會增大，也就是圖中d-d,那么是否相應的屈服強度和抗拉強度會提高還是其他什么情況。
1 g4 K/ n5 a" U$ X8 x

2 }: x8 Q/ Z; v2 \" q& i! }1 X" u
5 L/ F. D/ o; @+ U) h

( d8 I" q( b) N6 |& t

& O7 {$ Q; Y$ J& C. I

貝XB2016

個人觀點，強度極限不變,，屈服極限的話,，強化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線，即使再次屈服,，也不是明顯的屈服現(xiàn)象,，用σ0.2來衡量的話，屈服極限的確是升高了

伯努利111

貝XB2016 發(fā)表于 2016-9-1 11:24
個人觀點,，強度極限不變,，屈服極限的話，強化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線,，即使再次屈服,，也不是明 ...

我的想法和你部分一樣。個人認為1.強度極限值也是加強的的,，因為冷作硬化在強化階段內(nèi)進行，晶格和晶體變化,，強度增大,，強度極限也會相應增大；
                                                   2.屈服階段也會相應提升,，冷作硬化時,，變形是塑性變形，即直徑是變小的,，在這一階段,，晶格扭曲，晶粒產(chǎn)生剪切,、滑
                                                移,，晶粒被拉長，金屬表面硬度增加,，最小屈服值會提高的
; c- C! f' N, F8 q" m4 `

貝XB2016

伯努利111 發(fā)表于 2016-9-1 11:34
我的想法和你部分一樣,。個人認為1.強度極限值也是加強的的,，因為冷作硬化在強化階段內(nèi)進行，晶格和晶體變 ...

" J* \' M7 d. G$ s) M( f- o強度極限增大這個我不太理解,，同一種材料,，同一規(guī)格的試件，你一次性將其拉斷,，和拉伸至強化階段后卸載,，再拉伸，經(jīng)歷的過程是一樣的,，后者只是把前者分成兩段來完成,，而前者在整個過程中一樣也會經(jīng)歷強化階段，所以我還是認為強度極限不會改變
" @* B& ?' p/ P- h

伯努利111

貝XB2016 發(fā)表于 2016-9-1 11:39
$ j. a+ }9 u5 a: U+ q8 @3 V強度極限增大這個我不太理解,，同一種材料，同一規(guī)格的試件,，你一次性將其拉斷,，和拉伸至強化階段后卸載， ...

* {4 C0 F: ]3 B% v. ^) ^' N雖然圖上面顯示是不變的,，強度極限沒有變化,。我覺得分歧點就在于卸載之后，對于強度極限有無影響,，個人覺得類似于時效的一種效果,。
7 B# N# Z* w! J- W  v

面壁深功

不一定�,。�

貝XB2016

伯努利111 發(fā)表于 2016-9-1 11:49
. y8 {' v, f. k% g雖然圖上面顯示是不變的,，強度極限沒有變化,。我覺得分歧點就在于卸載之后，對于強度極限有無影響,，個人覺 ...

嗯,，如果說卸載恢復彈性變形的這個過程中，晶粒如果發(fā)生重組或者怎么樣的話,，那最終的強度就不好說了,，因為一次拉伸和分段拉伸，就差在這一個過程
/ s; _: a9 o! T) o- f, M) U

狼術

個人覺得應該僅僅是表面發(fā)生強度的變化 具體情況還要請前輩指點

火力不夠

這東西學了也沒用,！就沒見用到過

宗道

同意伯努力111的結論。
* |2 m3 t/ J) ^（1）從微觀的角度來看,，加工硬化引起的晶格的畸變,；從力學觀點來看，加工硬化的應力應變曲線存在“滯回”現(xiàn)象,；兩種角度,，都說明，在加工硬化后,，材料內(nèi)能有一定i程度的增加,。因此，為了破壞材料,，必須使用更多的外力做功,，因此，其強度極限肯定是增加的,。
（2）屈服極限，也是增加的,。因為,，加工硬化本身就是在屈服階段之后發(fā)生的，而屈服階段又在線性變化階段之后,。因此,，加工硬化后的屈服極限，大于其線性極限,，也就是出現(xiàn)加工硬化時的應力,，當然大于加工硬化前的屈服應力。

+ k+ J2 w6 l* Y- N6 S不知道,，我的觀點和解釋正確與否,？