設(shè)計(jì)的本質(zhì)

珠穆朗瑪

設(shè)+計(jì)=設(shè)計(jì)？,？？

    “設(shè)計(jì)”無疑是一個時髦的詞,，但越是時髦的詞就越容易被濫用,。行業(yè)大蕭條的背景下,，信息碎片化的當(dāng)下,，越需要設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)的本質(zhì)越容易被忽略,。
      要想說明設(shè)計(jì)的本質(zhì),，首先考慮設(shè)計(jì)過程中可能出現(xiàn)的兩條彎路：設(shè)而不計(jì)和計(jì)而不設(shè)。
      設(shè)而不計(jì)意味著僅有設(shè)想而沒有詳細(xì)的實(shí)施方法,。對于工程問題,，不可實(shí)施或者實(shí)施難度大將直接影響到設(shè)想能否落實(shí)。對于新手來說,，更傾向于享受“設(shè)”帶來的快感,，而最終被“計(jì)”狂虐。設(shè)而不計(jì)是空想家,。
      計(jì)而不設(shè)意味著失去了創(chuàng)造的核心,。對于老手來說，更關(guān)注具體的實(shí)施細(xì)節(jié),，卻可能忘了設(shè)計(jì)的核心,，走上了copy的不歸路。計(jì)而不設(shè)是復(fù)印機(jī),。
      設(shè)計(jì)的本質(zhì)在于設(shè)與計(jì)的合理融合,。定義設(shè)想，并以最合理的方法實(shí)現(xiàn)目標(biāo),。

tjhongtian

很好,。支持

tjhongtian

很好,。支持

慕圣

不錯

ralphtyler

每個人對設(shè)計(jì)都有自已獨(dú)特的理解,，而不同行業(yè)對設(shè)計(jì)的具體要求也不盡相同。

面壁深功

讀了二遍后,，覺得很有偷換概念那回事,。
打個比方：走路，本來是左右腳開弓,。而說了一通穿草鞋,、光腳之類的事。最后得出了一個：走路應(yīng)該把鞋子穿在腳上,。怎么評這個事,，找不準(zhǔn)那個詞。

伊澤瑞爾

說的好有道理  我竟無言以對

oldpipe

考慮這個問題是好的,。但這個論點(diǎn)只能做個小小的跳板,。所謂新手“設(shè)的快感”，很大程度上不過是自娛自樂,，跟小學(xué)生突然發(fā)現(xiàn)自己能完成一道“難題”后的情況差不多,。從牛頓算起，機(jī)械行業(yè)三百多年,，從工業(yè)革命算起,，也近兩百年，誰說得清有多少人曾經(jīng)或者仍然在這個領(lǐng)域里嘔心瀝血,？還有多少東西留給“新手”們?nèi)ァ霸O(shè)”,？不信？等你充分享受了"設(shè)“的快感后,，再去故紙堆,，資料庫，甚至垃圾堆里去翻翻破爛,，就會理解為什么說你的”設(shè)“無非一道小學(xué)生眼里的”難題“,。舉例：曾一醫(yī)療設(shè)備項(xiàng)目，隨便翻翻,，自1910年起的專利有近千項(xiàng)之多,，絕大多數(shù)是美、英,、德,、法國的。即使把這些專利最粗淺地瀏覽一遍,，也足夠讓你的”設(shè)的快感“喪失殆盡,。說老手們”忘了設(shè)計(jì)的核心“，也是武斷的,。絕大多數(shù)場合,，用最直接有效,，最少技術(shù)風(fēng)險的方案解決最緊迫的實(shí)際問題，是絕大多數(shù)機(jī)械人面臨的最多的日常工作,，有先例可循的,、成熟的技術(shù)方案作為首選，沒有任何問題,，與copy無關(guān),。天馬行空的異想天開，在這里沒有市場,。再說”設(shè)“,，當(dāng)今之”設(shè)“，絕對是站在巨人肩膀之上的”設(shè)“,，而這巨人肩膀,，怎么才能上得去？不會有人直接出生在那里,，也不會有誰能被空降在那里,，你得自己一步步爬上去,。而這個過程是需要時間的,。

淡然

設(shè)計(jì)的本質(zhì)是用簡便的方法（可以借鑒，可以發(fā)明）,，實(shí)現(xiàn)想要的功能,。

hurong_88

設(shè)計(jì)確實(shí)是想與做的結(jié)合，把想到的東西變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),，這其中需要的過程就是做,，其實(shí)，設(shè)計(jì)是一個應(yīng)用很廣泛的詞,，在生活,、生產(chǎn)的方方面面都能體現(xiàn)