設計的本質(zhì)

珠穆朗瑪

設+計=設計,？？,？

    “設計”無疑是一個時髦的詞,，但越是時髦的詞就越容易被濫用。行業(yè)大蕭條的背景下,，信息碎片化的當下,，越需要設計，設計的本質(zhì)越容易被忽略,。
      要想說明設計的本質(zhì),，首先考慮設計過程中可能出現(xiàn)的兩條彎路：設而不計和計而不設。
      設而不計意味著僅有設想而沒有詳細的實施方法,。對于工程問題,，不可實施或者實施難度大將直接影響到設想能否落實。對于新手來說,，更傾向于享受“設”帶來的快感,，而最終被“計”狂虐。設而不計是空想家,。
      計而不設意味著失去了創(chuàng)造的核心,。對于老手來說,，更關注具體的實施細節(jié)，卻可能忘了設計的核心,，走上了copy的不歸路,。計而不設是復印機。
      設計的本質(zhì)在于設與計的合理融合,。定義設想,，并以最合理的方法實現(xiàn)目標。

tjhongtian

很好。支持

tjhongtian

很好,。支持

慕圣

不錯

ralphtyler

每個人對設計都有自已獨特的理解,，而不同行業(yè)對設計的具體要求也不盡相同。

面壁深功

讀了二遍后,，覺得很有偷換概念那回事,。
打個比方：走路，本來是左右腳開弓,。而說了一通穿草鞋,、光腳之類的事。最后得出了一個：走路應該把鞋子穿在腳上,。怎么評這個事,，找不準那個詞。

伊澤瑞爾

說的好有道理  我竟無言以對

oldpipe

考慮這個問題是好的,。但這個論點只能做個小小的跳板,。所謂新手“設的快感”，很大程度上不過是自娛自樂,，跟小學生突然發(fā)現(xiàn)自己能完成一道“難題”后的情況差不多,。從牛頓算起，機械行業(yè)三百多年,，從工業(yè)革命算起,，也近兩百年，誰說得清有多少人曾經(jīng)或者仍然在這個領域里嘔心瀝血,？還有多少東西留給“新手”們?nèi)ァ霸O”,？不信？等你充分享受了"設“的快感后，再去故紙堆,，資料庫,，甚至垃圾堆里去翻翻破爛，就會理解為什么說你的”設“無非一道小學生眼里的”難題“,。舉例：曾一醫(yī)療設備項目,，隨便翻翻，自1910年起的專利有近千項之多,，絕大多數(shù)是美,、英、德,、法國的。即使把這些專利最粗淺地瀏覽一遍,，也足夠讓你的”設的快感“喪失殆盡,。說老手們”忘了設計的核心“，也是武斷的,。絕大多數(shù)場合,，用最直接有效，最少技術(shù)風險的方案解決最緊迫的實際問題,，是絕大多數(shù)機械人面臨的最多的日常工作,，有先例可循的、成熟的技術(shù)方案作為首選,，沒有任何問題,，與copy無關。天馬行空的異想天開,，在這里沒有市場,。再說”設“，當今之”設“,，絕對是站在巨人肩膀之上的”設“,，而這巨人肩膀，怎么才能上得去,？不會有人直接出生在那里,，也不會有誰能被空降在那里，你得自己一步步爬上去,。而這個過程是需要時間的,。

淡然

設計的本質(zhì)是用簡便的方法（可以借鑒，可以發(fā)明）,，實現(xiàn)想要的功能,。

hurong_88

設計確實是想與做的結(jié)合，把想到的東西變?yōu)楝F(xiàn)實，這其中需要的過程就是做,，其實,，設計是一個應用很廣泛的詞，在生活,、生產(chǎn)的方方面面都能體現(xiàn)